Ante este aspecto, ante este giro que la trayectoria de la humanidad ha tomado de forma inducida y forzada, no importa hoy mucho más, ni siquiera esta guerra de Ucrania, igual de creada y cumpliendo su papel accesorio de gran distracción al ataque biológico que la humanidad sufre desde noviembre de 2019 y que la oligarquía quiere hacer “global” pero no termonuclear, lo que perjudicaría su proyecto transhumanista final.

Estamos siendo conducidos paso a paso hacia una nueva realidad social totalmente fabricada por una casta privilegiada que ha comprendido que el sistema clásico de Estado-mercado ha llegado a su fecha de caducidad. Esta nueva realidad, fabricada e impuesta tan coercitivamente como la otra, es la del mundo 100% digitalizado donde el ser humano ya no se adapta, sino que es parte integrante del mismo, fusionado con la maquinaria digital. Este es el mundo del “transhumanismo”, que al igual que el viejo mundo tendrá dos velocidades, dos castas distintas como ya ilustró muy bien Fritz Lang en 1927 en su notable “Metrópolis”.

La nueva realidad digital total, una verdadera dictadura tecnotrónica, se está instaurando a través de nuevas tecnologías como la utilizada en el arma biológica utilizada contra la humanidad: la tecnología del ARN mensajero o ARNm, que provoca intencionadamente la enfermedad, la discapacidad y la muerte con el objetivo final de crear cuerpos híbridos humano/máquina a través de nanotecnología programable y sensible a las ondas electromagnéticas, fusionándose con una nueva realidad digital del todo conectado y su red de control planetario.

Esta nueva realidad social transhumanista tendrá, como la vieja realidad, dos castas y dos velocidades, ¿por qué cambiar una receta elitista que funciona tan bien para la casta privilegiada?

Esta tendrá como objetivo el Santo Grial elitista: la fuente de la juventud, para resumirlo lo mejor posible. Para la plebe que sobreviva al holocausto eugenésico en curso y por venir (si se lo permitimos, los psicópatas de turno eliminarán el 90% de la población mundial, es decir, unos 7.000 millones de personas… ), será una esclavitud tecnotrónica perpetua en una inteligente mezcla de “1984”, “Un mundo feliz”, “Minority Report”, “Brasil”, “Gatacca” y “Blade Runner” para ilustrarlo lo mejor posible, todo ello potenciado por el “crédito social” al estilo chino.

Una de las tecnologías utilizadas para lograr este objetivo final es la nanotecnología de ARNm que se ha inyectado en cientos de millones de personas en todo el mundo desde 2020, una tecnología cuyas patentes son explícitas sobre su función y capacidad (ver nuestras traducciones de la investigación de Karen Kingstonsobre este tema en este blog). La tecnología transformadora del genoma humano ya está instalada en muchas personas de este planeta, a la espera de ser activada para los supervivientes, en un entorno 5G / ciudad “inteligente” y más allá.

En este sentido, el 12 de septiembre de 2022, el Presidente yanqui Joe Biden firmó la Orden Ejecutiva sobre “Avance de la biotecnología y la innovación bioindustrial para una bioeconomía estadounidense segura y sostenible“. La orden ejecutiva establece que:

“Para que la biotecnología y la bioindustria nos ayuden a tener éxito en nuestros objetivos sociales*… debemos desarrollar tecnologías y técnicas de ingeniería genética para poder escribir circuitos para las células y poder programar la biología de forma predecible de la misma manera que escribimos programas informáticos y software.”

(*) siendo los objetivos sociales… el transhumanismo.

Estas tecnologías ya existen, se han utilizado en poblaciones que no sabían que  eran conejillos de indias. Un decreto de este tipo sólo justifica “a posteriori” lo que ya se ha hecho en gran medida. Como esto constituye un crimen contra la humanidad en toda regla, se hace todo lo posible por minimizar su impacto y por encerrar cualquier verdad disidente en el marco habitual de la “conspiración”, marco inventado en 1963 por la CIA para calificar a quienes no creían en la versión oficial machacona del asesinato de JFK.

No nos engañemos: la humanidad está, desde 2019, bajo un ataque general y despiadado dirigido a la transformación misma del genoma humano, este ataque está dirigido por la casta elitista y eugenista que desde hace tiempo se ha hecho con el poder y lo ejerce a través de los cárteles bancarios e industriales. Esta escoria lleva generaciones obsesionada con la eugenesia, viéndonos como cucarachas que hay que eliminar para que ellos puedan disfrutar del planeta para sí mismos. En este proceso de locura psicótica, está destruyendo todo a su paso y llevando al mundo y a la humanidad a un caos terminal y nihilista.

Seguirán adelante con sus proyectos si se lo permitimos. Llevamos mucho tiempo hablando de la “encrucijada” a la que iba a llegar la humanidad… Estamos ahí. Todavía podemos elegir, pero no por mucho tiempo.

El antídoto a esta podredumbre de degeneración social somos nosotros, los pueblos, pero conscientes y voluntarios en una transformación, humana ésta, de nuestra sociedad en una sociedad de sociedades horizontales, de amor y ayuda mutua, de complementariedad y libre asociación, la de nuestra humanidad completada, natural y no horriblemente transfigurada por locos aprendices de brujo en busca de la dominación absoluta. Creer que aún podemos cambiar este sistema inicuo y criminal es, en el mejor de los casos, ingenuo y, en el peor, cómplice. Debemos salir de él, destruir para siempre la pirámide del poder del Estado y del mercado.

El monstruo transhumanista que está saliendo de su crisálida es el resultado lógico del sistema vigente, que se ha vuelto incapaz de reproducirse y perpetuarse. Esto no significa que lo que se está haciendo en sustitución “por nuestro bien” y especialmente el de la oligarquía, sea lo mejor para la humanidad, sino todo lo contrario. Estamos en esta encrucijada. Tenemos que tomar una decisión por y para nosotros mismos y dejar de que nos dicten qué, cómo y qué hacer….

Ha llegado el momento. Hacerlo o morir. Cuanto más nos acercamos a la fecha límite, más sencillas se vuelven las cosas.

En el espíritu de Caballo loco.

Resistance71

Juan Manuel Olarieta

Durante los tres años de pandemia los gobiernos paralizaron deliberadamente la actividad económica. Generaron una cantidad gigantesca de deudas y, para pagarlas, liberaron dinero fiduciario a espuertas.

Esa gran masa de moneda circulante (dólares, euros, libras) aumentó aún más con la Guerra de Ucrania, desatando una inflación galopante. El coste de la energía y los alimentos redujo los salarios reales de los trabajadores.

Para frenar la inflación, los bancos centrales elevaron los tipos de interés, tras lo cual el valor de los bonos se desplomó y el castillo de naipes empezó a tambalearse.

Algunos bancos han quebrado y la respuesta política es reforzar la supervisión “para que no se vuelva a repetir”. En las crisis financieras, los bancos centrales siempre salen absueltos. Los medios ni siquiera hablan de ellos, como si sólo fueran árbitros. Quieren dar la impresión de que no tienen la culpa del corralito, que es consecuencia de los bancos privados.

Es la gran coartada socialdemócrata: lo público es mejor que lo privado, hay que cambiar las reglas del juego, intensificar los controles, regular los mercados…

Las criptomonedas son uno de esos asuntos privados. Dos de los bancos que se han hundido (Silvergate y Signature) habían invertido en ellas, lo mismo que el SVB. Quieren aparentar que las criptomonedas son un peligro para el sistema financiero porque son privadas.

En consecuencia, pretenden regular las criptomonedas y la mejor manera es que sean los bancos centrales quienes las emitan. En la jerga de los expertos se llaman CBDC.

Esa política económica conduce a reforzar el capitalismo monopolista de Estado en los mercados financieros. Del mismo modo que España acabó con las cajas de ahorros (públicas) en beneficio de los bancos (privados), ahora tratan de eliminar a los pequeños bancos en beneficio de los grandes. Habría menos bancos y searán más fáciles de manejar para los bancos centrales.

A su vez, los bancos centrales ya funcionan de manera “independiente” de los gobiernos respectivos, es decir, no son tan políticos ni públicos como antes. El modelo es la Reserva Federal de Estados Unidos, un banco privado: instituciones privadas ejerciendo funciones públicas (de política económica).

En el caso de las criptomonedas, el sistema funcionaría al revés: una institución pública asumiría funciones privadas. Es otro espejismo: a muchos las CBDC les parecen más seguras que las criptomonedas de los bancos privados porque las emite un organismo público (que no tiene ánimo de lucro ni, por lo tanto, un afán de especular con la moneda digital).

Pero si, como ocurre, los fondos de garantía de depósitos cubren las cuentas de los clientes de los bancos quebrados, cualquiera que sea la cantidad, las instituciones públicas ya están sustituyendo a las privadas.

Lo que se está preguntando ahora mismo el capital financiero es: ¿las CBDC serán un factor de estabilización financiera?, ¿cómo afectarían a los futuros corralitos? Eso significa que hay algo que tienen muy claro: el actual sistema financiero internacional es insostenible y puede desatar una crisis económica sin precedentes.

En enero de este año, el Foro Económico Mundial publicó un documento titulado : “¿Pueden las monedas digitales de los bancos centrales ayudar a estabilizar los mercados financieros mundiales?” El Banco de Pagos Internacionales respondió que puede ocurrir todo lo contrario: las CBDC (y el dinero digital en general) pueden agravar las crisis bancarias, pero sólo respecto de los bancos que tengan dificultades. Ahora bien, como permiten transferir dinero de forma instantánea, los depositantes huirían de los pequeños bancos para marcharse a los fuertes.

Por lo tanto, de momento, el capital financiero sólo piensa en crisis bancarias localizadas en los pequeños bancos y juegan con la suposición de que los bancos centrales no van a dejar caer a los grandes, que se beneficiarían de la crisis de los demás, es decir, que se produciría una monopolización aún mayor del mercado financiero.

Con más razón se puede decir eso mismo de las CBDC: los depositantes de los bancos privados comprarían las CBDC de los bancos centrales a golpe de móvil, sin necesidad de guardar cola en la sucursal del banco, ni en el cajero automático.

Los corralitos serían mucho más discretos, sin gritos en las calles, pero mucho más acelerados y, por lo tanto, más graves. Bastaría que los rumores corrieran por las redes sociales para vaciar las cuentas en muy pocos segundos. Las retiradas de fondos serían más frecuentes y más masivas, llevando a los bancos privados a la quiebra.

Con los CBDC los bancos centrales van a hacer exactamente lo mismo que con el dinero fiduciario, creando más inestabilidad financiera y provocando el colapso de los bancos privados, las aseguradoras y, finalmente, las bolsas de valores.

Antes de que esa situación se produzca, quienes estén enganchados a los móviles y sus aplicaciones se encontrarán con una sorpresa desagradable: empezarán a pulsar las teclas pero no podrán recuperar su dinero. El móvil dejará de mover dinero sin esperar a que el corrallito haya aparecido. Es política preventiva. Para evitar una quiebra lo mejor es dejar a los clientes sin su dinero.

Se acabaron las crisis, las quiebras y los corralitos. No es futurología; ya ocurrió con las acciones de GameStop hace un par de años. En el futuro no bastará tener cuidado con los bancos, sino también con las aplicaciones de los móviles, como Robin Hood, que funcionan muy rapido y dejan de funcionar más rápido aún.

La plataforma digital Robin Hood hizo todo lo contrario de lo que cabía esperar de una denominación así: robó el dinero a los pobres para dárselo a los ricos. No sólo los bancos funcionan así; también las empresas tecnológicas, aunque presuman de “alternativas”.

Hay que tener mucho cuidado con los “alternativos”. Forman parte de lo mismo: robar a los pobres para dárselo a los ricos, porque es la manera de paliar las crisis capitalistas.

El fenómeno COVID no se puede entender sin comprender el colapso financiero sin precedentes no televisado de 2019-2020 que amenaza a todo el sistema financiero mundial.

La historia de la pandemia de Covid-19 tiene poco sentido cuando se ve a través de la lente de la salud, la seguridad y la ciencia. Visto a través de la lente del dinero, el poder, el control y la transferencia de riqueza, sin embargo, todo tiene perfecto sentido.

Los encierros, los bozales obligatorios, el distanciamiento antisocial y la plétora de medidas adicionales no hicieron nada para proteger o mejorar la salud pública; nunca fueron diseñados para hacerlo.

Los numerosos mandatos generados por el inicio del escenario de Covid-19 fueron diseñados para romper deliberadamente la economía global y aplastar a las pequeñas empresas, así como romper la mente, la voluntad y el tejido social de las personas, con el fin de “reconstruir una sociedad mejor” que se ajusta a las visiones distópicas de los psicópatas que libran esta guerra de clases.

El resultado deseado es la utopía de un multimillonario, en el que poseerán y controlarán el planeta en la forma de un feudo tecno-vigilado donde la humanidad marcada digitalmente es regulada como ganado en una tecnocracia supervigilada.

Lo que esta crisis fabricada convenientemente camufla es que estamos en medio de un colapso económico total planificado, un colapso que era inevitable.

El momento del fraude de COVID se hizo necesario ya que los mercados mundiales se enfrentaron a una crisis de deuda de emergencia en el otoño de 2019 que apareció en mercados que antes eran en su mayoría líquidos: mercados de repos, mercados monetarios y mercados de divisas.

Los gobiernos occidentales se apresuraron a salvar este sistema en descomposición, detener este derrumbe catastrófico, rescatar a los inversores a gran escala e instalar de manera proactiva una infraestructura de seguridad para controlar el inevitable desorden social resultante de este colapso. A esto le seguiría un reinicio financiero global, después de un período de hiperinflación, que destruiría tanto el valor de la deuda como los derechos en papel correspondientes.

El sistema financiero ya se encontraba en una etapa avanzada de declive en el otoño de 2019, como lo ilustra la toma de control del mercado de repos por parte de la F.E.D. en septiembre para evitar el Apocalipsis. Este colapso comenzó en serio en 2008/09 y los intentos durante la última década y media para salvar este sistema económico corrupto solo retrasaron lo inevitable.

En el otoño de 2019, la crisis comenzó a manifestarse nuevamente de un modo veloz.

Una disminución dramática en la producción industrial caracterizó la crisis bancaria de agosto de 2019, la llamada crisis Repo, cuando de repente los bancos comenzaron a rechazar los instrumentos de deuda soberana de EE.UU. como garantía para los préstamos a un día, lo que obligó a la Reserva Federal a intervenir e imprimir dinero para cubrir esta enorme escasez.

El mercado de repos es donde los bancos toman prestado dinero todos los días para tener un cierto porcentaje de activos líquidos al final de cada día para cumplir con ciertos requisitos fiduciarios.

A mediados de septiembre, la Reserva Federal comenzó a inyectar 10-20.000 millones de dólares por día en el mercado de repos para mantener bajas las tasas de interés para que los bancos pudieran pedir prestado el dinero y poder seguir en el negocio. Pero no fue suficiente.

A principios de marzo, la Reserva Federal estaba inyectando 100.000 millones de dólares en el mercado de repos para detener esta crisis sistémica.

Simplemente, todos en Wall Street estaban cargados con una deuda enorme y se aferraban al efectivo de los EE.UU. para pagar esta deuda, negándose a financiar compras de divisas extranjeras y luego de moneda estadounidense cuando el Mercado de Repos se congeló al 10% de interés en los préstamos de Repos a un día. Los bonos del Tesoro de los EE. UU. e incluso las letras de los EE.UU. estaban siendo rechazados como garantía para los Repos.

En marzo de 2020, la crisis de liquidez se extendió desde los principales mercados de intermediarios (los bancos TBTF y los fondos de cobertura rescatados en septiembre) hacia todas las demás acciones, materias primas, bonos, obligaciones de préstamos garantizados, valores respaldados por hipotecas, fondos mutuos, fondos cotizados en bolsa, así como varios esquemas Ponzi, como productos derivados estructurados negociados en plataformas patentadas que representan hasta varios miles de billones de dólares

Cuando los bonos del Tesoro de EE.UU. perdieron su liquidez debido al crecimiento exponencial de la deuda en dólares pública, pero en su mayoría privada, incluso cuando la FED estaba absorbiendo efectivo de los mercados financieros, se desató el infierno.

No se pudo detener todo el castillo de naipes que estuvo cayendo durante seis meses, por lo que se fabricó la histeria de COVID para cubrir lo que asciende a 10-15 billones $ del rescate de la FED en efectivo y aumentos de acciones a través de Operaciones de Mercado Abierto Permanentes (POMO), una forma fantasiosa de decir que la Fed está comprando bonos del Tesoro, inyectando dinero en los mercados financieros y entregando garantías de valor de las garantías utilizadas en derivados estructurados.

El juego final, actualmente en marcha, es que los Bancos Centrales (FED) compren toda la deuda tóxica y sin valor de los fondos de cobertura y los bancos, incluidos los 1.500 billones de derivados, y luego transfieran la deuda al tesoro como soberano. Luego imprimirán dinero hasta el infinito -algo ya completamente en marcha- para pagar esta deuda ficticia para hundir el dólar a través de la hiperinflación y luego ejecutar la hipoteca de los EE.UU. y todos los demás que tienen deuda en dólares sin valor.

Ese es el golpe: hiperinflación global para vaporizar los bienes de las masas y de los estados para entregar los bienes públicos a los inversionistas privados. Esto permite a la clase dominante liquidar propiedades (pequeñas empresas en bancarrota, casas embargadas, etc.) para reclamar sin límites todo lo que existe en el mundo.

La llegada oportuna de la “emergencia” del Covid-19 proporcionó la justificación y la oportunidad de congelar el colapso bancario estadounidense con inyecciones masivas de efectivo. Se pagó alrededor de 8-10 billones $ a los bancos estadounidenses hasta marzo de 2020 con un estímulo económico adicional de 5 billones prometido por la Reserva Federal.

La percepción fabricada de que había una emergencia médica mundial fue a partir de marzo de 2020 un artefacto de la manipulación de los medios de comunicación, las técnicas de condicionamiento del comportamiento y la ingeniería social. Todo esto fue posible gracias a la programación institucional y la mensajería mediática acelerada que desautorizó los procesos cognitivos básicos y eliminó las posibilidades del pensamiento crítico.

Con este incesante y abrumador redoble mediático de la Narrativa del Virus, y el mundo unificado en su respuesta a la ‘Pandemia de Covid’, no se permitió que existieran otras historias (y ni siquiera otras interpretaciones, nota del “blogger”) en los medios o en la conciencia pública.

Como ilustró la “Guerra contra el terror” de Bush, estos eventos profundos se construyen para explotar tantas líneas diferentes de actuación como sea posible. Con la “Pandemia de Covid” reemplazando a la falsa “Guerra contra el terrorismo”, otra “crisis mundial” renovada se transforma milagrosamente en una oportunidad de oro multipropósito de la clase dominante.

Si bien la necesidad inmediata era detener la hemorragia del sistema financiero global, esta operación multifacética sirvió y debe cumplir muchos otros propósitos. Nada de esto es casual. Todo esto está oculto a simple vista, planificado y ejecutado como se evidencia en múltiples ejercicios de simulación como el “Evento 201” y delineado en numerosos documentos como “La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”.

La Operación Covid en sí misma abarca numerosos objetivos:

1.- Solventar y encubrir las razones de la referida implosión económica;

2.- Acelerar la mayor transferencia ascendente de riqueza en la historia de la humanidad;

3.- Justificar y afianzar el Estado de Bioseguridad, incluida la vigilancia de la IA en múltiples sectores de la sociedad;

4.- Empoderar y enriquecer a la contraparte del Estado de Seguridad, el Big Tech Cartel, a través de aplicaciones de seguimiento, proliferar y normalizar las redes sociales y las plataformas de comunicación como “el intermediario” en todos los ámbitos de la vida. Mover toda la vida social hacia el imperativo tecnológico: las comidas ordenadas a través de DoorDash, las reuniones en Zoom, el aumento del gasto a través de Visa/MasterCard al pedir productos en línea con Amazon, las películas a través de Netflix, etc. tiranía del covid;

5.- Implementar una “pandemia” como mecanismo financiero. Las pandemias fabricadas se han convertido en gigantescas oportunidades de inversión que aumentan la riqueza de los multimillonarios y consolidan aún más su poder;

6.- Expandir la propia industria de la salud pública en todos los ámbitos de la vida pública y económica. La industria de la salud pública ahora está directamente vinculada a los mercados globales y conglomerados financieros y se ha convertido en uno de los instrumentos financieros más importantes para los inversores;

7.- Crear de un sistema biomédico de “gestión de la salud” completamente nuevo y lucrativo para introducir y codificar un modelo médico biotecnológico completamente nuevo para la industria farmacéutica con un enfoque en “vacunas” cargables de ARNm “revolucionarias”;

8.- Generalizar y normalizar el uso de identificaciones digitales, incluidos los pasaportes de vacunas, conectándolos a una Moneda Digital del Banco Central (CBDC); un bono de Renta Básica Universal (UBI), que permita el seguimiento de las compras; intervenciones médicas, “opciones de estilo de vida”, etc. “empujándonos” hacia comportamientos “deseados” o excluyéndonos del sistema por completo como ellos lo desean;

9.- Reorganizar, privatizar y reducir los servicios públicos con el pretexto de hacerlos “más ágiles” para las “emergencias públicas”;

10.- Condicionar al público a “Estados de Emergencia” perpetuos preparándolos para la implementación de “La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”.

UNA CONSIDERACIÓN FINAL

Estamos experimentando el mayor crimen global que ha conocido el mundo desde la Segunda Guerra Mundial. La escala del engaño es demasiado grande incluso para muchos que se consideran “al tanto” para aceptar o comprender y permanecer atrapados en alguna versión del tiovivo “Covid”. Otros todavía están dormidos o traumatizados mientras el tejido social se rompe en pedazos y el mundo que los rodea se transforma por completo.

Las élites financieras saben que han acumulado enormes deudas y déficits impagables. Saben que las promesas de pensiones y beneficios no se pueden pagar. Saben que el sistema ha llegado a su Waterloo y el malestar social es inevitable.

Saben que deben actuar rápida y exhaustivamente para subvertir este colapso inevitable a fin de proteger el Leviatán financiero que sustenta su capacidad para mantener el poder y el control.

En pocas palabras, Covid-19 no ha sido una emergencia médica generalizada, sino un esquema de lavado de dinero, una operación psicológica masiva y una cortina de humo para una revisión y reestructuración completa del orden mundial social y económico actual.

El Covid-19, la enfermedad, no es más que una enfermedad de ATRIBUCIÓN.

Covid-19, el evento mediático, fue el caballo de Troya construido para marcar el comienzo de una transformación completa de nuestra sociedad.

El Covid-19, la operación, nunca fue un evento epidemiológico, sino un modelo de negocio destinado a aumentar las carteras de los súper ricos.

Nunca existió una “pandemia de Covid 19”, excepto como conspiración criminal.

Michael Bryant
traducción: Astillas de Realidad

De acuerdo con los estatutos aprobados por el Congreso, la investigación de las leyes activas y los detalles adicionales obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información por una ex ejecutiva de una Organización de Investigación por Contrato (CRO) farmacéutica, Sasha Latypova, y la investigadora legal intensiva Katherine Watt, el Departamento de Defensa lanzó y supervisó el programa de inyecciones contra el COVID como una «contramedida» frente a un ataque extranjero. Mientras el público fue bombardeado con una campaña de miedo orquestada, el gobierno de EE.UU. manejó la respuesta de Covid como una emergencia de seguridad nacional.

El presidente Trump declaró una emergencia de salud pública (Public Health Emergency, PHE) el 13 de marzo de 2020, en virtud de la Ley Stafford, y puso al Consejo de Seguridad Nacional a cargo de la política de Covid.

“Pusieron al Consejo de Seguridad Nacional a cargo y lo trataron como un acto de guerra”, dijo Latypova.

Según los informes de Operation Warp Speed/ASPR, el Departamento de Defensa ordenó, supervisó y administró estrictamente el desarrollo, la fabricación y la distribución de contramedidas contra el covid, principalmente utilizando la red de contratistas y consorcios militares previamente establecida por el Departamento de Defensa.

El Departamento de Defensa, BARDA y HHS ordenaron todas las contramedidas de Covid, incluidas las «vacunas» como demostraciones de prototipos de fabricación a gran escala, evitando las regulaciones y la transparencia obligatorias en un enfoque meramente sanitario. Como consecuencia, las contramedidas de Covid, incluidas las «vacunas», no necesitaron cumplir con las leyes de EE.UU. para la calidad de fabricación, la seguridad y el etiquetado.

“La implicación es que el gobierno de los EE. UU. autorizó y financió el despliegue de materiales biológicos que no cumplen con los requisitos en los estadounidenses sin aclarar su estatus legal de “prototipo”, haciendo que los materiales no estén sujetos a la supervisión regulatoria normal, todo mientras mantiene una presentación pseudo “regulatoria” fraudulenta cara al público”, dijo Latypova .

“Lo más increíble es el hecho de que las leyes actuales promulgadas por el Congreso de los Estados Unidos parecen legalizar las acciones de encubrimiento”

A los ciudadanos se le hizo creer que la FDA, los CDC y testaferros como Anthony Fauci supervisaban el programa de vacunas contra el COVID-19. Su participación fue una operación de información orquestada. Todas las decisiones relacionadas con la investigación de la inyección COVID-19, la adquisición de materiales, la distribución y el intercambio de información fueron estrictamente controladas por el Departamento de Defensa de EE.UU..

Se han descubierto cientos de contratos de contramedidas de Covid. Una revisión de estos contratos indica un alto grado de control por parte del Gobierno de los EE.UU.. Especifican el alcance de los entregables como «demostraciones» y «prototipos» mientras excluyen los ensayos clínicos y el control de calidad de fabricación. Para garantizar que las empresas farmaceuticas (Pharma) sea libre de realizar ensayos clínicos falsos sin riesgo financiero, los contratos incluyen la eliminación de toda responsabilidad de los fabricantes y cualquier contratista a lo largo de la cadena de suministro y distribución en virtud de la Ley PREP de 2005 y la legislación federal relacionada.

¿Por qué no hay acción por parte de los reguladores o los tribunales? Según Latypova y Watt, una combinación de leyes recientemente aprobadas y órdenes ejecutivas ¡hacen LEGAL MENTIR! El Secretario del HHS no es responsable ante nadie si el Congreso continúa extendiendo la Emergencia Nacional de Salud cada tres meses.

Una importante operación de información se puso en marcha en el momento en que apareció el COVID-19. El gobierno de EE.UU., la comunidad de inteligencia, los medios de comunicación y las grandes empresas tecnológicas se confabularon para orquestar e implementar una intensa campaña de presión diseñada para que la inyección Covid fuera implementada legalmente en virtud de la Ley de Autorización de Uso de Emergencia mientras vilipendiaban a los médicos disidentes, los críticos y los tratamientos alternativos viables. Esta designación permitió una fabricación rápida sin los protocolos estándar de seguridad y salud pública.

Para que una vacuna o inyección génica reciba la designación bajo la EUA, no puede haber otros tratamientos o curas conocidas. Por lo tanto, muchos tratamientos probados, como la ivermectina y la hidroxicloroquina, fueron incluidos en la lista negra de los medios y descartados como «antiparasitarios para caballos» cuando estos medicamentos baratos y fácilmente disponibles fueron reconocidos en el pasado por su eficacia.

Se le dijo al público que estas inyecciones basadas en el gen COVID-19 eran «seguras y efectivas» (CDC a , 2022): que evitarían la infección y las posibilidades de enfermedad grave y muerte por el virus, y evitarían la transmisión del virus. Ahora sabemos que ni previenen la infección ni la transmisión y no han evitado una alta incidencia continua de COVID-19. Además, están asociados con una incidencia sin precedentes de eventos adversos graves y muertes en comparación con cualquier otro fármaco en la historia de la industria farmacéutica. (Turni y Lefringhausen 2022; Altman, 2022; CMN, 2022; Blaylock, 2022).

Contrariamente a la creencia popular de que las compañías farmacéuticas impulsaron los programas de desarrollo de la vacuna COVID, el sitio web de la FDA de EE.UU. (FDA, 2020) revela que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) ha tenido el control total del programa de desarrollo de la vacuna Covid desde su comienzo. El DoD ha sido responsable del desarrollo, la fabricación, los ensayos clínicos, la garantía de calidad, la distribución y la administración desde ese momento (FDA, 2020; Rees y Latypova, 2022; KEI, 2022; Medical Defense Consortium, 2022; Rees, 2022). Las principales compañías farmacéuticas han estado involucradas como «Equipos de coordinación de proyectos» actuando efectivamente como subcontratistas del Departamento de Defensa. El director de operaciones del programa de vacunas Warp Speed es el Departamento de Defensa de los EE. UU. y el asesor científico principal es el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (HHS).

La verdadera naturaleza de las ‘vacunas’ contra el COVID-19 ha sido tergiversada en gran medida por los principales medios de comunicación, las grandes compañías farmacéuticas y los gobiernos, y la población en general no la comprende bien. Referirse a estos productos como «vacunas» llevó a la mayoría de las personas a considerarlos relativamente seguros y bien investigados y aceptar fácilmente su uso generalizado. Sin embargo, en realidad no son vacunas: son intervenciones serias basadas en genes que nunca se han implementado ampliamente en ninguna población, especialmente en personas sanas, incluidos niños, bebés y mujeres embarazadas. En este sentido deben considerarse experimentales.

Las ‘vacunas’ que en realidad son inyecciones génicas contra el COVID-19 pertenecen a una clase especial de agentes terapéuticos según la Oficina de Terapias Celulares, de Tejidos y Genéticas de la FDA de EE. UU. definidas como «productos de terapia génica», que implican «introducir un gen nuevo o modificado en el cuerpo para ayudar a tratar una enfermedad” (FDA, 2018). Hasta ahora, el uso de productos de terapia génica se ha limitado al tratamiento de enfermedades o afecciones genéticas generalmente raras, graves y debilitantes. Tienen potencial para causar daño genético intergeneracional permanente, cáncer e interferir con la capacidad reproductiva.

La FDA y otras agencias reguladoras de medicamentos tienen reglas y pautas específicas para dirigir a los fabricantes en el desarrollo y prueba de dichos productos, tanto para investigación preclínica (FDA, 2013) como clínica (FDA, 2015). Sin embargo, la FDA no evaluó estas “vacunas” contra el COVID-19 de acuerdo con estas pautas de terapia génica.

En cambio, hubo un esfuerzo concertado para evitar referirse a ellos como productos de terapia génica, basado, en parte, en el argumento de que el material genético en las vacunas COVID-19 no estaba destinado a incorporarse al ADN de un individuo, ni a modificar genes. No había información previa de seguridad a corto plazo ni datos a largo plazo sobre los cuales predecir efectos futuros. No se han aprobado previamente productos terapéuticos similares en ninguna parte del mundo. Su administración generalizada a nivel mundial sin experiencia histórica en seguridad fue un riesgo sin precedentes para la salud humana.

La tecnología de plataforma de ARN mensajero ha sido investigada por DARPA (Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa) desde al menos 2012 (McCullough, 2022). A principios de 2020, en medio del pánico por desarrollar las inyecciones contra el COVID-19, se omitieron, eludieron, redujeron o no se realizaron ciertos procedimientos críticos de investigación y desarrollo de manera secuencial lógica, o según los estándares de laboratorio o de fabricación establecidos. Aunque la proteína espiga o spike es el fármaco activo y es directamente responsable de la respuesta inmunitaria, su farmacología y toxicología no se han estudiado en animales ni en humanos como normalmente se habría requerido.

Otras deficiencias notables incluyen la falta de investigación crítica sobre carcinogenicidad, mutagenicidad, genotoxicidad y toxicología reproductiva en especies animales apropiadas. En particular, no se investigó el potencial de transcripción inversa de material genético de ARNm en el ADN de un individuo. Además, la fabricación a gran escala fue prematura y carecía de un control de calidad adecuado para garantizar que el producto fabricado en lotes grandes fuera el mismo que el fabricado en lotes más pequeños.

Sin dicha investigación, no se puede garantizar la integridad del ARNm, la presencia de contaminantes y la estabilidad de las «vacunas». Estos descuidos son directamente responsables de la incapacidad de predecir las reacciones adversas graves a los medicamentos y la mortalidad que ahora se han notificado en relación con estas vacunas .

cienciaysaludnatural

El Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunció “con gran satisfacción” un proyecto conjunto del Parlamento de la UIP (Unión Interparlamentaria) y la OMS, “que puede guiar a los parlamentarios en el camino hacia la salud para todos, incluso en la elaboración de leyes, finanzas, impuestos y responsabilidad.”

Hace unos días publicamos un artículo en el que advertíamos de que la Organización Mundial de la Salud (“OMS”) pretende empezar a instaurar un Gobierno Mundial Único bajo el pretexto de la seguridad sanitaria mundial.  Si no nos creyó entonces, este último acontecimiento debería convencerle ahora.

El Parlamento de la UIP afirma “capacitar a los parlamentos y parlamentarios para promover la paz, la democracia y el desarrollo sostenible”. De los 190 parlamentos del mundo, 178 parlamentos nacionales son miembros de la UIP. La Unión Interparlamentaria (“UIP”) fue creada en 1889 por el inglés William Randal Cremer y el francés Frédéric Passy.  Puede leer más sobre la historia de la UIP AQUÍ.

Y la OMS es una organización privada, una organización títere financiada por multimillonarios globalistas. Bill Gates, junto con las organizaciones que controla, es, con diferencia, el mayor contribuyente financiero de la OMS. Sólo el 13% del presupuesto de la OMS procede de las contribuciones señaladas, que son cantidades fijas pagadas por los gobiernos de los estados miembros.

Todos los […] que quieran proteger la soberanía y la libertad […] frente a estos dictadores globales deberían pedir a sus gobiernos que dejen de financiar y abandonar la OMS.  Cualquiera que no lo haga, por defecto, se estaría identificando como globalista y marioneta del planeado Gobierno Mundial Único.

Algunos ya han estado llamando a #ExitTheWHO – en base a las negociaciones secretas que tienen lugar con respecto a las enmiendas a las normas internacionales de salud y una propuesta de “tratado de pandemia” – pero este último desarrollo no debe dejar a nadie ninguna duda de las intenciones de los dictadores de la OMS.  Todos […] los ciudadanos de todas las naciones deben unirse a los llamamientos para poner fin a los sueños distópicos de los globalistas de un Estado totalitario mundial bajo el dominio de unos pocos.

Salir de la OMS

Durante las dos últimas semanas, Estados Unidos y otros miembros de la OMS han estado negociando la forma de otorgar nuevos y amplios poderes al Director General de la OMS. Mediante cambios sustanciales en la normativa sanitaria internacional vigente y/o un nuevo acuerdo sobre pandemias, Tedros Adhanom Ghebreyesus podría declarar “emergencias de salud pública de importancia internacional” reales o potenciales en cualquier país, basándose en información privada y sin el acuerdo de las naciones afectadas. Peor aún, puede dictar unilateralmente lo que debe hacerse en respuesta.

La idea de conceder a la OMS y a sus dirigentes unas facultades tan potencialmente delicadas es aún más problemática a la luz de su conducta imperiosa y malintencionada durante la pandemia covid 19. Sin embargo, es probable que la aprobación de uno de estos acuerdos o de ambos -en igualdad de condiciones- se produzca cuando se reúna la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2023. Las nuevas autoridades de la OMS pasarían a ser provisionalmente vinculantes para los Estados miembros, independientemente de si finalmente los aprueban o no.

Especialmente preocupante es la convergencia de estas iniciativas con las medidas promovidas por la OMS para instituir tarjetas de identidad digitales globales para documentar y controlar el estado de vacunación y otras condiciones médicas. Cuando se combinan con la proliferante introducción de monedas digitales de bancos centrales (“CBDC”), estas identificaciones “inteligentes” facilitarían los esfuerzos para supervisar, controlar y hacer cumplir los dictados de la OMS, y castigar a quienes los desafíen.

Expose-news

El documento de identidad digital entra en su fase de implantación a escala europea. Después de que la Comisión revelara la arquitectura técnica que dará soporte a los distintos proyectos piloto, y de que se eligieran a las empresas que los van a elaborar, el documento digital está ahora en manos de las instituciones europeas, y podría entrar en vigor sin necesidad de votación parlamentaria.

La ley sobre el documento digital de identidad entra esta primavera en la fase de negociaciones institucionales entre el Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo. Inicialmente previsto para ser sometido a votación plenaria de los eurodiputados este mes, el paquete legislativo sobre las posibilidades que permitirá el próximo documento digital europeo podría saltarse esta fase y negociarse al más alto nivel de las instituciones europeas sin contar con la opinión de los eurodiputados.

De acuerdo con el Reglamento del Parlamento Europeo (artículo 71.1), la comisión parlamentaria encargada del expediente de identidad digital (en este caso, la comisión ITRE, responsable de asuntos industriales) votó por mayoría de sus miembros una autorización para llevar la ley directamente a la mesa de negociación, sin debate y sin votación de los eurodiputados.

De este modo, la ley europea del documento de identidad digital continuará su periplo legislativo entre la Comisión Europea (gobierno ejecutivo) y el Consejo Europeo (representación de los Estados miembros), y se saltará el debate parlamentario.

El documento incluye el historial médico

El documento de identidad digital lleva más de año y medio entre los planes de la Unión Europea. En junio de 2021 se modificó el Reglamento sobre Derechos Digitales (Reglamento eIDAS) para incluir el marco jurídico del futuro documento digital.

Desde entonces se han producido dos grandes piruetas. En primer lugar, el típico equipo oscuro de expertos de la Comisión Europea ideó la arquitectura de referencia que dará soporte a los documentos digitales y los hará interoperables. Después, dos empresas (Potential y Nobid) fueron elegidas por la Comisión para construir los primeros pilotos.

El documento digital, una aplicación anclada en el teléfono móvil sobre una nueva generación de tarjetas SIM, contendrá los datos civiles y biométricos (huella dactilar, foto, etc.), permitirá alojar el expediente médico y recibir recetas electrónicas de fármacos, dará acceso a la cuenta bancaria y a servicios gubernamentales (impuestos, prestaciones sociales), contendrá el permiso de conducir y potencialmente todos los documentos y certificados importantes (diplomas, certificados de seguro). Por último, deberá poder servir de terminal de pago, a través de la conectividad NFC de los teléfonos móviles, y será compatible con el próximo euro digital.

Esta tecnología es una herramienta de control político. Otorga a los Estados un conocimiento exhaustivo del comportamiento cotidiano de sus ciudadanos. Las empresas que están coconstruyendo los primeros proyectos piloto (Thales, Idemia), están en la vanguardia de las tecnologías de vigilancia y control policial.

Los documentos dotarán a los ciudadanos europeos de un identificador único que será rastreable por los gobiernos europeos y las empresas que los van a elaborar. Las personas quedan equiparadas al ganado y a sus propias mascotas domésticas.

Mpr21

El Dr. Paul Alexander informa de que se ha producido un enorme aumento de nuevos casos de leucemia diagnosticados entre niños y adultos jóvenes de todo el planeta, y el aspecto más alarmante de estos casos es la rapidez con la que la enfermedad progresa desde el diagnóstico hasta la muerte, a menudo en cuestión de días.

“Sorprendentemente, los casos se están disparando recientemente entre los niños y adultos jóvenes, y aún más impactante es la rápida progresión de la enfermedad en algunos de estos casos”, advierte Paul. ¿Debemos considerar todos estos casos de leucemia y muertes entre “los jóvenes y sanos” como sólo otra “extraña coincidencia” en 2023, o más signos de algo más oscuro y francamente siniestro? ¿por qué la rápida progresión de todos estos casos, y por qué están sucediendo ahora, cuando estos casos de leucemia entre los jóvenes y sanos eran conocidos como extremadamente raros en el pasado?

¿Y puede que todos estos casos de cáncer de aparición rápida tengan algo que ver con todas las personas de América y del planeta que han estado “muriendo repentinamente“? Mientras que los principales medios de comunicación y las “entidades gubernamentales” seguramente llamarían a tal sugerencia una “loca teoría de la conspiración“, todos hemos visto recientemente cuán “acertadas” han sido esas “locas teorías de la conspiración” en los últimos 3 años.

No es ningún secreto que las vacunas de ARNm COVID-19 entregan una cantidad sustancial de LNPs a la médula ósea, con Moderna en realidad jactándose de su capacidad para entregar ARNm a la médula ósea, causando “la modulación a largo plazo de todos los linajes hematopoyéticos”, “tenga en cuenta de que los médicos que llevan a cabo autopsias han encontrado tales LPNs, nanopartículas de lípidos, acumuladas en la médula ósea, así como en las glándulas suprarrenales, testículos, ovarios, bazo, hígado de los muertos según un estudio japonés de biodistribución.

Así que mientras que las grandes farmacéuticas y los medios de comunicación y el gobierno ciertamente NUNCA admitirán de buena gana que todos estos jóvenes en todo el planeta están gravemente heridos o muertos por los “vacunas” que ellos mismos crearon o empujaron como traficantes de drogas sin escrúpulos ya no puede haber ninguna duda de que estos globalistas nos quieren a todos muertos.

Como dice Paul Alexander en “Aumento repentino de diagnósticos de leucemia entre niños y adultos jóvenes; ¿se debe esto a las inyecciones genéticas de tecnología de ARNm COVID de Pfizer y Moderna?”:

“Leucemia es un término amplio que designa los cánceres de los tejidos hematopoyéticos del organismo, incluida la médula ósea y el sistema linfático. La leucemia suele afectar a los glóbulos blancos. En las personas con leucemia, la médula ósea produce una cantidad excesiva de glóbulos blancos anormales, que no funcionan correctamente (haga clic aquí).

El hecho de que las vacunas de ARNm COVID-19 de Pfizer y Moderna lleven una gran carga útil de LNP llenos de ARNm a la médula ósea es muy preocupante.

¿Cuántos médicos informaron a sus pacientes de que sus vacunas de ARNm COVID-19 llegarán a su médula ósea, donde producirán la proteína espiga del SARS-CoV2 con consecuencias impredecibles? Eso formaría parte del consentimiento informado, que ninguna persona vacunada con COVID-19 recibió.

La respuesta a esta última pregunta probablemente sea NADIE, si supieran que las vacunas son capaces de producir el tipo de “turbo cánceres” de aparición rápida que se ven en las imágenes de arriba, que muestran lo rápido que se extendió el cáncer después de su “refuerzo”, ¡explotando en su propagación por todo el cuerpo en sólo 8 días, en todo el mundo!”

El renombrado Oncólogo canadiense Dr. William Makis y DeAnna Lorraine discutieron sobre el aumento vertiginoso en todo el planeta:

“Discutimos por qué los cánceres rápidos (turbo) están aumentando en individuos jóvenes vacunados con COVID-19 ARNm, qué puede estar causándolos, y por qué estamos viendo un aumento en todo tipo de lesiones neurológicas (ceguera, problemas de audición, tinnitus, parálisis, trastornos del movimiento, convulsiones, niebla cerebral, migrañas) y problemas de salud mental después de la vacunación con COVID-19, incluidos los miembros de la familia que informan cambios en el comportamiento de sus seres queridos vacunados con COVID-19, conducción errática, aumento de la ira y otros comportamientos inusuales.

También discutimos un aumento del 53% en la mortalidad de los médicos canadienses en 2022 en comparación con 2019, un aumento del 900% en las muertes de médicos canadienses jóvenes menores de 30 años y un aumento en los cánceres rápidos (turbo) entre los médicos jóvenes vacunados 4x o 5x que se cobran la vida en menos de un año.”

Sólo la última prueba de que estamos viendo la despoblación que se está llevando a cabo ante nuestros ojos, nada menos que el genocidio y el asesinato en masa que están cometiendo las “élites globales” sobre la gente del planeta Tierra, ya que se esfuerzan por reducir nuestra población mundial a lo que para ellos sería un “número mucho más manejable”.

Allnewspipeline – verdadypaciencia.com

Andrey Botikov, desarrollador de la vacuna Sputnik V Covid fue encontrado muerto en su apartamento de Rogova Street el jueves 2 de marzo. El Comité de Investigación de Rusia (ICR) ha iniciado una investigación de asesinato. Ya en otra ocasión anterior sobrevivió a otro altercado después de que un intruso irrumpiera en su casa y le atacara, según informaron medios policiales

Andrey Botikov, de 47 años, era investigador principal en el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología. Anteriormente trabajó como científico principal en la Colección Estatal Rusa de Virus del Instituto de Virología DI Ivanovsky. .

Botikov fue uno de los 18 científicos que trabajaron en el desarrollo de la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V en 2020.

Fue honrado con una Orden del Mérito para la Patria por su trabajo en la vacuna Sputnik V. Sputnik fue la primera vacuna de vector combinado registrada contra Covid-19.

La vacuna fue, como todas, aprobada sin una investigación sólida sobre su seguridad y eficacia según los propios estándares científicos, esos que exigen luego a todo el que les lleva la contraria. Un artículo de 2021 en The Lancet afirmó, cómo no, que Sputnik V “parecía seguro y efectivo”. Sin embargo a EE.UU y la UE no les debió parecer lo mismo, pues esa vacuna no estaba autorizada en sus dominios.

El científico de 47 años había sido estrangulado hasta la muerte con un cinturón en el noroeste de Moscú. Como se ha señalado, no era la primera vez que Botikov era atacado. También se informó que había sobrevivido a un ataque de un intruso en el pasado. Las autoridades rusas inmediatamente iniciaron una investigación creyendo que un hombre de 29 años estranguló al científico con un cinturón durante un altercado antes de huir. El hombre, ex convicto de delitos graves, responde al alias de Alexei Z y ha sido detenido, confesando el crimen.

El ICR, sin mencionar a Botikov, dijo que habían identificado y localizado al agresor “en el menor tiempo posible”. Confesó el crimen durante el interrogatorio, agregó. También declaró que el acusado ya había sido procesado por cometer otro delito “grave”.

Al parecer Alexei Z había cumplido 10 años de prisión por secuestro y tras su puesta en libertad trabajaba como escort para hombres. Botikov habría solicitado sus servicios y habría sido asesinado por el pripio Alexei Z, cuya novia le estaba esperando en el portal. Botikov, además de haber sido estrangulado, recibió varias puñaladas ,tras lo cual el asaltante huyó llevándose dinero y objetos de valor de la casa del científico.

El científico no ha sido el único en morir asesinado o en circunstancias sospechosas; desde 2020 toda una serie de miembros de la élite rusa, incluidos científicos, políticos, militares y hombres de negocios fueron encontrados muertos en circunstancias sospechosas, en especial durante el año pasado.

A principios de febrero de este año, el general ruso Vladimir Makarov fue encontrado muerto con heridas de bala en un aparente suicidio en su casa de campo. Antes de eso, un magnate ruso, Pavel Antov fue descubierto muerto después de caer por una ventana mientras se hospedaba en un hotel en la India.

La Federación Rusa también informó de que un banquero en la sombra y exasesor del presidente de la República Rusa de Chechenia, Kadyrov, murió en Moscú “en extrañas circunstancias”. Pyotr Chuvilin, el agraciado banquero, estaba al tanto de dónde los líderes de Chechenia y los altos funcionarios de seguridad rusos ocultan el capital en la sombra.

A finales de noviembre de 2022, la embajada rusa en París confirmó la muerte de Viacheslav Taran, multimillonario ruso y fundador de Forex Club, en un accidente de helicóptero cerca de su casa en el sureste de Francia.

El ex director del Instituto de Aviación de Moscú, Anatoly Gerashchenko, murió el año pasado tras caer por «varios tramos de escaleras»

Así mismo, una de las muertes más significativas, fue la del científico ruso Piotr Garayev, autor de varios trabajos sobre los beneficios de la luz ultravioleta y las frecuencias en los tratamientos médicos, lo que supondría prácticamente si no la ruina, si un duro golpe para la industria farmacéutica. Garayev murió en circunstancias misteriosas de un fuerte golpe en la cabeza en su apartamento, tras haber anunciado la próxima publicación de un artículo, que nunca vio la luz, sobre el origen del covid 19 como arma biológica de laboratorio.

No es por ser conspiranoico pero teniendo en cuenta que ya son más de 30 los científicos relacionados con el covid que han muerto en circunstancias extrañas o asesinados – por no hablar de los políticos, magnates, militares, agentes de inteligencia, rusos, chinos y occidentales que han corrido la misma suerte – esto parece raro, raro, raro.

TerraIndomita

Fuentes

opoyi.com

elpais.com.co

contrapodernews.com

dailymail.co.uk

Más del 90% de las muertes por covid en el Reino Unido corresponden a personas que se que recibieron una inyección covid. Esto no debería sorprendernos, afirma la Dra. Judy Mikovits, porque todos los virus desde el VIH se han creado utilizando tecnologías de ganancia de función. En otras palabras, todos los virus desde el VIH han sido desarrollados por científicos en el laboratorio.

La Dra. Judy Mikovits es investigadora y viróloga. Está considerada una de las científicas más destacadas de su generación. Su tesis doctoral de 1991 revolucionó el tratamiento del VIH/SIDA. Es conocida por “Plandemic”, uno de los documentales más vistos (más de mil millones de visitas) y más censurados de la historia. La doctora Mikovits fue detenida sin orden judicial y encarcelada sin cargos por hacer un controvertido descubrimiento científico.

Es autora de numerosos libros, entre ellos The Truth About Masks, Plague of Corruption, The Case for Interferon, Ending Plague y The Case Against Masks. Puedes encontrar las conferencias y presentaciones de la Dra. Mikovits en su página web AQUÍo en su canal de RumbleAQUÍ.

Muchos virus, incluido el covid-19, no se producen de forma natural. Son armas biológicas que se han desplegado sobre poblaciones. “Desde el VIH, todos los virus han sido infecciones por inyecciones desplegadas por ganancia de función”, explicó Mikovits..

“El VIH se propagó mediante la vacunación contra la hepatitis B a principios de la década de 1980. De ahí surgió el VIH de ganancia de función, que nunca fue un LAV (virus asociado a linfadenopatía) asociado a una inmunodeficiencia relacionada con la homosexualidad. Nunca se ha relacionado el SIDA con una inmunodeficiencia en homosexuales. Por tanto, no existe un virus natural.

Leer más: El sida y el escándalo del AZT. La pandemia del sida fue creada por los mismos que nos dieron el coronavirus AZT, el Remdesivir y Tony Fauci, ¡el guardián de los medicamentos milagrosos! ¡Vídeos imprescindibles!

La gente dice que ‘los virus no existen’. Existen los virus”, dijo la Dr. Mikovits, “son pequeñas armas biológicas que han creado y siguen siendo, desde 1980, infecciones inyectables… Se trata de un programa de armas biológicas de Tony Fauci de 40 años de duración. Se crearon en Fort Detrick en plena colaboración con los rusos, China y Japón”.

¿Cómo sabe esto la Dra. Mikovits? Formó a personas en el laboratorio para cultivar virus. La Dra. Mikovits trabajó en Fort Detrick –una instalación de United States Army Futures Command en Frederick, Maryland- desde el 10 de junio de 1980 hasta el 11 de mayo de 2001, desde el nivel inicial hasta el más alto de director del laboratorio de mecanismos de medicamentos antivirales. “Sabíamos exactamente qué variantes [del SARS-CoV-2] se habían creado. En aquel momento, no conocíamos el juego. Ahora conocemos el juego”, afirmó.

El SARS-CoV-2 se ha inyectado en personas con cada vacuna antipoliomielítica desde su creación en 2004. Se creó en colaboración con Alemania, EE.UU. y China. Antes de 2020, se consideraba un resfriado común, explicó la Dra. Mikovits. “Se ha exacerbado con cada vacuna contra la gripe … el documento de Wolfe en 2020 mostró claramente que cualquier persona que recibió una vacuna contra la gripe … entre 2017 y 2019 tenía un 36% más de probabilidades de ser diagnosticada con covid”, dijo. “La vacuna contra la gripe [en 2017/8] fue el motor de esta [pandemia covid].

El SARS-CoV-2 no es un coronavirus, dijo la Dra. Mikovits. “Es una mezcla de sida, sincitina y veneno de serpiente, y de SARS. Es lo que se armó y creó en 2004.

El arma biológica SARS-CoV-2 creada en Fort Detrick se transportó a China en viales. Todos los laboratorios de nivel de bioseguridad 4 participaron en el despliegue del covid: laboratorios de Ucrania, China, Seattle, Carolina del Norte, etc.

“El Wellcome Trust, el Reino Unido, Francis Collins, Jonathan Stowe y John Coffin estuvieron muy implicados en esto. Se fijaron en nuestro artículo científico [publicado en 2009 que relacionaba el síndrome de fatiga crónica (“SFC”) con el retrovirus XMRV] y planearon encubrirlo. Entre el Wellcome Trust y el Reino Unido, estaban involucrados desde el principio. Para destruir a las personas con un diagnóstico de ME / CFS … teníamos suministro de sangre contaminada, teníamos suministros de vacunas fuertemente contaminadas por el uso de contaminantes, virus animales, que habían estado inyectando sin control sin un solo estudio de seguridad desde que se eliminó toda responsabilidad en 1986.”  La Dra. Mikovits también nombró a Ian Lipkin y Tony Fauci entre las docenas de culpables de estos delitos.

Expose-news

En ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? (Do Androids Dream of Electric Sheep? (1968), Philip K. Dick imaginó una sociedad en la que a todos se les implantaría un “órgano del estado de ánimo” que podría activarse de forma remota y permitir modular sus emociones con un simple mando a distancia. Técnicas de control mental que mientras tanto han pasado de la ficción a la realidad … y que el Foro Económico Mundial contempla con cierta fruición .

Ya en 1956, la revista Time había dedicado una publicación a la entonces ya muy prometedora ciencia del “biocontrol” :

“Un horror bien conocido para los aficionados a la ciencia ficción es el esclavo cuyos pensamientos y acciones están gobernados por un artilugio electrónico implantado en su cerebro. Puede que haya algo de verdad en esta ficción, dice el ingeniero eléctrico Curtiss R. Schafer, que diseña y desarrolla instrumentos electrónicos para la Norden-Ketay Corp. de Nueva York. En su opinión, la electrónica podría ahorrar mucho trabajo a los adoctrinadores y controladores del pensamiento del futuro. […]

El biocontrol es la nueva ciencia que consiste en controlar los procesos mentales, las reacciones emocionales y las percepciones sensoriales mediante señales bioeléctricas. […] Mediante el biocontrol, los científicos ya han cambiado el sentido del equilibrio de las personas. Y han conseguido que animales con la barriga llena sientan hambre – o miedo cuando no tienen nada que temer“.

Es por lo tanto a esas técnicas a las que se refirió el famoso asesor presidencial estadounidense Zbigniew Brzezinski en su libro de anticipación tecnológica sobre La revolución tecnetrónica (1970):

Según algunos, la conducta humana puede estar segura y sujeta a un control deliberado .[…]Hablando de un futuro a no más de unas décadas de distancia, un experimentador de control de inteligencia [el Dr. David Krech] dijo

[ante el Congreso en 1968]

:

“Preveo el momento en la que dispondremos de los medios y, por lo tanto, inevitablemente, de la tentación de manipular el comportamiento y el funcionamiento intelectual de todo el mundo mediante la manipulación ambiental y bioquímica del cerebro”.

Hay que señalar que aquí la valoración de “dentro de unas décadas como máximo” la hace el propio Zbigniew Brzezinski. El Dr. Krech, por su parte, expresó en el mismo discurso (en 1968) la sensación de que “tal desarrollo podría tener lugar en un plazo de 5 a 10 años“.

En cualquier caso, han pasado cincuenta años y parece que estas tecnologías de pesadilla ya pueden desplegarse a gran escala. Y de forma sigilosa, y lo que es más.

Biocontrol y “armas neurotecnológicas”: las advertencias del Prof. Giordano

Para estar seguros, escuchemos lo que dijo en 2019 el Prof. James Giordano, profesor de “Neurología y Bioquímica” en la Universidad de Georgetown y consultor del establishment militar estadounidense en cuestiones de “neuroética”.

“Hay muchas otras cosas [además de las armas de energía dirigida] que pueden entrar y golpear tu cerebro. Cuanto mejor comprendamos cómo funciona el cerebro a un nivel muy granular, más capaces seremos de desarrollar ciertos tipos de medicamentos específicos que no sólo pueden mejorar y optimizar el rendimiento de nuestras tropas, sino también disminuir -y en algunos casos incluso manifestar cambios profundamente mórbidos- en las tropas

[contrarias]

. […] Una de las cosas que también se pueden hacer es la neuromodulación transcraneal, que atraviesa el cráneo para modular la actividad de la red de nodos del cerebro con el fin de optimizar el rendimiento de determinadas personas clave […] o también se puede hacer eso contra personas hostiles -o quizá incluso beligerantes-. Se puede ir aún más lejos e implantar determinadas interfaces cerebro-máquina

[en el cerebro]

. Hay muchos programas DARPA […] uno de los más conocidos es el programa N3 de “Neuromodulación Neuroquirúrgica No Invasiva” […] La idea es colocar electrodos de tamaño mínimo en una red en el cerebro mediante una intervención mínima, de modo que podamos leer y escribir en las funciones cerebrales, en tiempo real y a distancia. Estados Unidos no es el único país que lleva a cabo [este tipo de proyectos]”.

Y precisar que estas armas neurológicas podrían utilizarse contra el adversario en el futuro, tanto para hacerlo más maleable y positivo hacia sí mismo (“noción de militarización positiva”), como para “debilitar o incluso en algunos casos destruir su capacidad y voluntad para luchar“.

“Estos agentes [neurológicos] cambiarán los pensamientos, la volatilidad y las inclinaciones a la violencia y la agresión de los individuos, o bien les infligirán morbilidad, disfunción y/o mortalidad de tal forma que reducirán [su capacidad] de compromiso en su conjunto”.

Ya nada parece interponerse al despliegue masivo de neurosensores miniaturizados que deben permitir el biocontrol “no invasivo” de nuestros cerebros…

“Hace unas semanas se anunció oficialmente que ya se pueden aerosolizar nanomateriales, y se puede ir aún más lejos. Se pueden crear pequeñas unidades robóticas a nanoescala controlables[a distancia], y también se pueden aerosolizar para crear un nanoenjambre de materiales que entrarán en el cuerpo y se integrarán en todo tipo de membranas mucosas -en cualquier lugar, en la boca, la nariz, los oídos, los ojos- y luego entrarán en el sistema vascular para causar coágulos. Puede entrar en el sistema vascular del cerebro o directamente difundirse en el cerebro y convertirse en un arma. Y puede hacerse de tal forma que su presencia sea casi imposible de detectar.

Así que el desagradable “ataque nanobot” de la última película de James Bond no parece por tanto deberle mucho a la inventiva de los guionistas…

“A principios de este año [2013, entonces], investigadores chinos anunciaron el desarrollo de robots del tamaño de una célula que podrían utilizarse en la administración selectiva de medicamentoss. […] Investigadores del Instituto de Tecnología de Georgia han realizado modelizaciones y simulaciones por ordenador que demuestran que el material puede constituir una buena antena a la escala necesaria para conectar nanomáquinas con el mundo exterior. Las antenas tendrían aproximadamente una micra de largo y entre 10 y 100 nanómetros de ancho.”

Para evitar cualquier malentendido, debemos señalar aquí que el Prof. Giordano hace un llamamiento a una reflexión previa avanzada y a la extrema cautela en el manejo de estas tecnologías, a las que fácilmente compara con “armas de destrucción masiva”. Y que considera que un uso desconsiderado podría “manchar el honor” de Estados Unidos, llegar a “cortarse el cuello incluso”.

Parece obvio que lo que puede conseguirse con nanorobots “aerosolizados” también puede lograrse con nanorobots inyectados. Esto, comparado con la “fumigación con drones” y otros vectores en aerosol previstos por el Prof. Giordano, puede tener además la gran ventaja de no exponer a los “agentes” que llevan a cabo la operación a una contaminación innecesaria.

Por tanto, puede ser interesante observar que el Foro Económico Mundial, gran promotor de las inyecciones de vacunas de todo tipo, también está interesado en “poner sensores artificiales” en nuestros cerebros con el fin de crear “nuevos sistemas de creación de valor” para la economía 4.0.

Cuarta Revolución Industrial: la conectividad cerebral en la agenda

“Las tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial […] pueden inmiscuirse en el espacio antes privado de nuestras mentes leyendo nuestros pensamientos e influyendo en nuestro comportamiento.”

Klaus Schwab en La configuración del futuro de la cuarta revolución industrial, 2018.

Ya en 2016, el Foro Económico Mundial manifestó su interés por “manipular circuitos neuronales individuales“, aunque fuera modificando genéticamente determinadas neuronas de forma selectiva.”Imagine que pudiéramos utilizar la optogenética o una tecnología similar para introducir un sensor artificial en nuestro cerebro. En principio, no sólo podríamos restaurar la función, sino potenciar nuestras funciones actuales”. Entonces sería posible “manipular recuerdos, emociones y pensamientos“, en beneficio de los afortunados propietarios de estos cerebros conectados.

Dos años más tarde, Klaus Schwab expuso sus ambiciones en un libro que recibió muy poca publicidad:

“Las neurotecnologías nos permiten influir mejor en la conciencia y los pensamientos. Esto incluye una descodificación refinada de lo que pensamos con nuevas sustancias químicas e intervenciones que pueden influir en nuestro cerebro para corregir errores o mejorar su funcionamiento. [Las tecnologías especializadas, como los modernos microelectrodos, pueden registrar la actividad de una neurona concreta o activarla cuando sea necesario. […] Ser capaces de ‘leer y escribir en’ el cerebro creará nuevas industrias y nuevos sistemas de creación de valor…”

Los “cerebros aumentados” sí forman parte de las “oportunidades 5G”, según esta presentación elaborada en 2018 por el consorcio SwissCognitive, del cual la Confederación Helvética es parte interesada.

Por lo tanto, es fascinante notar que las “armas neurotecnológicas” sobre los peligros de los cuales el Prof.  Giordano intenta llamar la atención están totalmente integrados, como “nuevos sistemas de creación de valor”, en los proyectos del Foro Económico Mundial para la “Cuarta Revolución Industrial”. Y que la 5G sí parece estar convocada, en este contexto, a desempeñar un papel esencial en la explotación de las nuevas “interfaces cerebro-máquina” anunciadas por el Prof. Schwab …

De modo que ya entendemos un poco mejor la famosa cita del gurú de Davos: “La Cuarta Revolución Industrial conducirá a una fusión de la identidad física, digital y biológica”.

En cuanto a si podría haber un vínculo entre estos desarrollos tecnológicos un tanto distópicos y las campañas de vacunación masiva tan agresivamente promovidas desde el inicio de la pandemia de Covid por los poderosos relevos políticos del Foro Económico Mundial, la pregunta nos parece aún abierta .

Vicente Held