Con un liderazgo árabe cobarde que deja a los palestinos a la deriva en un período crítico y las negociaciones para resolver el conflicto entre Israel y Hamas llegan a otro impasse, es tentador celebrar los ataques hutíes contra envíos con destino a Israel como actos heroicos de resistencia en solidaridad con los palestinos ocupados
Si bien entiendo por qué muchos apoyarían al grupo rebelde yemení que opera al margen de la guerra entre Israel y Hamas, se ha pasado por alto una dinámica importante de este último estallido.
Las repercusiones en el Mar Rojo de este reciente ciclo de hostilidad siguen un patrón consistente, donde los sistemas económicos y políticos del mundo están siendo reestructurados radicalmente por entidades globalistas no electas como el FEM ( Foro Económico Mundial ).
Simplemente, no se puede considerar este efecto de contagio regional aisladamente de los cambios sísmicos geopolíticos y económicos que han ocurrido en los últimos cuatro años.
Metas de desarrollo sostenible
Pensándolo bien, cada acontecimiento geopolítico importante desde 2020 ha impulsado el Gran Reinicio del FEM, comúnmente conocido como los 17 ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) de la ONU para 2030.
Los ODS son 17 metas para el desarrollo global adoptadas por 193 estados miembros de la ONU en la Cumbre de Desarrollo Sostenible en 2015.?
Proporcionan un plan para un futuro sostenible y prometen cambios transformadores en áreas como la pérdida de biodiversidad, la atención sanitaria, la pobreza y el cambio climático. Todos los países han acordado trabajar para lograrlos para 2030.
A primera vista, los 17 ODS son una iniciativa bienvenida que aborda preocupaciones humanitarias y ecológicas apremiantes. Sin embargo, cuanto más profundizamos, vemos los contornos de un sistema económico altamente depredador y explotador que se construirá sobre las cenizas de la economía actual.
Economía circular
Una piedra angular de los ODS es reducir significativamente las emisiones de carbono mediante la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Esto implica cambiar radicalmente las economías industriales y reemplazarlas con una economía circular que alterará dramáticamente los modelos de gobernanza internacional, las formas de comercio y los tipos de trabajo, lo que conducirá a nuevos modelos y normas de negocios. ?
Bajo una economía circular, el público será arrastrado a un orden económico estratificado que consistirá en un sistema de clases de dos niveles: propietarios e inquilinos, donde los productos se prestan como servicios para niveles de consumo más sostenibles. Sus defensores en el Foro Económico Mundial lo ven como un camino esencial para impulsar los ecosistemas globales sostenibles, ya que alentará a las personas a abandonar el modelo de valor lineal de consumo y desperdicio que se ha convertido en el sello distintivo de las economías capitalistas.
Sin embargo, reinventar los modelos de propiedad empoderará a los administradores de activos, ya que las corporaciones poseen los medios financieros para poseer y mantener productos a lo largo de sus ciclos de vida, mientras que los consumidores pasan de poseer materiales a compartirlos, alquilarlos, reutilizarlos y reciclarlos para lograr la neutralidad de carbono.
Esta economía eficiente en el uso de recursos cede la soberanía de los bienes comunes globales a los conglomerados, al tiempo que priva al público de derechos de propiedad, mientras gigantes de la inversión como BlackRock y Vanguard acaparan activos tangibles en su nuevo papel como proveedores de servicios.
Soberanía nacional
Mientras los gobiernos luchan por cumplir los objetivos de cero emisiones netas, el capital privado necesario para cubrir el déficit e implementar los ODS otorgará a los actores no estatales una influencia desproporcionada sobre la política fiscal de los estados nacionales.
A medida que se erosiona la separación entre los sectores privados y los gobiernos electos, las implicaciones para la soberanía nacional parecen siniestras.
Para hacerlo aceptable para el público, los fondos de cobertura están presentando este golpe oligárquico como ” capitalismo de partes interesadas “, donde las corporaciones privadas se convierten en fideicomisarios de facto de la sociedad, abordando los desafíos económicos y ambientales del mundo controlando los medios de producción, distribución y propiedad y ejerciendo influencia significativa sobre los mercados internacionales y las políticas estatales.
Dado que el capitalismo de las partes interesadas se sustenta en una transición hacia energías y materiales renovables, poderosos fondos de cobertura han decidido desinvertir en combustibles fósiles y redirigir su capital hacia empresas cuyos modelos de negocio sean compatibles con los ODS.
Sin mandato, una asociación público-privada global encabezada por bancos centrales y fundaciones filantrópicas multimillonarias decidió reimaginar nuestro mundo a través de una “nueva normalidad”, donde un modelo de gobernanza global de múltiples partes interesadas enriquece a los arquitectos de los ODS a través de la mayor transferencia de riqueza y la acumulación de poder en los tiempos modernos.
Entonces, ¿cómo contribuyen las tensiones en el Mar Rojo a esta transformación capitalista?
Para responder a esta pregunta, debemos revisar los acontecimientos globales que precedieron a este conflicto y que han acelerado los ODS.
Pandemia
La pandemia fue la salva inicial que alteró la demanda mundial de energía y cambió los hábitos de consumo.
Según Klaus Schwab, fundador y líder del FEM, los confinamientos fueron un catalizador de la Cuarta Revolución Industrial. Los tecnócratas no ocultaron la oportunidad transformadora que se podía aprovechar de la crisis, que fomentó patrones de empleo más ecológicos al subcontratar la mano de obra a sistemas de automatización y de inteligencia artificial.
Dado que los combustibles con alto contenido de carbono, como el carbón y el petróleo, son los más afectados por la reducción de la demanda causada por los cierres, la sostenibilidad se integró en las estrategias para reactivar las economías, y muchos hicieron comparaciones entre los esfuerzos para mitigar el COVID-19 y los necesarios para reducir las emisiones.
Ucrania
Dos años después de la pandemia, la guerra de Ucrania provocó una volatilidad sin precedentes en los precios mundiales de los alimentos, mientras que las prohibiciones de la UE a las importaciones de petróleo y gas de Rusia se convirtieron en otro impulso para reducir la dependencia de los combustibles fósiles y hacer la transición a la energía verde .
Después de perturbar el mercado energético , desencadenar una crisis global del costo de vida y renovar el interés en proteínas “sostenibles” como la carne cultivada en laboratorio, el sabotaje de los oleoductos Norstream rompió convenientemente las relaciones energéticas entre Europa y Rusia, reforzando la centralidad de la energía renovable en cualquier recuperación economíca.
Mar Rojo
El mundo está atravesando ahora lo que creo que es la última fase del experimento globalista para impulsar los ODS, lo que implica turbulencias en Medio Oriente para cubrir transiciones económicas a largo plazo.
El conflicto entre Israel y Hamas ha llegado al Mar Rojo, una arteria económica vital para el libre flujo del comercio internacional. Con el Canal de Suez en su extremo norte y el Estrecho de Bab el-Mandeb en el sur, desembocando en el Golfo de Adén, el sabotaje de los envíos en este paso marítimo euroasiático tendrá implicaciones económicas globales.
A medida que otras empresas de transporte se unan a los contenedores internacionales como Maersk y los gigantes petroleros BP para desviarse alrededor del Cabo de Buena Esperanza, los crecientes costos del combustible y las primas de seguros se trasladarán a los consumidores nacionales de energía, mientras que los propietarios de buques se benefician de los cuellos de botella en la cadena de suministro.
Si bien Estados Unidos ha luchado por lograr que países como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se unan a su alianza naval para disuadir los ataques hutíes, los ataques selectivos a las fábricas de drones hutíes y un embargo a los barcos entrantes probablemente conducirán a ataques hutíes contra la producción petrolera de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Es poco probable que Irán pueda permanecer al margen durante demasiado tiempo en este escenario de escalada, ya que es el principal proveedor de misiles y drones hutíes. Por lo tanto, las tensiones que involucran a naciones exportadoras de energía como Irán y los jeques del Golfo también pueden extenderse al Estrecho de Ormuz, el paso petrolero más importante del mundo, que las partes en conflicto pueden intentar aprovechar mediante sanciones y perturbaciones del comercio marítimo.
Nuevos bloqueos en el Mar Rojo pondrán inevitablemente en peligro la economía de Egipto, dada su dependencia de las tarifas de tránsito del Canal de Suez como fuente de ingresos. Ya con escasez de divisas y tambaleándose por la inflación, la interrupción a largo plazo del tráfico en el Mar Rojo puede potencialmente alimentar el malestar social en el país.
Los ataques de ojo por ojo a buques de carga en estos puntos estratégicos de cuello de botella inducirán otra crisis energética , alterarán las cadenas de suministro globales, agravarán la crisis del costo de vida y aumentarán las presiones inflacionarias.
Al igual que la pandemia y la invasión de Ucrania, las implicaciones económicas más amplias derivadas del conflicto entre Israel y Hamas se perfilan como otra guerra más contra las fuentes de energía convencionales y encajan con los ODS, ya que la interrupción del suministro de energía podría obligar a las naciones a reducir el consumo de energía. industrias intensivas e inaugurar una era de austeridad “verde”.
Esto centralizará el poder en manos de capitalistas interesados ??que pueden imponer controles draconianos al gasto público a través de rastreadores de huella de carbono, créditos de carbono a través de monedas digitales del banco central (CBDC) programables y disminuir los derechos de propiedad en una economía circular NEOFEUDAL, donde usted será propietario… de nada y será feliz.
Nuevo Medio Oriente
Sin embargo, acelerar el camino hacia el cero neto no es el único resultado que imagino de las consecuencias más amplias de esta guerra entre Israel y Hamás.
Es posible que a los lectores se les haya escapado que las repercusiones económicas de los ataques hutíes pueden alterar la trayectoria del poder geopolítico a favor de Israel al alentar la construcción de corredores comerciales alternativos a través de Israel.
Netanyahu declaró recientemente en una reunión de la Asamblea General de la ONU que, en colaboración con sus vecinos árabes, Israel estaba en la cúspide de una transformación histórica , formando el corazón de un nuevo eje comercial que conecta Asia con Europa, conocido como el eje económico India-Oriente Medio-Europa. Corredor (IMEC) [aunque hay analistas y geoestrategas que consideran que este corredor no podrá realizarse, lo que conllevaría, posiblemente, el desmoronamiento de EE.UU como superpotencia hegemónica y de Israel como estado nacional tal y como lo conocemos]
Este ‘ Nuevo Medio Oriente ’ puede convertir a Israel [de tener éxito] en un puesto avanzado altamente estratégico que conecte el Océano Índico y el Mar Mediterráneo, marcando la llegada de Tel Aviv a la lucha por Eurasia y rompiendo el monopolio de Egipto sobre las rutas comerciales transcontinentales [o podría llevar a la destrucción del estado sionista, tal y como lo conocemos ahora, de fracasar]
Algunos analistas también han especulado que el genocidio sería un preludio a la construcción de una ruta marítima alternativa conocida como Canal Ben Gurion (BGC), que conecta el puerto de Eilat, en el sur de Israel, con el Mediterráneo a través de Gaza, dando a Israel acceso al gasnatural en el Cuenca del Levante.
Al anexar el enclave costero, los sionistas pueden adquirir control sobre el gas y el petróleo en alta mar en el campo marino de Gaza , lo que acelerará el corredor de la prosperidad. Su finalización exitosa también otorgará a los buques de la OTAN un paso de transporte alternativo en caso de que en el futuro surjan problemas con el acceso al Canal de Suez, privando así a Egipto de cualquier influencia sobre Israel si surgen tensiones debido a un desbordamiento regional.
Si bien no veo que el BGC llegue a buen término en el corto plazo debido a los enormes desafíos logísticos y políticos que implica su creación, puede abrir pasajes para viajes en direcciones opuestas, ofrecer una navegación más rápida que el Suez y evitar una acumulación de barcos que vimos recientemente cuando La proa de un barco se atascó en la orilla oriental del Suez, lo que provocó el bloqueo del tránsito.
Dado que el Ministerio de Medio Ambiente de Israel tiene como objetivo el 40% de las energías renovables para 2030, destacando su compromiso con los ODS, regiones como Khan Younis en el sur de la franja de Gaza también pueden convertirse en un centro de energía verde, ya que ya han sido designadas como una ‘ ciudad inteligente ‘ de futuro sostenible. . Por lo tanto, Gaza puede ser la zona cero para que empresarios tecnológicos como Elon Musk “reconstruyan mejor” con centros urbanos ecológicos basados en datos y controlados por tecnologías de computación en la nube.
Multipolaridad
Vale la pena señalar que muchos años antes de la pandemia, el Foro Económico Mundial opinó que para 2030, el orden internacional basado en reglas se reinventaría y Estados Unidos dejaría de ser la hegemonía global por excelencia.
Dada la menguante huella estratégica de Washington en el escenario mundial y el surgimiento de nuevos bloques de poder como los BRICS como principales impulsores del comercio y la inversión globales, el retorno a la multipolaridad parece cada vez más probable.
Dependiendo de cómo se desarrolle la geopolítica de Medio Oriente, una gran concentración de poder financiero y tecnológico podría estar convergiendo en Tel Aviv.
El ambicioso corredor económico de Israel, que ya es una potencia tecnológica que desempeña un papel pionero en la Cuarta Revolución Industrial del FEM, puede convertirse en la ruta marítima más geoestratégica del mundo cuando el planeta se tambalea por una crisis de suministro.
Por lo tanto, en la redistribución y realineamiento del poder global y la transición del orden basado en reglas como lo prevé el FEM, Israel puede ser catapultado a la prominencia internacional, acercándose cada vez más al mundo de la hoja de trébol centrado en Jerusalén.
Como muchos de ustedes, considero que el genocidio de Gaza por parte de Israel es desmesurado Sin embargo, debo advertir al movimiento propalestino y BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones en inglés Boycott, Divestment and Sanctions) que no se exciten demasiado por los ataques hutíes a buques mercantes afiliados a Israel.
Es hora de que estemos más atentos y alertas a los movimientos sigilosos en el tablero geopolítico que facilitan visiones estratégicas a largo plazo de los capitalistas del desastre que quieren una masa crítica a bordo de los ODS 2030 de la ONU.