Escribí este comentario en respuesta al artículo de Todd Hayen “¿Fracasó la Operación Psicológica Covid?”, al que añadiría algunas observaciones.
Estoy de acuerdo con Hayen: algo sobre el supuesto fracaso de la “Covid PsyOp” se siente extraño. Se “siente” sospechoso. Pero, ¿qué podría ser eso? Lo explicaré a continuación.
Yo mismo he escrito dos libros sobre esto, “Corona – Krone der Technokratie?” (¿Corona de la tecnocracia?) y “Das globale Technat” (La tecnología global). En esta última, cuyo título se inspiró en los destacados artículos de Iain Davis “Understanding Technocracy” y “Technocracy: The Operating System For The New International Rules-Based Order”, uno de los puntos que señalé fue que los confinamientos no tenían razones médicas, sino económicas: Al paralizar los ciclos económicos, es decir, al desencadenar artificialmente una fase deflacionaria (que se caracteriza, Entre otras cosas, por una disminución de la demanda), se evitó el sobrecalentamiento inflacionario, que habría sido causado por la política monetaria de los años posteriores a 2008 (la última gran crisis financiera). (Para obtener más información al respecto, lea el artículo de Michael Bryant “COVID-19: A Global Financial Operation” (COVID-19: una operación financiera global))
Esta política, también conocida como “flexibilización cuantitativa”, junto con la política deliberada de tipos de interés cero, que en mi opinión sirvió como cebo para atraer a más personas a una espiral de deuda, podría haber desencadenado una grave recesión, o incluso una hiperinflación en el peor de los casos, a escala mundial. El llamado “Covid Aids” le dio a la élite aún más poder sobre la economía y la sociedad.
El aumento de la deuda pública y privada significa, naturalmente, una ganancia de poder para ellos, porque la deuda siempre y sin excepción significa también una relación de dependencia entre acreedor y deudor. En otras palabras: puede dictar más fácilmente sus condiciones si alguien depende de su suministro de crédito.
Si quieres saber más sobre los antecedentes, te recomiendo encarecidamente el artículo “Esclavitud por deuda sostenible” de Whitney Webb e Iain Davis.
Lo cierto es que los periódicos alemanes publicaron artículos sobre esta recesión o depresión potencialmente inminente a lo largo de 2019, y con una frecuencia cada vez mayor. Estos letreros no solo estaban en la pared, sino que bailaban Lambada con coca. Entonces, por pura casualidad, por supuesto, surgió un “nuevo tipo de virus”, que convenientemente permitió a la prensa hablar solo de la “recesión del coronavirus“, y ya no mencionar las causas de la política monetaria en absoluto. Eso por sí solo fue lo suficientemente revelador, al menos para mí.
De todos modos, en lugar de centrarnos solo en los aspectos “médicos” de la “pandemia”, creo que deberíamos considerar la posibilidad, como Hayen sospecha con razón, de que este “evento” con todas sus consecuencias ya trágicas para tantas personas fue “sólo” un primer paso en un proceso más largo y continuo.
Probablemente no sea una coincidencia que el Foro Económico Mundial ya haya hablado de la era de las “policrisis” en la que ha entrado la humanidad. Por “policrisis” se entiende: Clima, Guerra, Terror y Pandemias.
Tuvimos la primera Pandemia: “Corona”. Tenemos una guerra (Ucrania), que en mi opinión NO es un conflicto geopolítico “clásico” o “convencional”, sino que permitió a las élites, a través de una cadena de sanciones y contrasanciones, aumentar aún más el costo de vida (aumento de los precios de los combustibles fósiles como el gas natural, que ya han sido objeto de los llamados “Objetivos de Desarrollo Sostenible“, también conocidos como “Agenda 2030” de la ONU).
Poco después de que comenzara la guerra, las principales cadenas de televisión alemanas acuñaron la frase -sí, con toda seriedad- “Frieren gegen Putin” (“Congelación contra Putin”). Tienes que estar bromeando.
Tuvimos un ataque terrorista en Moscú, supuestamente perpetrado por el “Estado de Inteligencia”. Arrepentido. ¿En qué estaba pensando? Me refería al “Estado Islámico”, por supuesto. Poco después, el periódico alemán “Die Welt” (El Mundo) advirtió sobre una posible cadena de “ataques terroristas en todo el mundo” por parte de la Intellige … Estado Islámico.
Es solo mi humilde opinión, pero tengo la extraña sensación de que todo esto está destinado a mantener a las poblaciones “alerta”, a hacerlas vivir con miedo constante, a ocupar sus mentes y distraerlas del hecho de que en el nivel de los tratados internacionales, es decir, a nivel de la ONU, los tres “Bloques de Poder” – Ozeania (EE.UU.), Eurasia (UE) y Asia Oriental (BRICS) – ya están “llegando a fin de mes” mediante la firma de contratos que los vincularán legalmente a “objetivos globales”…
A esto lo llamo el “Engaño de la Multipolaridad“.
Cuando se trata de las tan discutidas vacunas Covid, me gustaría sugerir que dejemos de centrarnos únicamente en ellas y, en su lugar, miremos las NUEVAS vacunas que se están desarrollando actualmente. ¿Por qué? Porque tenemos que considerar la posibilidad de que los ingredientes administrados con las vacunas Covid solo desencadenen el efecto general deseado en COMBINACIÓN con futuras vacunas.
Cualquiera que haya investigado alguna vez en esta área, especialmente en lo que respecta a los ensayos de vacunación en los tribunales, sabe que, en determinadas circunstancias, puede ser difícil atribuir efectos secundarios o daños a la vacuna. Esto depende en gran medida del tiempo que transcurra entre la vacunación y la aparición de posibles efectos nocivos. Si me vacuno y solo dos o tres días después, o incluso unas semanas después, se producen estos efectos secundarios, el asunto está bastante claro. Pero si pasan años entre la vacunación y los posibles daños consecuentes, se hace mucho más difícil probarlo en un caso legal. Porque mientras tanto, muchos otros factores podrían haber desencadenado estos efectos secundarios.
Por lo tanto, mi tesis es: en lugar de apostar todo a una carta, es decir, a UNA vacuna, sería mucho más ingenioso (de una manera malvada), aunque solo sea por razones de posibles consecuencias en el derecho penal, confiar durante muchos, muchos años en efectos que solo resultan de una combinación de varias vacunas diferentes. Esto no solo haría cada vez más difícil, sino casi imposible, encontrar la “aguja en el pajar” médica.
No podría estar más de acuerdo con Hayen cuando advierte de las posibles consecuencias a largo plazo.
Sí, es muy posible que las vacunas tengan secuelas que aún no conocemos. Algunos de estos posibles efectos fueron descritos por un autor alemán, Michael Nehls, PhD, MD, quien se habilitó en biología molecular, en su libro “Das indoktrinierte Gehirn” (“El cerebro adoctrinado”, aún no disponible en inglés). Escribe sobre los posibles efectos a largo plazo de estas “vacunas Covid” en un proceso muy importante en el cerebro humano llamado “neurogénesis del hipocampo”, que es esencial para el desarrollo de una personalidad estable y, sobre todo, una memoria saludable.
Pero como se mencionó anteriormente, no creo que las vacunas Covid por sí solas “funcionen”.
En su artículo, Hayen escribió:
Sí, todo esto podría seguir ocurriendo, pero parece que ha habido más salidas en falso, salidas que no han ido a ninguna parte. Pero si es así, uno pensaría que no los habrían puesto ahí solo para que no continúen”.
Exactamente. Pero, ¿cómo podría continuar esto?
Para apoyar aún más el argumento de Hayen, me gustaría presentar a los lectores una cita bastante sorprendente de un libro de Bertrand Russell. Fue publicado en 1953 y se tituló “El impacto de la ciencia en la sociedad”.
Esta cita me hizo sentarme como un Jack-in-the-box y tomar nota; Estoy convencido de que somos conejillos de indias en un proceso de condicionamiento a largo plazo.
En su libro “El impacto de la ciencia en la sociedad” Bertrand Russell escribió (énfasis mío):
“Fichte estableció que la educación debe tener como objetivo destruir el libre albedrío, de modo que, después de que los alumnos hayan abandonado la escuela, sean incapaces, durante el resto de sus vidas, de pensar o actuar de otra manera que no sea como sus maestros hubieran deseado. Pero en su época este era un ideal inalcanzable: lo que él consideraba el mejor sistema existente produjo a Karl Marx”.
Russel, El impacto de la ciencia en la sociedad, 1953, Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, número de catálogo 68-54290, p. 50
Como si esas palabras por sí solas no fueran lo suficientemente alucinantes (y ya han sido confirmadas por el estado actual de la “educación” pública, si es que se le puede llamar así, especialmente en Alemania), por favor perdónenme por empujarlos al límite ahora. Russell continúa, pero por favor créanme, cualquier parecido con los eventos reales es pura coincidencia, todo son solo estúpidas teorías de conspiración, amigos (énfasis mío):
En el futuro, no es probable que se produzcan tales fracasos donde hay dictadura. La dieta, las inyecciones y los mandatos se combinarán, desde una edad muy temprana, para producir el tipo de carácter y el tipo de creencias que las autoridades consideran deseables, y cualquier crítica seria de los poderes fácticos se volverá psicológicamente imposible. Aunque todos sean miserables, todos se creerán felices, porque el gobierno les dirá que lo son”.
Russel, El impacto de la ciencia en la sociedad, 1953, Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, número de catálogo 68-54290, p. 50
Erm. Espera un momento. ¿Dieta? ¿Te refieres a “Eat Ze Bugs”? ¿Como los “Alimentos Procesados”, entregados por empresas que son propiedad de personas que son miembros de think tanks como el CFR, la Comisión Trilateral, como los Bilderbergers, como el Club de Roma y similares? ¿O por gigantes financieros como Blackrock, que también son impulsores de la “Agenda 2030” (Objetivos de Desarrollo Sostenible, ODS), CBDC (control financiero total), etc.?
Guau. ¿Y las inyecciones? ¿Te refieres a “Vacunas Covid”, por ejemplo? ¿Y tal vez muchos más en futuras pandemias (o contra otras enfermedades) porque esto podría muy bien ser un proceso de condicionamiento a largo plazo? ¿Y las medidas cautelares? ¿Te refieres al distanciamiento social, etc.?
No me malinterpreten: no les cuento todo esto porque creo que no tenemos ninguna posibilidad. No escribo estas líneas para “desmoralizarte” y deprimirte. Todo lo contrario.
Solo les pido que NO caigan en cada uno de los “eventos” que nos están sirviendo para ocupar nuestras mentes y distraernos de sus posibles objetivos a largo plazo.
En Alemania, en este momento, están sirviendo al público los llamados “RKI-files” o “RKI-Protocols” (RKI significa Robert Koch-Institut). Desafortunadamente, incluso gran parte de los medios alternativos alemanes han caído en la trampa. Me refiero a las partes sinceras. No los desinformantes comprados y pagados, porque es un hecho triste que el 90% de los nombres “más populares” en los medios alternativos alemanes son opositores controlados, guardianes y lugares de reunión limitados.
Estas nuevas “revelaciones”, supuestamente sensacionalistas, no contienen nada, absolutamente nada, realmente “nuevo”. Acaban de publicar información que se conoce desde hace al menos dos años.
Pero, sobre todo, parece ser uno de los trucos más antiguos del estado para la guerra psicológica: hacer creer a los siervos y esclavos que solo deben aceptar información que haya sido “confirmada oficialmente”.
“Confirmado oficialmente” por el mismo Estado que les mintió y engañó durante años, por cierto.
Eso arruinó muchos de sus negocios durante la demia de Reset and Build Back Better y está destruyendo deliberadamente la industria alemana de acuerdo con la agenda de “Decrecimiento” esbozada por organizaciones como el “Club de Roma” hace décadas. Realmente no podría ser más obvio en este punto, pero bueno:
… La educación debe tener como objetivo destruir el libre albedrío, de modo que, después de que los alumnos hayan abandonado la escuela, sean incapaces, durante el resto de sus vidas, de pensar o actuar de otra manera que no sea la que sus maestros hubieran deseado”.
Si somos conscientes de la posibilidad de que pueda ser un proceso de condicionamiento que podría durar años, tal vez incluso décadas, podemos aprender a pensar como lo hacen las élites: no en el sentido de dosis diarias de pornografía del miedo para mantenernos ocupados para que nunca entremos en razón, sino para pensar en períodos de tiempo más largos.
De esta manera, podríamos desarrollar un sentido más agudo de las estrategias a largo plazo.
Creo que lo que estamos experimentando en este momento es una acumulación de la “Revolución Gerencial” de la que habló James Burnham en su libro del mismo título, publicado en 1941. Burnham escribió que después del final de la Segunda Guerra Mundial, “muchas más guerras” tendrían que ser libradas, hasta que la “Clase Gerente” pueda tomar el control de toda la producción. Hm.
Eso se parece mucho a la “Asociación Público-Privada Global” que el WEF ha estado proponiendo desde hace algún tiempo. Un tal Eric Arthur Blair, alias George Orwell, adaptó esta idea para su novela distópica “1984”, en la que describía un mundo que se divide principalmente entre tres grandes bloques de poder. Bueno, ya sabes: EE.UU., UE, BRICS. Arrepentido. Demasiado café esta mañana. Me refería a Oceanía, Eurasia y Asia Oriental, por supuesto.
Y no lo olvides: todo es pura coincidencia.
Traducción TerraIndomita