¿Cuáles son las principales características de esta “nueva normalidad” de crisis duradera? En primer lugar, una aceptación generalizada de la idea de que ya no podemos permitirnos organizar nuestras sociedades en torno a un conjunto estable de reglas, normas y leyes. Más bien, el flujo constante de nuevas amenazas –terrorismo, enfermedades, guerras, desastres naturales– significa que debemos estar constantemente preparados para adaptarnos rápidamente a un escenario siempre cambiante de inestabilidad permanente.
– Tomás Fazi
La permacrisis señala no sólo una pérdida de fe en el progreso, sino también un nuevo realismo en relación con lo que la gente puede afrontar y lograr. Nuestras crisis se han vuelto tan complejas y profundas que pueden trascender nuestra capacidad de entenderlas. Cualquier decisión de abordarlos corre el riesgo de empeorar las cosas.
– Neil Turnbull
Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie.
– Atribuido a Winston Churchill
Nunca ha habido un momento en la historia libre de crisis. Pero los últimos años han introducido un desfile implacable de crisis, una tras otra, con cada vez menos tiempo para recuperarse, en un asalto de bola de nieve total sobre la mente, el cuerpo y el espíritu que deja a las personas agotadas, deprimidas, agotadas y en un estado permanente de lucha o huida con alto contenido de cortisol.
Bienvenidos a la nueva normalidad de la “permacrisis”.
Crisis energética. Crisis financiera. Crisis de la vivienda. Crisis de drogas. Crisis de desempleo. Crisis de personas sin hogar. Crisis de desastres. Crisis alimentaria. Crisis climática. Crisis geopolítica. Crisis migratoria…
Si no es una cosa, es otra.
Permacrisis
El diccionario de inglés de Cambridge define permacrisis como “Un largo período de gran dificultad, confusión o sufrimiento que parece no tener fin”. La permacrisis fue votada como la “Palabra del año 2022” por el Diccionario Collins para reconocer los numerosos desafíos de ese año. Aunque siempre ha habido tiempos difíciles, en los últimos años se han producido más y con mayor frecuencia, y el costo para la humanidad es físico y psicológico.
Cada crisis también parece ser un medio para un fin para algún grupo de actores de poder. Como era de esperar, los tiroteos masivos en Estados Unidos conducen a presiones para desarmar al público. Los brotes de virus conducen a confinamientos forzosos, mandatos de vacunación y la supresión y censura de información que cuestiona las narrativas oficiales para proteger a los principales actores gubernamentales y corporativos. Los conflictos geopolíticos llevan a los gobiernos a conspirar abierta y encubiertamente contra otros países, y a utilizar el dinero de sus impuestos para hacerlo, mientras ignoran los problemas nacionales. Los desastres naturales conducen a gritos de un cambio climático horrible y a un impulso para lograr una huella de carbono cero y programas que beneficien a las élites más que al medio ambiente.
Nunca, jamás, dejes que una buena crisis se desperdicie, especialmente cuando el público está ahora condicionado a la “nueva normalidad” de la permacrisis que no se puede volver a poner en la botella del Genio. Es la dialéctica hegeliana con esteroides, con el ciclo de problema, reacción y solución en un bucle exponencialmente creciente como una bola de nieve. Crean el problema, diseñan la reacción y fuerzan su solución. Tenemos poco o nada que decir en todo esto.
Es un estado permanente de sufrimiento compuesto por un caldero burbujeante de ingredientes, una receta para el desastre para todos, excepto para las élites poderosas detrás de lo que muchos dicen que son crisis fabricadas o que se aprovechan de cada desastre natural del que pueden sacar algo.
Ellos se dan un festín en el caldero mientras nosotros nos morimos de hambre lentamente.
Crisis: ¿Por qué elegir solo uno?
- COVID-19
- Ucrania/Rusia
- Desastres naturales
- Reducción de energía para cero emisiones netas
- Tipos de interés/inestabilidad financiera
- China/Taiwán
- Inmigración masiva
- Alarmismo sobre el cambio climático
- Virus animales, sacrificios masivos y escasez de alimentos
- Trump a juicio en EE.UU.
- Tiroteos masivos
- Guerra entre Israel y Palestina
Añádase la complicidad de los principales medios de comunicación, incluidas las plataformas de redes sociales, que actúan al unísono como portavoces de una agenda que parece empeñada en la destrucción total, con crisis que se acumulan unas encima de otras y entierran a la población bajo el peso.
Ya no se trata solo de un desastre natural, un conflicto geopolítico o un brote viral con unos meses o años para recuperarse antes de que ocurra lo siguiente.
Policrisis
La “policrisis” es cuando varios eventos ocurren en conjunto con mucho menos tiempo entre ellos para que las personas recuperen el aliento. Nada volverá a la normalidad porque estas crisis ocurren tan a menudo que el público ya está inmerso en la siguiente cuando la verdad se filtra.
¿A quién le importa si el COVID se filtró de un laboratorio o si las “vacunas seguras y efectivas” están causando lesiones y muertes incalculables? ¿A quién le importa si la Organización Mundial de la Salud tiene un plan pandémico de 10 años, del cual el COVID es parte de su búsqueda de dominación de la salud global?
El COVID fue “una noticia de ayer”. Estamos demasiado ocupados ahora temiendo por nuestras vidas por esto, aquello y la otra cosa y virtud que señala nuestro apoyo a la crisis del día en las redes sociales para prestar atención a nuevos hechos e información o exigir que se haga justicia por los pecados del pasado.
Adiós Ucrania/Rusia, hola Israel/Palestina. ¿La lista de clientes de Epstein? ¿Quién es Epstein?
Dos tipos de crisis
Hay dos tipos principales de permacrisis/policrisis.
Eventos que pueden ser diseñados para un resultado específico: piense en los ataques terroristas del 11 de septiembre en los Estados Unidos. Información que contradecía la narrativa oficial, con revelaciones sobre el misterioso colapso del Edificio 7, pasaportes encontrados ilesos entre los escombros, conexiones de la CIA con los terroristas, conexiones encubiertas con Arabia Saudita, no hay armas de destrucción masiva en Irak y mucho más. La clara evidencia de que el presidente de Estados Unidos, George Bush, y el vicepresidente Dick Cheney, siguiendo la estrategia del think tank neoconservador The Project for the New American Century (PNAC), utilizaron los horribles ataques para invadir no solo Afganistán sino también Irak para derrocar a Saddam Hussein a pesar de su total falta de participación en los ataques del 11 de septiembre. Había tantas preguntas sin respuesta que sugerían que el gobierno de Estados Unidos sabía de los ataques y pudo haber sido cómplice al permitir que ocurrieran.
El 11-S marcó el comienzo de un período sin precedentes de vigilancia, restricción de libertades y un impulso a la tiranía en los Estados Unidos con la Ley Patriota, que nunca se habría convertido en ley si el público no hubiera sido aterrorizado y traumatizado primero, hasta el punto de que rogaron voluntariamente que se restringieran sus libertades para mantenerlos seguros y protegidos. Ese impulso a la tiranía solo está empeorando, y a escala global, simplemente porque el público lo aceptó la primera vez.
Israel y Palestina están haciendo actualmente la danza de la guerra después del brutal ataque de Hamas el 7 de octubre. Mientras los líderes de las naciones occidentales se apresuraban a defender a Israel, se producían protestas masivas a favor de Palestina en todas las ciudades del mundo. Ambas partes se han visto envueltas en un conflicto de largo alcance. Pocos entienden que fueron el gobierno israelí y el Mossad (su versión de la CIA) los que ayudaron a crear Hamas a fines de la década de 1980 para luchar contra su principal amenaza en ese momento, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Si bien no hay excusa alguna para los horribles ataques de octubre de 2023, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pasó años reforzando a Hamas en la Franja de Gaza para paralizar el poder del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, o de cualquier otra persona en el gobierno de Cisjordania de la Autoridad Palestina para que no lograra establecer un estado palestino.
En este caso, un problema (Abbas et al.) creó una respuesta (empoderar a Hamas) que condujo a una solución (Hamas se vuelve contra ti) que resultó drásticamente contraproducente para Israel, y el resultado final puede ser la Tercera Guerra Mundial y, sin duda, una bendición para las arcas del complejo militar-industrial.
La única diferencia entre esto y el 11-S puede ser la intención. Mientras que el 11-S se sintió diseñado con una intención específica en mente, el conflicto palestino-israelí parece tener sus raíces en un efecto dominó de terribles juegos de poder y decisiones pasadas que enfrentan a un enemigo contra otro, lo que demuestra que “el enemigo de mi enemigo” no siempre es mi amigo. por mucho tiempo.
Erik Carlson, en su artículo Badlands Media Substack, escribió sobre los recientes ataques de Hamas: “Algunos creen que nadie ha sido asesinado y que todo es falso. Algunos creen que todo esto es real. Otros creen que parte de esto es real y parte es propaganda. Mientras que otros, como yo, creen que algo es real, otro es propaganda, y todo es un esfuerzo artificial para crear una guerra más grande”. A esto hay que añadir la aparición de nuevas imágenes y vídeos falsos generados por la inteligencia artificial, que harán que en el futuro sea doblemente difícil descifrar la verdad de los hechos en lugares lejanos.
Otro tipo de permacrisis es cuando los eventos se desarrollan naturalmente, pero se aprovechan para un objetivo final específico. Estos son los desastres naturales utilizados para impulsar una agenda no tan verde o las pandemias globales que provocan la vacunación forzada y los confinamientos para restringir las libertades.
Lamentablemente, las crisis más grandes pesan más que las crisis más pequeñas cuando los gobiernos apuntan la maquinaria de propaganda a las amenazas a sus intereses a largo plazo. ¿A quién le importa un derrame químico en un pequeño pueblo que envenenó a todo un pueblo (lo que sucedió recientemente en los EE. UU.), cuando China, nos dicen, podría invadir Taiwán? La inestabilidad local, regional y nacional pasa a un segundo plano frente a la inestabilidad global, no porque nuestros líderes estén cuidando a la población en general, sino porque están cuidando los intereses económicos, militares, políticos y corporativos creados.
Es precisamente esta inestabilidad la que mantiene a la gente enferma, estresada y distraída de los intentos del Foro Económico Mundial de imponernos su Gran Reinicio con sus billeteras digitales, CBDC, vigilancia total, bloqueos climáticos, vacunaciones forzadas, prisiones de ciudades inteligentes, censura de redes sociales, mentiras y engaños de los medios de comunicación y acaparamiento de tierras para que no poseamos nada y los necesitemos para todo.
Las crisis que nos impactan al mismo tiempo dejan a las personas tambaleándose y agotadas, emocional y físicamente. Las personas pierden a sus seres queridos, pierden sus medios de subsistencia y sufren el estrés de luchar o huir de estar siempre hipervigilantes y listos. Con oleadas ininterrumpidas de cortisol y adrenalina, es una maravilla que podamos seguir funcionando. Esta puede ser la razón por la que la depresión, la ansiedad y otras enfermedades relacionadas con el estrés, como ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, cánceres y trastornos autoinmunes, se han disparado en los últimos años.
Estamos al borde del precipicio sin nada que hacer más que saltar o perecer. Nuestras psiques están cargadas hasta el punto de no retorno. No podemos tomar mucho más hasta que nos vemos obligados y el ciclo se repite.
Nos quieren divididos y enojados. Aumentan deliberadamente la retórica violenta entre dos bandos y nos empujan a elegir uno, incluso si ambas son opciones horribles. Entonces, pueden lanzarse a salvar el día y afirmar que son “unificadores, no divisores”, a pesar de que nos dividieron a todos en primer lugar.
Si hay paz y tranquilidad durante demasiado tiempo, temen que podamos reagruparnos, fortalecernos y rebelarnos. Si tenemos tiempo suficiente para ordenar nuestros pensamientos y un número suficiente de nosotros compartimos notas, el peligro para los poderes fácticos es que nos despertemos, en masa, cuando demasiados de nosotros hayamos descubierto cómo somos manipulados por este ciclo insidioso.
Ejemplos históricos
No es difícil mirar hacia atrás en los eventos históricos y ver el problema, la reacción y la solución y cómo todo se desarrolló para un determinado objetivo o agenda de las partes involucradas. Si se nos da suficiente tiempo y agua bajo el puente, y si nos preocupamos por escudriñar los hechos cuando finalmente salen a la luz, podemos ver claramente cómo las crisis se diseñan para algún objetivo.
Operación Northwoods
La Operación Northwoods es un ejemplo perfecto de cómo una crisis se utiliza como un medio para un fin, en este caso, en forma de un evento de bandera falsa.
Las banderas falsas a menudo están en el corazón de la permacrisis porque funcionan muy bien para engañar al público para que tenga un comportamiento cómplice y acepte actos de sus propios gobiernos que de otro modo nunca habrían aceptado. Por ejemplo, un ataque terrorista coordinado por los líderes de un país contra sus propios ciudadanos para culpar a un país con el que quieren desencadenar una guerra.
Según PublicIntelligence.net, la Operación Northwoods involucró un plan del gobierno de Estados Unidos en 1962 para organizar ataques terroristas de bandera falsa dentro de Estados Unidos y en el extranjero para justificar una intervención militar en Cuba.
“El plan exigía que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) u otros agentes cometieran actos genuinos de terrorismo en ciudades estadounidenses y en otros lugares. Estos actos de terrorismo debían ser atribuidos a Cuba con el fin de crear apoyo público para una guerra contra esa nación, que recientemente se había vuelto comunista bajo Fidel Castro. Una parte del plan de la Operación Northwoods era ‘desarrollar una campaña de terror comunista cubano en el área de Miami, en otras ciudades de Florida e incluso en Washington'”, explica PublicIntelligence.net.
El documento fue firmado por el jefe del Estado Mayor Conjunto, Lyman Lemnitzer, y presentado al secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert S. McNamara, el 13 de marzo de 1962, quien a su vez lo presentó al presidente John F. Kennedy, quien rápidamente derribó todo el plan. Kennedy fue asesinado unos meses después. Décadas más tarde, el informe ultrasecreto fue desclasificado como parte de la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos de John F. Kennedy en 1997.
Guerra de Vietnam
Si bien Northwoods no recibió el visto bueno para desencadenar la guerra con Cuba, Vietnam fue una historia diferente.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert S. McNamara, estuvo a cargo del Pentágono durante la Guerra de Vietnam. Escribió sobre las decisiones de política exterior de Estados Unidos en su libro, In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam, admitiendo que los peligros que representaban los vietnamitas eran exagerados y que la pérdida de Vietnam del Sur nunca amenazó realmente los intereses de Estados Unidos. McNamara también explicó que la teoría de que la caída de Vietnam causó un efecto dominó de países que cayeron presa del comunismo era completamente falsa.
“Nosotros, los de las administraciones de Kennedy y Johnson, que participamos en las decisiones sobre Vietnam, actuamos de acuerdo con lo que pensábamos que eran los principios y tradiciones de esta nación. Tomamos nuestras decisiones a la luz de esos valores. Sin embargo, estábamos equivocados, terriblemente equivocados”, escribió McNamara.
Esas decisiones equivocadas alteraron la estrategia de Estados Unidos a finales de 1967, pero ya era demasiado tarde para que la presidencia del presidente Lyndon Johnson superara el daño.
McNamara también hizo referencia a un incidente de bandera falsa que tuvo lugar en el Golfo de Tonkín, que le dio un cheque en blanco por la escalada de la participación de Estados Unidos en la guerra, una escalada que enviaría a decenas de miles de jóvenes soldados estadounidenses a luchar, solo para regresar a casa muertos y heridos.
La pregunta sigue siendo: ¿McNamara y otros sabían que estaban “terriblemente equivocados” en ese momento y dejaron que la crisis se desarrollara de todos modos porque la guerra siempre es buena para el bolsillo? ¿Y fue el hecho de que Kennedy quisiera sacar a las fuerzas estadounidenses de Vietnam, no involucrarse más, la razón por la que la CIA lo asesinó?
En ese momento, cualquiera que cuestionara las narrativas oficiales sobre la guerra de Vietnam era etiquetado como simpatizante comunista y, más tarde, como “teórico de la conspiración”. Décadas más tarde, con toda la nueva información que sale a la luz, tiene mucho más sentido que las fuerzas conspirativas trabajaran entre bastidores para asegurarse de que la guerra continuara, sin importar las mentiras y la manipulación que se impusieran al público. En sus últimos días, McNamara tuvo las agallas de admitirlo. Por supuesto, ahora también sabemos que la CIA dirigía la Operación Ruiseñor, un programa a gran escala que comenzó en los primeros años de la Guerra Fría para manipular a las organizaciones de medios de comunicación nacionales con fines propagandísticos.
El poder de la inestabilidad
El estado de permacrisis y policrisis crea condiciones de miedo e inestabilidad que socavan la seguridad física, emocional y económica de una persona. No hay tierra firme bajo nuestros pies cuando nos balanceamos y nos tambaleamos de una situación horrible tras otra. Esto conduce a una mayor hipervigilancia y respuestas basadas en el miedo, un estado constante de lucha o huida de alguna amenaza externa sobre la que no tenemos ningún control. El resultado es una población sumisa y obediente que hará casi cualquier cosa para volver a sentirse segura y protegida.
Una de las formas más poderosas en que la permacrisis controla a las masas es a través del refuerzo, que fomenta comportamientos particulares. El refuerzo positivo por sí solo puede ser demasiado bueno para hacer el trabajo, y el refuerzo negativo, como el castigo, es demasiado duro para controlar a las personas que de otro modo podrían rebelarse. El refuerzo intermitente funciona a las mil maravillas al poner a sus víctimas en una especie de “hechizo” hipnótico, creando una disonancia cognitiva utilizando la duda, el miedo, la ansiedad, la expectativa y la esperanza como armas contra la mente.
Al mezclar un poquito de refuerzo positivo con el negativo, la persona se mantiene desequilibrada. Esos pequeños períodos de paz general entre crisis, en los que celebramos la vuelta a la normalidad, nos dan esperanza y un respiro de nuevo antes de la siguiente ronda de refuerzos negativos en forma de más miedo, ansiedad e inestabilidad. Este toma y daca y daca es lo que crea cosas como la mentalidad de culto, el comportamiento de la mafia de llevarse bien, el vínculo traumático con nuestros “captores” y el síndrome de Estocolmo.
El dolor y el sufrimiento durante cada crisis nos dejan rogando por una sola migaja de alivio hasta el punto en que comenzamos a ponernos del lado de nuestros captores y abusadores, incluso poniendo excusas por sus acciones. De esta manera, aceptamos aún más abusos y crisis si podemos hacer que nos arrojen una migaja de normalidad de vez en cuando.
Esta persuasión coercitiva crea una población de zombis sin sentido, entumecidos pero aferrados a una pequeña pizca de esperanza en el fondo de que las cosas se nivelarán y mejorarán. Logra modificar el comportamiento humano a gran escala, de modo que es mucho más fácil para los poderes detrás de las crisis ejecutar sus planes y cosechar las recompensas sin demasiada lucha.
Hasta que ya no funciona.
Salir de la matriz de crisis
Usando la dialéctica hegeliana (tesis, antítesis, síntesis, o problema, reacción, solución), podemos ver que el problema es el colectivo de titiriteros detrás de la permacrisis: los banqueros centrales, las corporaciones demasiado grandes para quebrar como Blackrock y Vanguard, las familias reales y el viejo dinero con sus privilegios y poder, el complejo militar-industrial, oligarcas multimillonarios como Bill Gates y George Soros, Klaus Schwab y sus secuaces del FEM, y los principales medios de comunicación cómplices y los Estados Profundos de todos los gobiernos. Los sospechosos de siempre.
La reacción es que sucumbimos al miedo que nos imponen, y a la pérdida de libertades a medida que las élites presionan con fuerza sus pulgares sobre nuestras cabezas. Basta con encender las noticias para ver cómo estamos reaccionando ante el problema de la tiranía que se avecina, el fascismo y el control total de nuestras vidas. Nos volvemos unos contra otros en lugar de contra los que nos oprimen.
La solución al problema al que estamos reaccionando está en nuestras manos. Realmente lo es, y ellos lo saben. No somos impotentes contra la agenda de la permacrisis. Podemos hacer mucho para mantenernos cuerdos, sanos y empoderados. Podemos salir de la matriz de crisis y crear una nueva realidad. Podemos exigir a nuestros líderes que recuerden para quién trabajan y votar para sacar a los que se han olvidado. Podemos boicotear y protestar y poner nuestro dinero donde están nuestras bocas.
Podemos pasar menos tiempo en nuestros teléfonos móviles y redes sociales intercambiando críticas con aquellos que piensan diferente y más tiempo cultivando nuestros sueños y cumpliendo nuestras metas.
Odiar y luchar contra los que son diferentes a nosotros o que tienen opiniones diferentes nos mantiene débiles y distraídos. Este es su plan. Derecha vs. izquierda, negro vs. blanco, masculino vs. femenino. La clave es aprender a observar lo que está sucediendo y tomar las medidas correctas cuando sea necesario, pero no involucrarse en el drenaje emocional: estar en el mundo pero no ser parte de él. En lugar de luchar contra algo, averigua lo que representas. En lugar de participar en una guerra de palabras y memes, difunde el humor y la felicidad.
Mantenerse saludable es el acto más revolucionario en el que podemos participar. Cuando cuidamos mejor nuestros cuerpos y mentes y nos amamos a nosotros mismos y a las personas que nos rodean, empoderamos al mundo. Podemos hacer trabajo espiritual como la oración y la meditación, comer más sano, mover nuestros cuerpos, reír más, ser voluntarios y crear comunidades más fuertes. Las élites odian cuando construimos una comunidad y apoyamos a las empresas, granjas, programas y servicios locales porque significa que no los necesitamos tanto. Odian cuando fortalecemos nuestros lazos humanos. Es por eso que nos pusieron a prueba con los confinamientos por COVID-19 e insinúan que lo volverán a hacer en nombre del cambio climático. Encerrarnos en aislamiento nos hace miserables, asustados y obedientes.
Otra perspectiva
Hay otra forma de ver la permacrisis. ¿Qué pasa si se parece más a los dolores de parto de una mujer embarazada que se vuelven más fuertes y más frecuentes justo antes de que el bebé baje por el canal de parto para nacer? La permacrisis/policrisis a la que nos enfrentamos podría estar intensificando los dolores de parto de la muerte de la vieja guardia y el inminente nacimiento de un nuevo mundo, no el que sueñan las élites, sino el que nosotros, el pueblo, sabemos que es posible cuando recuperemos nuestro poder y soberanía.
A lo mejor ya estamos ganando, y ellos lo saben. Como escribe Thomas Fazi: “Nuestros gobernantes desesperados se aferran a un mundo moribundo… Además de ser un ‘método de gobierno’, la permacrisis encapsula perfectamente el pánico de la élite occidental: es su orden global, su posición dominante en la cadena alimentaria mundial, lo que está amenazado”.
Mientras estaba encarcelado en 1930 después de hablar en contra de Mussolini, el filósofo y periodista italiano Antonio Gramsci escribió: “La crisis consiste precisamente en el hecho de que lo viejo está muriendo y lo nuevo no puede nacer; En este interregno aparecen una gran variedad de síntomas mórbidos. El viejo mundo se está extinguiendo, y el nuevo mundo lucha por surgir. Ahora es el tiempo de los monstruos”.
Depende de nosotros matar a los monstruos.