Andrei Fursov

La actitud de los líderes mundiales ante la fijación biológica de las diferencias sociales hasta la esperanza de vida y la derivación de diversas especies humanas especializadas y orientadas al servicio recuerda a la novela de H.G. Wells «La máquina del tiempo», donde la sociedad se divide en dos especies sociobiológicas: los eloi y los morlocks, y a la novela de Ivan Efremov «La hora del toro», donde en el planeta Tormance viven personas de dos categorías – «ji» («longevos») y «kzhi» («efímeros»), así como a la novela de Frank Herbert «La colmena de Hellstrom» (Hellstrom’s Hive, 1973), poco conocida en nuestro país (al menos en comparación con su ciclo «Dune»).

La trama es la siguiente. Cierto servicio secreto (llamado «La Oficina» en la novela) se ha interesado por cierta Granja que perteneció a un entomólogo, Niels Hellstorm. Un grupo de agentes es enviado a la zona de la Granja, donde descubren que se trata de un experimento social. Se ha llevado a cabo hace mucho tiempo, desde poco antes de la colonización de América, y consiste en criar especies (o razas) funcionales especializadas de seres humanos siguiendo el modelo de un hormiguero. Con el tiempo, a este «Proyecto 40» se han unido muchas grandes mentes de la humanidad. El grueso de los habitantes del Hormiguero son trabajadores. No pueden hablar, obedecen a instintos, están controlados por feromonas. Los habitantes del Hormiguero determinan a propios y extraños mediante feromonas; si alguien no tiene feromonas, es destruido. Del mismo modo, los que entran accidentalmente en el territorio del Hormiguero son automáticamente destruidos como no humanos. Tiene un grupo de intelectuales especialmente criados, su tarea es trabajar con sus cerebros, pero físicamente están discapacitados – no pueden caminar, son llevados por ayudantes especialmente entrenados con un nivel de inteligencia reducido al mínimo.

La clase alta tiene una larga vida, no sólo come alimentos vegetales, sino también animales (las masas sólo comen alimentos vegetales, proporcionados por granjas hidropónicas), y tienen un aspecto estupendo. Hellstorm tiene muchos años, pero no aparenta más de treinta. Francie Calothermi, que tiene ocho hijos, tiene 58, pero no aparenta más de veinte. Pero sólo los que son importantes para Ant-Man viven mucho tiempo. El ordinario -de 30-40 años- va al caldero. A veces se permite a los trabajadores ir no muy lejos del Hormiguero en busca de carne, desde animales hasta personas. El Hormiguero tiene un «techo»: el sheriff de la ciudad local y algunos senadores. A lo largo de varios cientos de años, se ha ido construyendo un sistema. En esencia, Herbert describió la aparición de una nueva especie sociobiológica de hombre-insecto (o insecto-hombre), biológicamente humanos, pero socialmente insectos, que poco a poco se ven arrastrados a una lucha intraespecífica de tipo darwiniano con el hombre.

El Instituto McKinsey predice que, de aquí a 2030, entre 400 y 800 millones de personas, sobre todo en el núcleo del sistema capitalista, perderán su empleo. Esto provocará una drástica caída de los ingresos: para los obreros, entre un 26% y un 56%. Si la principal víctima de la automatización serán sobre todo los obreros, el principal impacto de la robotización será algo mayor, en la parte «intelectual» del estrato medio: ingenieros, contables, operadores de máquinas. El resultado será:

a) un fuerte deterioro de la situación, el empobrecimiento de ciertos segmentos de la capa media y de la clase trabajadora, algunos de cuyos representantes pasarán sin duda a engrosar las filas del precariado (una clase de personas socialmente inestables que no tienen plena seguridad en el empleo);

b) el empobrecimiento de los ya pobres hasta la pobreza;

c) la aparición no sólo de una capa, sino, como subraya el informe del FMI, de una casta de desempleados.

Estamos viviendo una transformación del sistema mundial en la que todas las cargas recaerán sobre el 90% de la población mundial. Se acabará el mundo de la exponencial y llegará el de la asíntota. Pero la cuestión es que el mundo de la asíntota puede ser diferente. Puede ser un retorno a las formas represivas del primer capitalismo o del precapitalismo de los siglos XV-XVI. Puede estar basado en las castas. Pero puede ser relativamente igualitario. Y esto es una cuestión de lucha social. Es una cuestión de hasta qué punto las masas de la población serán capaces de entenderlo.

Pepe Luengo

Cada día aparecen nuevos informes sobre las secuelas que están dejando en la población las “vacunas” Covid-19. Tal es así, que muchos gobiernos, entre ellos el español, empiezan a tener que dar explicaciones de por qué insistieron en aplicar una “vacuna” que no estaba aprobada ni testeada y que, además, como se demostró, ni protegía ni evitaba el contagio ni era eficaz ni segura.

Recientemente, nuestro exministro(español) de Sanidad, Salvador Illa, se ha visto obligado a hacer unas declaraciones en las que se inhibe, tanto él como el Ministerio de Sanidad, de cualquier responsabilidad por los daños que están ocasionando las “vacunas”. Concretamente, ha dicho que en España no se obligó a nadie a vacunarse, que la gente acudió voluntariamente y que él, el Ministerio de Sanidad y los profesionales de la salud lo único que hicieron fue animar a la población a inocularse.

¿Este señor es tonto de baba o los tontos de baba somos nosotros? Porque vamos a ver. Animar es, por ejemplo, “animo a la gente a vacunarse por esta u otra razón, la que sea”. Sin embargo, lo que se hizo fue que si no te vacunabas, y no tenías el “pasaporte” Covid, no podías viajar, acompañar a un familiar al hospital, trabajar, entrar en un restaurante y un montón de cosas más. Y para más inri, en televisión se hizo una campaña de odio descomunal contra los no vacunados, tratándoles de negacionistas, apestosos, bebe lejías y diciendo lindezas como: “Hay que vacunarles por lo civil o por lo militar”, “Es necesario hacerles la vida imposible”. “Que se les prohíba la atención médica”. “Hay que excluirles de la sociedad”. Y la más increíble de todas: “Ya nos encargamos nosotros de que tú no te mueras por gilipollas. Sí, todo esto se decía constantemente en televisión las 24 horas del día los 7 días de la semana.

Eso, Señor Illa, no es animar, eso es coaccionar, que es muchísimo más mezquino que el obligar.

Por otra parte, pensar que el Gobierno –que jamás se ha preocupado por nuestro bienestar- de repente antepusiera nuestra salud a la economía, da que pensar. Si te acuerdas, dijeron que paralizaron la economía por salvarnos la vida. ¡Venga ya! Que somos imbéciles, pero no tanto. Según sus cálculos más pesimistas, la “pandemia” podría llevarse por delante al 0.2% de la población mundial. Sin embargo, no creo yo que por esa “minucia” (para ellos, naturalmente) pararan el mundo. El objetivo, está claro, tuvo que ser otro.

El Gobierno dice que todo lo hizo para salvar vidas. ¿Seguro? Porque ese mismo Gobierno que nos encerró, nos obligó a usar mascarillas y nos vacunó para salvar vidas está dando armamento a Ucrania para matar a personas. Es el mismo Gobierno que gestiona una sanidad pública de pena, donde las demoras para consultar con un especialista son interminables y las listas de espera para una intervención quirúrgica inasumibles, que le está costando la vida a miles de personas. Y sí, es el mismo Gobierno que ahora no se hace responsable de las víctimas de las “vacunas” Covid-19, abandonándolas a su suerte.

¿Es así como nuestro Gobierno cuida de nosotros? Pues con amigos como este (nuestro Gobierno) para que queremos enemigos.

Cada día es más incuestionable que la falsa pandemia sólo tuvo un objetivo: inocular la máxima cantidad posible de dosis al mayor número de personas en todo el mundo.

Recordemos que la distribución y posterior inoculación generalizada de estas “vacunas” experimentales fue permitida bajo la autorización de uso de emergencia. Por lo tanto, se eximió a los fabricantes de toda responsabilidad.

Pero que se exima de responsabilidad a los fabricantes no quiere decir que no estén causando daños importantes a los inoculados.

Los informes oficiales de varios gobiernos han hecho sonar todas las alarmas, al documentar un número sin precedentes de exceso de muertes, por todas las causas, desde la administración generalizada de las “vacunas” Covid-19.

Veamos los datos oficiales del exceso de muertes producidas en algunos países a raíz de las inoculaciones.

-Estados Unidos sufrió un exceso de muertes de 674.954 en 2021 y luego un exceso de 434.520 muertes en la semana 49 de 2022. Esto equivale a más de 1,1 millones de muertes en exceso, en casi dos años, desde que fueron implantadas las “vacunas”.

-Canadá sufrió un exceso de muertes de 35.318 en 2021 y luego un exceso de 25.333 muertes en la semana 34 de 2022. Esto se compara con un exceso de 31.042 muertes en 2020 en la semana 53. Sin embargo, al observar las cifras hasta la semana 34, tanto en 2020 como en 2021, queda claro que 2022 ha sido, de hecho, el peor año en cuanto a exceso de muertes, con diferencia.

-Las cifras oficiales de EuroMOMO, que incluye el Reino Unido y otros 26 países de Europa, revelan que la mayor parte del continente sufrió un exceso de 375.253 muertes en 2021 y 404.6000 muertes adicionales en 2022, lo que equivale a un exceso de 779.853 muertes en los dos años.

-Australia tuvo un exceso de 11.068 muertes en 2021 y luego, sorprendente, un exceso de 22.730 muertes en la semana 38 de 2022. Esto contrasta con 2020, cuando solo se registró un exceso de 1.306 muertes en pleno apogeo de la “pandemia” y antes del lanzamiento de las “vacunas”. Por lo tanto, Australia sufrió un impactante aumento del 1.640% en el exceso de muertes en solo 39 semanas a lo largo de 2022, en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.

-Nueva Zelanda sufrió en 2021 un exceso de 2.169 muertes y luego un sorprendente exceso de 5.286 muertes en la semana 49 de 2022. Estas son cifras impresionantes para una población de 5 millones de personas. Sin embargo, en 2020 se registraron 160 muertes menos de las esperadas en el punto álgido de la pandemia. Por consiguiente, Nueva Zelanda sufrió un impactante aumento del 3.404% en el exceso de muertes en 49 semanas a lo largo de 2022 en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.

Este dramático aumento del exceso de muertes pone de manifiesto que ese interés por vacunar con varias dosis a toda la población mundial no tenía el propósito de acabar con la falsa pandemia, sino un objetivo mucho más perverso. Y lo más preocupante de todo, es que aún no sabemos qué repercusiones tendrán las “vacunas” a largo plazo.

Estos son datos irrefutables que cualquiera puede comprobar. Pero si los relacionamos con lo que dice el FEM, a través de su ideólogo, Yuval Harari, puede que se nos pongan los pelos como escarpias y empecemos a ver con más claridad lo que está sucediendo.

El FEM dice que ahora ya no se necesita a la gran mayoría de la población, puesto que el desarrollo de tecnologías como la inteligencia artificial y la bioingeniería permitirán reemplazar a estas personas.

Sí, has leído bien. Esta gente ya no cuenta con la mayoría de nosotros. Lo dice abiertamente. Lo inverosímil, es que todavía hay gente que niega la mayor: que hay en marcha un plan de despoblación.

Este blog lleva denunciando, hasta la saciedad, que estamos siendo eliminados por una élite de maniacos que utilizan todos sus recursos tecnológicos, financieros, políticos y mediáticos para llevar a cabo un programa de despoblación mundial. Dicha despoblación significa -aunque la gente se niegue a creerlo- eliminar físicamente al mayor número de seres humanos que ellos consideran prescindibles.

Lamentablemente, los acontecimientos desarrollados recientemente sugieren que está afirmación no es especulativa. Los datos objetivos indican que las “vacunas” están ocasionando estragos. Si a esto le sumamos el veneno que comemos, lo que cae de nuestros cielos, las excesivas radiaciones que recibimos de tecnologías como la 5G, la crisis energética, la inflación y la crispación de las masas a través de la política, lo que tenemos es un cóctel perfecto para acabar con el mayor número de personas que, según el Foro Económico Mundial (FEM), sobran.  

El FEM es una organización privada con sede en Suiza (como no). Formalmente, no representa a nadie ni habla en nombre de ningún gobierno o institución. Por lo tanto, no tiene ningún derecho a organizarnos la vida. Sus miembros no han sido elegidos por nadie ni nadie le ha otorgado poder para planificar el futuro de la humanidad. Entonces, ¿por qué lo hace? Porque quiere, porque puede, y porque, tristemente, no hay nadie que se lo impida. Así de simple.

Ilya Prigogine fue un físico, premio Nobel de Química, que estudio la termodinámica de los sistemas abiertos. Su estudio se basa en la reacción de Belousov-Zhabotinsky (una reacción oscilante que sirve como ejemplo clásico de la teoría del caos). Según Prigogine, un sistema abierto, como un ecosistema o la sociedad humana, necesita un aporte incesante de energía. En el caso de la sociedad humana, la energía proviene de la economía, la electricidad, la comida, la sanidad, los combustibles, la red de infraestructuras, etc. Este aporte de energía es necesario para poder subsistir, ya que de lo contrario colapsaría y significaría la muerte de millones de personas.  

¿Y qué estamos viendo ahora? Pues que los dueños del mundo, con las nuevas tecnologías en su poder, ya no necesitan una tercera guerra mundial para deshacerse de la población “sobrante”, dado que, como ya hemos visto antes, si a un sistema abierto, como la sociedad humana, le quitas la energía (electricidad, comida, sanidad, combustible, etc.) crearás un caos absoluto y colapsará. Y esto, querido lector, es lo que se está llevando a cabo en este momento. Lo alucinante, es que no engañan a nadie, ya que llevan diciéndolo desde hace décadas.

Y nosotros, ¿es que no tenemos nada que decir? Lamentablemente, nuestra pasividad pone de manifiesto que nos importa un bledo. Así que si a nosotros no nos importa, imagínate a ellos. 

Alejandro Marcó del Pont

Las cantidades despejan el relato idealista. Según el físico y matemático español Antonio Turiel el mundo produce 108 mil toneladas de litio al año. Si utilizáramos la totalidad de la producción solo para baterías de autos eléctricos, descartando la producción de grasas lubricantes, teléfonos celulares, computadoras portátiles, tabletas y otros dispositivos electrónicos portátiles, así como vidrio cerámico, se podrían producir 8 millones de autos eléctricos al año. En la actualidad hay en el mundo 1.446 millones de autos. Para sustituirlos por autos eléctricos, tardaríamos 180 años (1.446.000.000÷8.000.000 =180.75) lo cual a todas luces resulta irracional, sin pensar que a poco de comenzar, el litio se agotaría.

Aquí es donde inicia lo interesante: en el actual esfuerzo por realizar una transición energética, existen ciertos puntos oscuros que, por su gran relevancia, sería conveniente aclarar, especialmente lo relacionado con los modelos de crecimiento económico capitalista de eterna expansión. Es decir, como veremos, hay un tema con la escasez de materiales críticos para la transición renovable, un problema conocido desde hace bastante tiempo, pero sutilmente ocultado. También está la cuestión de la ingeniería social que debe llevarse a cabo para aprovechar la mejor manera de consumir lo producido. Se trata de la ya expuesta escasez de recursos y su disponibilidad para producir los medios de producción de la transición, así como el uso energético de manera sensata y justa.

El capitalismo presenta un gran número de defectos, pero la tasa de ganancia, los beneficios y el modelo de crecimiento indiscriminado quizás sean el mayor impedimento para la transición energética. No es que esta no pueda llevarse a cabo a largo plazo; el problema radica en que no es posible realizarla con esta escala de producción debido a la escasez física de los materiales. [Es decir, que no se puede seguir a este ritmo con este nivel de consumo y para este nivel de población. Y dado que el sistema se basa en el beneficio y en el consumo, ¿nos vamos dando cuenta por dónde va a ir la jugada?] Tal vez con una escala menor, más equitativa, con necesidades más racionales y con una menor disparidad, podría ser posible. Sin embargo, esta idea enfrenta varios obstáculos, como el tipo de crecimiento, la ubicación y propiedad de los materiales, su escasez, el gasto de combustibles fósiles en constante decrecimiento para la extracción de los materiales necesarios para la transición, la negativa a sacrificar los beneficios, entre otros. Estos desafíos hacen que esta idea sea difícil de realizar [con lo que la idea de reducir población y empobrecerla privándola del consumo de determinados productos, no es una idea descabellada]

Para que se entienda, el modelo de expansión del crecimiento actual, a pesar de estar a la mitad de los niveles de sus tasas históricas, sigue siendo un modelo explosivo y poco razonable. Es como inflar un globo dentro de una caja: podrá expandirse hasta que las paredes de la caja lo permitan, pero después explotará. Sabemos que si no se toman medidas de modo inmediato en el primer mundo, el deterioro ambiental dará lugar a una serie de acontecimientos desastrosos que estrangularán nuestra civilización e incluso pondrán en peligro la continuidad de la especie humana. Esas medidas incluyen necesariamente la adopción de programas diferentes a los conocidos.

Los estudios científicos más optimistas plantean que para acceder a un estado estacionario realmente sostenible, sería necesaria una disminución en el uso de recursos naturales y en la generación de residuos de tal magnitud que reduciría el consumo actual de los países del primer mundo en unas dimensiones poco concebibles para la mayor parte de sus habitantes, lo que implica que su aplicación tendría un costo político muy alto. Pero no solo esta idea se tendría que modificar, sino también la mirada acerca de la planificación, la intervención y la regulación estatal para poder proyectar los destinos de los recursos escasos, que dado su insuficiencia deberían ser estratégicos. Para tener una idea: lo que se debe hacer es exactamente lo opuesto a lo que está haciendo Argentina.

Hay un artículo muy interesante del Instituto CIRCE de la Universidad de Zaragoza, “Límites minerales de la transición energética”, de Alicia Valero Delgado, donde disipa algunas dudas como, por ejemplo, ¿de qué está hecho un panel fotovoltaico? ¿Y un aerogenerador? ¿Qué materiales contienen las baterías que permitirán electrificar los vehículos? ¿De dónde provienen estas materias primas? Y sobre todo, lo que nos interesa en principio, ¿hay suficientes materiales en la corteza terrestre para abastecer el crecimiento necesario de las renovables y frenar así el cambio climático?

La energía eólica, la fotovoltaica, la solar termoeléctrica, la biomasa, o el coche eléctrico no emiten CO₂ (o tienen emisiones neutras como es el caso de la biomasa). Sin embargo, nos olvidamos de un aspecto importante: para construirlos, son necesarios muchos materiales. Pensemos que por ejemplo para producir 1 gigavatio (GW) de potencia eléctrica, que es la equivalente a la que podría suministrar una central térmica de gas natural, se necesitan 1000 aerogeneradores de 1 MW. Esto implica el uso de unas 160.000 toneladas de acero, 2000 de cobre, 780 de aluminio, 110 de níquel, 85 de neodimio y 7 de disprosio para su fabricación. La central térmica en cambio habrá necesitado principalmente de 5500 toneladas de acero, 750 toneladas de cobre y 750 de aluminio, aproximadamente, o lo que es lo mismo, en peso, unas 25 veces menos de metales que en el caso de la eólica. Dicho esto, la cantidad de materiales no es el aspecto más preocupante del problema, sino la variedad de los mismos. Mientras que en la central térmica entran en juego metales convencionales y relativamente abundantes, las nuevas tecnologías son altamente voraces en muchos elementos distintos, algunos de ellos escasos en la naturaleza o bien controlados por unos pocos países.

El estudio despeja, entre otros, dos interrogantes importantes: el primero es que la cantidad de materiales no es el aspecto más preocupante del problema, sino la variedad de los mismos. El segundo, que la cantidad de recursos disponibles del planeta y la evolución de la extracción se puede estimar para determinar el año en que la demanda de minerales supere a la oferta. Los resultados arrojados son que con esta escala de producción los materiales no alcanzan. Al agotamiento de las minas y la producción de combustibles fósiles hay que añadirle otro factor importante. Si las minas más ricas se agotan y los pozos de petróleo se van extinguiendo, tal como está sucediendo, van quedando las de menor producción, y para éstas se necesita más energía por unidad de material extraído, es decir, a medida que las minas van agotándose, la energía de extracción aumenta exponencialmente.

Aquí comienza toda una serie de incógnitas que trataremos de responder. Un sector importante cree que el reciclado puede colaborar a extraer menos materiales. El problema es que la producción de los bienes que contienen estos materiales no está diseñada para rescatarlos, las baterías de los teléfonos celulares son un buen ejemplo, cuando estos quedan obsoletos se van a la basura. Las baterías de los autos eléctricos gozan del mismo interrogante. Se las cambian a costo altísimo cuando se agotan, pero nadie sabe qué va a pasar con los 300 o 500 kilos de batería que le sacan al auto. Hoy se los tendrían que llevar a la casa. 

Seguramente la otra tentación es decir que la ciencia y la innovación permitirán mejorar la eficiencia en el uso de los materiales, temas que no se pueden dar por asumidos, porque como no sea así nos estrellamos, aunque es una de las martingalas más utilizadas. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) publicó un informe sobre estos materiales en 2021 donde se mostraban algunas cosas curiosas de aquí a 2040:  la extracción anual de litio se tiene que multiplicar por 42, la de grafito por 25, la de cobalto por 21, la de níquel por 19 y la de tierras raras por 7. No es que la AIE diga que eso es lo que va pasar: lo que dice es que eso es lo que se necesita que pase, lo que es muy distinto. Pero, ¿es ese incremento posible?

En este momento hay carestía, pero en el corto plazo habrá racionamiento no solo de materiales para la transición sino de energía fósil, necesaria para extraer los otros materiales. El petróleo crudo convencional, el que sirve para hacer más cosas y es más fácil de extraer y procesar, llegó a su máximo en 2005. La producción lleva 16 años sin aumentar [bien sea por causas naturales o artificiales] y en los últimos años ha empezado a caer [ya sea de manera premeditada o no]. Para compensar la falta de petróleo crudo convencional hemos extraído otros líquidos más o menos similares al petróleo, los llamados ‘petróleos no convencionales’. El diésel, la sangre del sistema, mueve los camiones, las excavadoras, los tractores e, indirectamente, los barcos, está en problemas. Por culpa de este descenso ahora mismo escasea el plástico y cada día faltan más cosas: acero laminado, aluminio, cobre, chips.

¿Cómo se le plantea a un norteamericano medio que se acabó su disposición de un coche propio? ¿Cómo es posible revertir en muy pocos años la labor intensiva llevada a cabo a lo largo de un siglo por los aparatos productores y distribuidores de cultura encaminada a hacer del consumo por el consumo el ideal de vida de amplísimas capas de la población mundial? Lamentablemente, no es realista confiar en la toma espontánea de conciencia de una población engañada y manipulada por unos medios oligopólicos cuyos dueños forman parte de los grandes poderes mundiales. Poderes privados, que se hallan sumidos en un estado casi catatónico, pretendiendo, del modo más iluso e irresponsable, proseguir la política suicida de impulsar un crecimiento económico sin el cual no puede subsistir el capitalismo ni, con él, su privilegiada posición social.

La racionalización por planificación, la regulación de explotación de materiales, la estatización de explotaciones, industrias y servicios así como la obligatoriedad de declarar algunos materiales, energías o alimentos como estratégicos, definirán el futuro. Los países centrales tienen este inconveniente ahora, pero los del sur global se encaminan al problema. La idea de estatizar BASF, la empresa química alemana que alimenta buena parte de los procesos productivos europeos, dado su perdidas y la posibilidad de quiebra, es un hecho.

Llegamos así a la conclusión que, con esta escala de producción y consumo, el mundo no tiene materiales para ser sustentable, por lo que habría que optar por un modelo productivo que se pueda llevar a cabo. El decrecimiento o la neutralidad de crecimiento se refieren a modelos económicos que buscan reducir o estabilizar el consumo de recursos naturales y energía, mientras se mantienen o mejoran los niveles de bienestar humano. Pero hay otros modelos, como el ecofascismo, que alude a supuestos regímenes autoritarios que posibiliten que cada vez menos personas, las que tienen poder económico y/o militar, sigan sosteniendo su estilo de vida acaparando recursos a costa de que mucha más gente no pueda acceder a los mínimos materiales de existencia digna.

Las amenazas son reales. Una rápida mirada a la geopolítica actual nos muestra centenares de conflictos armados, guerras localizadas, disputas por vías de comercialización, que marcan una aproximación de confrontaciones bélicas de mayor intensidad. Siempre con el objetivo fundamental de asegurarse el acceso a materias primas y energéticas y, cada vez más, de adueñarse de tierras fértiles. Todo ello en el marco de una crisis económica profunda, sin otra salida dentro del sistema capitalista que una destrucción de capital insólita en la historia. Y destruir capital no es destruir dinero, es destruir factores de producción, campos, edificios, máquinas y trabajadores.

La ingeniería social ha logrado convencer a la sociedad que algunos pueden mantener privilegios a costa de los demás. Un nuevo régimen político, en ausencia de alternativas factibles, surge para culminar la evolución autoritaria, con un objetivo fundamental: asegurar durante el colapso y el postcolapso la supervivencia y acumulación de sus élites y el mantenimiento, en la medida de lo posible, de sus suntuosas condiciones de existencia material a costa de la población en su conjunto.

Julia Kassem

EEUU está utilizando al régimen israelí para poner a prueba su guerra de inteligencia artificial

En febrero de 2023 se celebró en los Países Bajos la conferencia REAIM para debatir sobre los usos responsables y éticos de la inteligencia artificial (IA) en la guerra. Meses después, en septiembre de 2023, las naciones participantes firmaron la Declaración Política sobre el Uso Militar Responsable de la Inteligencia Artificial y la Autonomía. Israel, a pesar de aspirar a convertirse en pionero y exportador de tecnología de IA a nivel mundial, no firmó la declaración.

La Cuarta Revolución Industrial tuvo que continuar la tradición hegemónica occidental de imponer su sistema por la fuerza sobre Medio Oriente, donde Blackrock reemplazó a Haliburton como el buque icónico para sostener la dominación económica estadounidense sobre la región. Mientras se manifestaba como una guerra de ideas, deslizaba el consenso ideológico de la desindustrialización y la descentralización a través de las ONG patrocinadas por la Unión Europea y EEUU. Los EEUU volvieron a confiar en un brazo muy importante que diseñaba su aspirada tecnocracia global unipolar, el laboratorio de pruebas atlantista que es Israel, poniendo a prueba el consenso de Washington de subyugación por la fuerza, vigilancia, encarcelamiento y recolección de datos sobre la población palestina.

Por supuesto, Occidente hace la vista gorda ante la brutal aplicación del régimen israelí de sus pruebas de armas, desde la rotura de ligamentos y las balas de mariposa paralizantes de las piernas en 2018 hasta el fósforo blanco que quema la piel.

El último genocidio de Israel -en el marco de la “Operación Espadas de Hierro”, lanzada tras la Operación Tormenta de Al-Aqsa- es un asedio totalmente situado en la cuarta Revolución Industrial, aclamado por los regímenes occidentales que dependen de su éxito no sólo para eliminar la resistencia, sino para poder perfeccionar y ampliar su control y el consenso del capital sobre la economía del “conocimiento”, la recolección de datos, y la ingeniería de la IA. El régimen de Biden no solo hace la vista gorda ante el genocidio, sino que está totalmente en sintonía con él, con Tel Aviv ejerciendo la aplicación por parte de la administración Biden de la visión del ex CEO de Google, Eric Schmitt, de un régimen de IA para la policía y la guerra.

EEUU comenzó a implementar formas avanzadas de tecnología de IA en la guerra con el Proyecto Maven en 2017, seis años antes del último genocidio de Gaza impulsado por la IA. Partidario del proyecto fue el entonces el director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, presidente de la “innovación de defensa”. Un artículo del New York Times de 2020 incluso describió a Schmidt como el “enlace entre Silicon Valley y el complejo militar-industrial”. Junto a Schmidt en el apoyo a Project Maven estaba Peter Thiel, presidente de Palantir Technologies, que voló a Israel en enero de este año para continuar proporcionando tecnología de inteligencia en el asedio, asalto y genocidio a Gaza. Theil, además de dirigir un fondo de capital de riesgo se benefició enormemente de la histeria de seguridad posterior al 9/11 para lanzar Palantir en 2003, que describió como una herramienta de detección de terrorismo como PayPal era una herramienta de detección de fraude de dinero.

Israel se ha vuelto cada vez más dependiente de Palantir para su análisis militar de ‘big data’ durante su brutal asedio a Gaza, optando por el gigante tecnológico estadounidense en lugar de sus propias empresas similares. Esto apunta a lo gravemente dañada que estaba la seguridad interna israelí, en línea con un aumento masivo de la dependencia de Washington para tomar el control y llenar los vacíos en los aparatos militares y de seguridad israelíes perdidos después del 7 de octubre.

Desde 2017, el desarrollo de la IA como aspecto pionero de la guerra industrial de EEUU despegó aún más, aunque se observó que el software Maven, probado por el 18º Cuerpo Aerotransportado de EEUU en Carolina del Norte, detectaba sus objetivos con una tasa de precisión propensa a errores de alrededor del 60 por ciento en la identificación de un tanque, que se reduce al 30 por ciento en peores condiciones climáticas.

Los sistemas Gospel y Lavender, desplegados por Israel y recientemente revelados, representan las pruebas de batalla de la guerra de IA pionera en EEUU utilizada por la unidad de inteligencia de élite 8200 de Israel, que a su vez sigue luchando con el colapso de su seguridad, más recientemente con la identidad de un alto funcionario filtrada en un documento del Reino Unido. El oficial, identificado como “Brigadier Y.S.”, publicó un libro en 2021 titulado “El equipo humano-máquina: cómo crear una sinergia entre la inteligencia humana y artificial que revolucionará nuestro mundo”.

Israel pondría a prueba por primera vez su carnicería impulsada por IA en mayo de 2021 con la campaña de bombardeos israelíes “Guardianes del muro”. Esta fue la primera vez que Tel Aviv desplegó públicamente tecnología de IA con palestinos en la prisión al aire libre más grande del mundo como sujetos experimentales. En 2023, un oficial de las Fuerzas de ocupación israelíes” (FOI) de la unidad de inteligencia de élite 8200 se jactó -falsamente- de utilizar la IA para encontrar y eliminar a los comandantes de Hamas en Gaza, regodeándose de que el “sistema hace en segundos lo que cientos de investigadores tardarían semanas en hacer”.

En lugar de una marca de genio tecnológico e innovación, a medida que Israel se posiciona como el “centro tecnológico” del mundo, su dependencia de la tecnología de IA marcó un paso significativo en el despliegue de la tecnología militar en la guerra, donde el fin justifica los medios y la conveniencia debe contrarrestar la rápida disminución del potencial intensivo en mano de obra. La mayor dependencia de Israel de la tecnología de IA no demuestra destreza innovadora, ya que es una muleta para llenar los vacíos de una fuerza de combate masivamente ausente, no calificada y no dispuesta. El “Ejército de TikTok” intentó compensar su mezcolanza de reclutas forzados, que claramente no tienen voluntad de luchar, con solo presionar un botón.

De manera similar a como EEUU marcó el comienzo de la cuarta Revolución Industrial para acelerar la producción y la plusvalía a expensas de la mano de obra, la entidad israelí está acelerando estos objetivos en el campo de batalla en ausencia de una fuerza de combate real.

A medida que el genocidio en Gaza entraba en su tercera semana, con los sistemas Lavender marcando más de 37 mil hogares, la mayoría de no combatientes de la Resistencia Palestina, la Casa Blanca emitió una Orden Ejecutiva sobre “Seguridad y protección de la IA”.

Si bien la Orden Ejecutiva no mencionaba nada relacionado con la guerra, poco más de 11 días después EEUU emitió una declaración sobre “Uso militar responsable de la inteligencia artificial y autonomía” con el objetivo de construir un marco acordado internacionalmente sobre el uso responsable de la IA en el ámbito militar. A partir de febrero de 2024, 51 Estados son miembros, sin incluir a Israel.

‘Eugenesia + Tecnología’

El artículo de +972, ampliamente difundido, que reveló y expuso el sistema de IA Lavender, se publicó meses después de que se hiciera más conocida la cobertura del uso del sistema “Evangelio” por parte de Israel.

Sin embargo, las herramientas de ataque de Israel, a diferencia de la imagen precipitada, no calculada e indiscriminada dibujada por la investigación de +972, representaron un efecto intencional para infligir un genocidio deliberado alimentado por la eugenesia.

Al eliminar barrios completos basados en lugares marcados por el sistema Lavender para albergar “objetivos de Hamas”, Israel intenta eliminar no solo linajes enteros de lo que considera “combatientes potenciales y futuros”, sino también artistas, escritores, académicos, especialistas y trabajadores de la salud. Las repetidas declaraciones del régimen israelí explican su intención de eliminar no solo los linajes “literales”, sino también los ideológicos, intelectuales y basados en habilidades.

A medida que EEUU busca que la inteligencia artificial comprenda más del 90 por ciento del contenido de Internet para el próximo año, siendo pionero en la tecnología ‘deep fake’ y expandiendo su militarización de las redes sociales y de Google como aparatos policiales auxiliares, Israel, que se ha encontrado sin una fuerza de combate bien equipada, sin juego terrestre ni inteligencia de campo, busca perfeccionar el uso de la inteligencia artificial en la guerra en esta ocasión. En mayo de 2021, Israel anunció los combates de su primera “guerra de IA” ampliada en “Espadas de Hierro” de 2023 cuando Israel aplicó su plataforma de generación de objetivos, “el Evangelio”, para ampliar masivamente el alcance de los asesinatos.

La plataforma produjo no solo el asesinato quirúrgico de algunos miembros y funcionarios de la resistencia palestina, sino la eliminación completa de líneas de sangre, reproduciendo el golpeteo de muerte por asociación del software espía Pegasus de NSO para garantizar que Palestina no solo fuera privada de sus combatientes y futuros combatientes, sino también de la gobernanza, los sistemas de educación, documentación, mantenimiento de registros y sistemas hospitalarios. En su lugar, Occidente construirá su sistema tecnocrático de gobierno, diseñado por Google y liderado por la Autoridad Palestina para este espectáculo.

El llamado Estado judío se basa en la justificación textual de las atrocidades correspondientes, desde las ordenanzas de matanza de bebés de los líderes espirituales de las FOI, Rafael Eliyahu Mali o el rabino Yaron Réuven, hasta la comparación de Netanyahu de Gaza como “Amalek” (según la Biblia, nación enemiga de Israel), pero la verdadera lógica bíblica del plan de Israel proviene del liberalismo utilitarista, donde en la tradición de John Stuart Mill, solo el fin justifica los medios. El axiomático “hijos de la luz” occidental siempre se justifica en su necesaria conquista de los inherentes “hijos de la oscuridad”.

Cienciaysaludnatural

El Departamento de Defensa confirmó durante la Operación Warp Speed que se estaban produciendo agentes patógenos en los laboratorios. Así lo informó a principios de marzo Sasha Latypova, quien encontró un documento en la página web oficial del parlamento ucraniano (Rada), que describía los contratos de 2005 entre Ucrania y el ejército estadounidense.

He aquí el documento en cuestión, en ucraniano: acuerdo entre Ucrania y Estados Unidos firmado en agosto de 2005 , por el que se cede al gobierno estadounidense el control de los biolaboratorios ucranianos que almacenan y trabajan con «agentes patógenos». Enlace a la traducción automática al inglés.

Y aquí, un resumen del precitado acuerdo ucraniano-estadounidense de 2005 sobre los biolaboratorios ucranianos:

Acuerdo entre el Ministerio de Sanidad de Ucrania y el Departamento de Defensa de EE.UU.:

Este acuerdo se encuadra en el contexto del Acuerdo Marco de 1993 entre Ucrania y los Estados Unidos de América, sobre Asistencia a Ucrania para la Eliminación de Armas Nucleares Estratégicas y la Prevención de la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva. El acuerdo se centra en la prevención de la propagación de tecnologías, agentes patógenos y conocimientos que puedan utilizarse para desarrollar armas biológicas en Ucrania, especialmente en las instalaciones designadas por el Ministerio de Sanidad ucraniano.

Asistencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos:

El Departamento de Defensa de Estados Unidos proporcionará una asistencia no compensada de 15 millones de dólares al Ministerio de Sanidad de Ucrania, sujeta a la disponibilidad de fondos consignados para este fin. La asistencia puede incluir, entre otras cosas, la investigación conjunta sobre biología, identificación y respuesta a agentes biológicos peligrosos, y la mejora de la protección, el control y la notificación de materiales biológicos para reducir el riesgo de robo o uso no autorizado de patógenos peligrosos en las instalaciones de Ucrania. Además, el Departamento de Defensa de Estados Unidos puede proporcionar otros tipos de asistencia en virtud de un acuerdo escrito con el Ministerio de Sanidad ucraniano.

Obligaciones y responsabilidades del Ministerio de Sanidad de Ucrania:

El Ministerio de Sanidad ucraniano utilizará la ayuda exclusivamente para prevenir la proliferación de armas biológicas, y no la redirigirá ni transferirá para otros fines ni a otros destinatarios. El Ministerio de Sanidad de Ucrania facilitará la revisión e inspección por parte del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, de los equipos, la capacitación y los servicios provistos en virtud del acuerdo. El Ministerio de Salud de Ucrania proporcionará asimismo al Departamento de Defensa de Estados Unidos copias de agentes patógenos peligrosos, e información de la red de vigilancia de enfermedades infecciosas para la investigación conjunta con fines preventivos, de protección y pacíficos.

Se pagó una suma de 15 millones de dólares. Como informó TKP, se celebraron otros acuerdos con Labyrinth Global Health a través de la DTRA (Defense Threat Reduction Agency -la Agencia de Defensa para la Reducción de la Amenaza-), es decir, el Departamento de Defensa estadounidense. El objetivo era el «desarrollo de infraestructuras», incluido un subcontrato de 2019 para la «investigación del COVID» en Ucrania. Según se desprende de su sitio web, Labyrinth Global Health sería una «empresa de consultoría global» que intermedia en «asociaciones público-privadas» en diversas regiones del mundo.

En otras palabras, un canal para que el gobierno y el Departamento de Defensa de Estados Unidos proporcionen dinero y contratos a agencias sanitarias gubernamentales e instalaciones de investigación/fabricación en el extranjero, a fin de que todos estén «alineados» con los objetivos globalistas de Estados Unidos.

Se desconocen las implicaciones exactas de la «investigación del COVID» en Ucrania en 2019, pero a juzgar por las actividades comerciales declaradas por Labyrinth, no parece incluir la fabricación de virus/toxinas, sino más bien la «facilitación», formación de personal, subvenciones para documentos de propaganda, e investigación/encuestas de mercado sobre temas pandémicos. En otras palabras, están enseñando a los lugareños a lavarse el cerebro con fines globalistas estadounidenses.

Mientras tanto el Tratado de pandemias de la OMS se ha convertido en una propuesta de negocio para los gobiernos de turno

James Roguski centra el problema del Tratado de Pandemias y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional con un juego de palabras muy ingenioso: Nada está acordado hasta que todo está acordado. Nada es una codicia hasta que todo es una codicia.

Explica que las negociaciones de los países para firmar el tratado nefasto son por dinero, las naciones en su codicia están queriendo firmar porque la OMS prometió un retorno de inversión de 35 a 1. (Los aportes a la OMS los llaman oficialmente una inversión)

Carlos de Urabá

“La historia, es la historia de las innovaciones tecnológicas” En la nueva teología digital no se admiten abstracciones metafísicas que demuestran la existencia de Dios por medio de la fe. La mitificación de la ciencia da respuestas concretas que entierran las supersticiones místicas y glorifica el materialismo ateísta. No necesitamos seres superiores ni de profetas que nos guíen pues el ser humano gracias a su conocimiento es capaz de superar cualquier obstáculo por imposible que parezca. Un chip prodigioso ha trasformado el mundo. La serpiente les dijo a Adán y Eva que en cuanto comieran de la fruta prohibida se convertirían en dioses. 

Los amos del planeta invaden sin escrúpulo nuestras mentes y manipulan las audiencias pues la mayor parte de la comunicación humana hoy se hace a través de las redes sociales. La imagen es fundamental para captar la atención de los cibernautas. Desde el nacimiento de un bebé se le coloca frente a una pantalla como si se tratara de un chupete virtual.

Los desarrolladores de aplicaciones saben cómo estimular los impulsos para activar en el cerebro las recompensas de felicidad y alegría. La tecnología está diseñada para ser absorbente y es muy difícil desconectar.

Estudios neurobiológicos nos confirman el cerebro sufre una gran interferencia por diversos distractores. El estado normal de cerebro es la distracción, no la atención. ¿Cómo leer, escribir, estudiar entonces si estamos absorbidos por un computador o un teléfono celular? Las pantallas nos enajenan, anulan la capacidad cognitiva, nos obnubilan, no nos dejan ni un minuto de descanso; la gente no lee sino es en las pantallas, los libros están en vías de extinción, ya nadie escribe, sino es tabulando en su computador o teléfonos el iPod, tablets o Smartphones. Se ha perdido esa habilidad innata de concentrarse e incapaces de mantener la atención a cualquier tema por más de un minuto.

¿Existirá algún exorcismo liberador? Esto es algo que están estudiando a profundidad los psicólogos y psiquiatras, pero sin mayores avances pues la mente humana no se puede operar con un bisturí. Domesticados los homo sapiens, castrados sus instintos salvajes ahora son gallinas de corral que se alimentan del “pienso cibernético”.

Lo que detona el aprendizaje es la emoción y son los humanos los que producen la emoción y no las máquinas.

Como una fórmula mágica para sobrellevar el aislamiento social la virtualidad nos salvó de la espantosa tragedia del coronavirus -concluyeron los sociólogos y psicólogos. Los usuarios de Internet aumentaron a 4.900 millones de individuos en el 2021, es decir, que se elevó en un 19% (cifras de la Unión Internacional de Telecomunicaciones)

Porque las redes sociales están hechas para mantenernos conectados el mayor tiempo posible a ellas y crear una feroz dependencia. No podemos olvidar que son empresas y su principal finalidad es generar utilidades mediante la publicidad.

Se estima que en promedio un ciudadano pasa más de 6 horas diarias en Internet – y si no lo usa para trabajar o estudiar- está propenso a convertirse en un adicto a la red. Es tal el poder de hipnosis que muchos jóvenes usan hasta un pañal para no ir al baño y seguir interactuando en las redes sociales o los juegos on line.

La psicotecnología ha experimentado con ratones recién nacidos en el laboratorio donde se les conecta a una pantalla durante 40 días para analizar qué es lo que sucede durante el periodo más crítico de su desarrollo. El resultado es inquietante pues los ratones sobreestimulados mediáticamente agonizan deprimidos y desquiciados.

¿Cómo desenganchar a los miles de millones de individuos víctimas de este maléfico cibervudú? ¿Existirá algún exorcismo que valga para liberarlos del fentanilo electrónico? Para los niños enviciados con la heroína virtual la vida cotidiana deja de ser excitante y caen en un estado de holgazanería física y mental. Y no es para menos pues se pasan horas y horas contemplando series y películas o a la PlayStation o videojuegos. Se comprobó que en los casos de niños asesinos en serie de los EE.UU estuvieron antes en contacto con el videojuego “mortal combat”.

Los trastornos mentales se han agudizado y son tan graves que exigen una terapia de choque hasta el punto de recluir a los pacientes en centros carcelarios de régimen militar. Bajo el estricto control de un especialista en adicciones el tratamiento puede durar meses a base de electrodos cerebrales, dieta controlada, fármacos para atenuar los síntomas físicos y emocionales y la vigilancia continua sin contacto con el exterior ni con artilugios electrónicos.

Facebook lo que pretende es “fomentar el humanismo”, los valores comunes y espacios donde se ponen en contacto los ciudadanos de todo el planeta” Las plataformas digitales deben ser un ágora de la diversidad y la tolerancia donde no existe la lucha de clases, se hacen amigos y se crean nuevas comunidades.

Internet tienen la posibilidad de interactuar socialmente a través de avatares o el pasaporte virtual. El valor del avatar del Metaverso ha ascendido el último año en 500.000 millones de dólares y para 2030 esta cifra podría quintuplicarse. Este negocio es el más lucrativo y superior a la explotación del petróleo o del oro como característica clave de su crecimiento exponencial.

Mark Zukelberg apostó a todo o nada al Metaverso invirtiendo en el 2022 casi 15.000 millones de dólares. Para que su sueño se materialice trabajan 10.000 ingenieros, programadores, codificadores. La evolución natural de Internet es el “oráculo del Metaverso” donde la mentira y el engaño dominarán el mundo.

El poder es comunicación y quien lo domine va a impactar radicalmente en el comportamiento de los seres humanos. El tiempo que pasamos frente a la pantalla es el mayor negocio capitalista ya que de nuestra adicción dependen las ganancias por publicidad.

Los homos sapiens han demostrado ser los más fieles consumidores del “pienso virtual”. En los últimos 20 años el entretenimiento y diversión han escalado a la cúspide de manos de las plataformas de suscriptores en el mundo de videojuegos, fútbol, boxeo, lucha libre, películas, series, novelas, programas de variedades, pornografía, música, etc…

El principal mandamiento de las aplicaciones tecnológicas es mantener distraído al cliente para que no se aburra. La receta es muy sencilla: placer y “satisfaction” ¿Cómo combatir la infelicidad vivencial? hay que elegir entre el dolor o el placer que nos conduce al nirvana.

Paradójicamente a pesar de la hipercomunicación existente más del 50% de personas que habitan en países del primer mundo viven solas o condenadas a la soledad. Se niegan a relacionarse con seres humanos y prefieren compartir sus vidas con máquinas, perros, gatos o cualquier otra mascota. En el paraíso de la realidad virtual podrán establecer citas de ciberamor, contactos rápidos y sin compromiso. Tinder ya contabiliza 85 millones de usuarios activos mensuales.

La industria de la pornografía es la estrella más fulgurante de Internet a nivel mundial. Explotar los instintos básicos, las masturbaciones mentales, el ciberclímax, el orgasmo virtual es un negocio que rinde unos beneficios solo comparables al oro o el petróleo. Más del 40% de los adolescentes han visto porno en Internet antes de los 14 años y se ven expuestos a estos contenidos desde los 8 años. Internet se ha convertido en un gigantesco prostíbulo. En el 2019 las páginas web de pornografía obtuvieron 30.000.000.000 de visitas.

Al sistema le conviene crear clones cortados con la misma tijera; que tengan los mismos gustos, el mismo pensamiento y adoren a los mismos ídolos. Son miles de millones de autómatas enviciados por altas sobredosis de ciberheroína, de cibercocaína. Algo que afecta gravemente la capacidad cognitiva o las habilidades de nuestro cerebro que nos permite aprender, prestar atención, memorizar, hablar, leer, razonar. Asistimos impotentes a la “jibarización” del cerebro, reducido a la mínima expresión para que no reflexione ni critique y devore sin rechistar el “pienso virtual”.

A nivel planetario la “heroína digital” es una de las armas más poderosas del capitalismo depredador. La digitalización ya acapara todas las áreas de la vida y quien no esté integrado en esta secta autodestructiva definitivamente es un cero a la izquierda.

Los usuarios de Internet a nivel mundial se calculan en aproximadamente 5.350 millones de personas (que representa el 66,2% de la población), y el número de sitios web accesibles se eleva a los 1.132 millones. ¿Cuántos teléfonos celulares existen en el mundo? según la UIT (Unión Internacional de Comunicaciones) las estadísticas demográficas afirman que hay 8.590 millones de suscriptores de teléfonos celulares o móviles. ¡En el mundo hay más celulares que seres humanos! Si quieres ser feliz necesitas imperiosamente a ese “tótem” de procesadores y microchips.

No hay más que observar el boom de las empresas de reparto o delivery pues los pedidos de comidas rápidas con aplicaciones de teléfonos celulares facturan a nivel mundial la increíble suma de 74.000 millones de dólares. La nueva fase del capitalismo se dirige ineluctablemente a la “macdonalización”, “uberización”, la “didimania”, la “rappimania”. El envío de paquetería o de productos delivery que ya ocupan un lugar privilegiado en la vida cotidian va a trasformar los hábitos de consumo en la sociedad del siglo XXI. Casi 1.000 millones de personas utilizaron una aplicación de domicilios que a nivel mundial algo que generó una ganancia de 74.000 millones de dólares. Los repartidores a domicilio o “jornaleros digitales” conforman una nueva clase social mayoritariamente integrada por jóvenes víctimas de un creciente desempleo. El nuevo proletariado del siglo XXI está marcado por la informalidad laboral, la precariedad y la explotación.

La globalización es un fenómeno histórico consustancial al capitalismo pues ha permitido que las transacciones económicas y comerciales entre empresas de diferentes países sean fáciles y eficaces. Con la globalización digital el capitalismo recobra nuevos bríos y consolida un sistema al que nadie puede hacerle sombra.

En los últimos años el mercado de artículos digitales se ha multiplicado por tres, o sea, que los consumidores quieren renovar unos equipos que consideran arcaicos. Es la cultura del usar y tirar tan propia de la sociedad de consumo la cual origina una contaminación por plásticos desechables que se estima en 500 millones de toneladas anuales en el planeta.

En la Cuarta Revolución Industrial los productos electrónicos han experimentado el mayor crecimiento en ventas en las primeras décadas del siglo XXI. Cualquier cosa en Internet es  transferible y descargable.

La tecnología es la columna vertebral de la economía digital y buena parte de su valor se halla en los programas informáticos que están sujetos a las leyes de la propiedad intelectual. Existen más de 100.000 patentes de computadores de última generación. Solo los dueños de las patentes de los inventos (registros de marcas y secretos industriales) pueden explotarlos o ceder el uso de patentes mediante un pago a otras compañías.

Hay que hacer un repaso muy minucioso de las astronómicas ganancias y beneficios que generan los monopolios tecnológicos que en el año 2022 se elevaron a los 1,6 trillones de dólares. Una multinacional como Google generó 140.000 millones de dólares durante los primeros seis meses del año 2023 o YouTube, con 2.000 millones de usuarios mensuales y que en el 2022 movió en publicidad 18.000 millones de dólares.

Se ha llegado a tal punto que empresarios y potentados multimillonarios como Elon Musk, Billy Gates o Mark Zuckerberg, Jeff Bezos o Sam Altman manejan los tentáculos de la geopolítica mundial. Este club de “reptilianos” e “illuminatis” es el promotor de la agenda globalista que predica la disminución de la población a favor de la robotización.

Internet es el mayor imperio económico, tecnológico y político que jamás haya existido sobre el planeta tierra. Internet ha roto todas las barreras e influye hasta en la misma organización de la sociedad postmoderna y su estructuración. Es tan poderoso que ha producido unos cambios revolucionarios en la historia de la humanidad tan solo comparables con la invención de la rueda. Internet es un metamedio que absorbe todos los medios de comunicación y está al servicio de la especulación financiera de las bolsas de valores tanto de EE.UU o Europa.

Las grandes empresas tecnológicas y monopolios de las plataformas de internet (el monopolio Google maneja el 70% del marketing mundial) explotan este negocio estratosférico. Porque la clave es aprovecharse de las debilidades de estos animales sociales tan propensos a la angustia existencial, la soledad, la ansiedad, y que histéricos pasan de la depresión a la euforia en un segundo. Toda esa bipolaridad desata la fiebre de los consumidores ávidos por comprar las mil y una ofertas y novedades que les quita el sueño. “El mercado capitalista garantiza la libertad del individuo”.

Somos gallinas de corral que se alimentan con el pienso cibernético. Un experimento de ingeniería social muy perverso y bien estudiado que tiene el propósito de engatusar a sus víctimas o “cobayas humanas” e identificar clientes potenciales. No se les cataloga como seres humanos sino como consumidores a los que hay que explotar y exprimir. Los consumidores desde el nacimiento hasta la muerte estarán marcados por una vida digital donde se escribe nuestra memoria e identidad. Los algoritmos personalizan las demandas y los hábitos de la clientela y estimulan los caprichos y la vanidad que define perfectamente la cultura del selfie narcisista.

Algunos predicadores mesiánicos anuncian desde el púlpito que la humanidad le ha vendido el alma al diablo, que las nuevas tecnologías son el anticristo. “Dios castigará con una lluvia de azufre y fuego a Silicon Valley, la nueva Sodoma y Gomorra” Estamos a las puertas del ciberapocalípsis:“La inteligencia artificial es un engendro diabólico que condena a la humanidad a su autodestrucción”-sentencian.

La guerra cibernética puede perfectamente paralizar un país y boicotear la vida ciudadana por medio de virus informáticos o de hackers. Se trata de una “guerra de cuarta generación”, una guerra híbrida donde el campo de batalla es el ciberespacio. Es allí donde se libra una batalla de propaganda, información y contrainformación para provocar miedo, ansiedad, angustia, rabia y psicosis. El principal instrumento en el arte de la guerra es el engaño.

La misión de los ejércitos de bots o robots es imitar acciones humanas de manera automatizada y tienen una mayor eficiencia pues se hacen con el mando de sistemas ajenos a las herramientas digitales. La mitad del tráfico en Internet está asociada a bots. Se confunden con los seres humanos y su maquiavélico papel es el de contaminar el ciberespacio con propaganda y desinformación destructiva.

¿Quién posee la verdad? La mentira y la censura prevalecen por encima de la libertad de expresión y el respeto a los derechos humanos.

Una y mil veces los gobiernos occidentales repiten que la seguridad del mundo está en peligro. El ciudadano al sentirse un ser indefenso aterrorizado exige protección. La inteligencia artificial está enormemente avanzada con cámaras de reconocimiento facial capaces de discriminar a cualquier individuo en medio de la multitud. Algo que ya se ha implementado con gran éxito en China.

El diccionario de la lengua española define la palabra alienación como pérdida o alteración de la razón o de los sentidos, la perdida de la personalidad o de la identidad de una persona o de un colectivo.

¿Cada cuánto estás consultando tu móvil a lo largo del día? Seguro mucho más de 5 horas diarias- ¿quizás casi 10 horas entre las edades de 25 y 54 años? Y encima los autómatas enchufados a sus iPod clavan el pescuezo en la tierra cuando se ven en peligro. Si en occidente la esperanza de vida de una persona (hombre y mujer) es de aproximadamente 80 años lo más seguro es que se pase casi la mitad de su existencia frente a las pantallas.

Conectarse y comunicarse es como respirar. Lo que conlleva un alto grado de adicción al que ni siquiera se presta importancia. Es un acto involuntario o una respuesta a un estímulo auditivo o visual.

Están creando una nueva vía muy eficaz para manipular nuestros pensamientos y acciones. El objetivo es aprovecharse de los puntos débiles de la mente detectadas por los sesgos cognitivos que nublan nuestro raciocinio y determinan muchos de nuestros actos.

La cantidad de información personal que han acumulado las multinacionales acerca de nosotros a partir de nuestra actividad on line la gestiona el Big Data. Allí queda grabada la huella digital para conocer nuestras preferencias y poder vender mejor sus productos.

Afirman los tecnócratas que la conectividad universal digital (paradigma de la libertad) es un derecho humano indispensable para democratizar la nueva sociedad del futuro. Pero más de un tercio de la humanidad no tiene conectividad y sin conectividad no hay desarrollo, educación ni oportunidades.

En Latinoamérica más de la mitad de la población no tiene conectividad y solo utilizando los satélites lograremos desde el espacio alcanzar el derecho universal al acceso digital.

Amazon actualmente desarrolla el proyecto Kuiper para enviar 3.200 satélites a la órbita terrestre baja especializados en transmitir Internet de alta velocidad en cualquier lugar del planeta. Este es la meta que deben cumplir en los próximos 5 años y así competir con Starlink de Elon Musk. Space X ya lanzó 2.300 satélites (fijos o geoestacionarios) y tiene programado alcanzar los 30.000 de aquí al 2030 para ofrecer cobertura mundial de conectividad Wi Fi. Ya llega el Wi Fi 7, cuatro veces más veloz y mucho más capaz. La sexta generación de tecnologías inalámbricas prevé miles de millones de dispositivos conectados.

El estado impondrá paulatinamente las nuevas reglas del juego para acelerar el control social. Igual que antes se marcaban los esclavos a fierro candente, ahora los terrícolas deberán llevar un número de identificación digital. El teléfono celular será el nuevo pasaporte y la tarjeta para hacer transacciones o movimientos bancarios.

De la noche a la mañana nos encontraremos que ya no habrá dólares ni euros ni yuanes sino monedas digitales. La economía de mercado está agotada y por lo tanto el neoliberalismo financiero especulativo debe mutar. Silicon Valley y la IA planean acabar con el dinero líquido y robotizar todo nuestro entorno desde las industrias hasta nuestros hogares.

Porque los algoritmos, la inteligencia artificial, la robótica, el Big Data y la tecnología 5G superan cualquier obstáculo y determinarán el curso de nuestra existencia. Las compañías necesitan que pasemos más tiempo en sus plataformas e inducir a las cobayas para que se queden enganchadas frente a las pantallas? ¿Quiénes son los que hoy controlan tu instinto de vida y el karma?

El algoritmo es un programa matemático capaz de memorizar el perfil de cada uno de nosotros y las búsquedas que realizamos en Internet. Y no es ciencia ficción que formateen nuestra manera de pensar, un lenguaje, una forma de ser, unos gustos, las tendencias de moda, los ídolos, iconos o prototipos.

¿Cuánto cuesta poner en marcha un ecosistema digital o un medioambiente digital? El consumo energético del ChatGPT es imposible de cuantificar. El excesivo uso de los combustibles fósiles es uno de los factores que más inciden en el cambio climático y por eso lo hacen inviable en el futuro. La energía que consume el sector de las tecnologías de la información asciende al 7% de la electricidad mundial. Si Internet fuera un país sería el sexto más contaminante del mundo. Cada minuto se envían 38 millones de mensajes de WhatsApp, se visualizan 266.000 horas de Netflix, 4,3 millones de vídeos de YouTube y se realizan 3.7 millones de búsquedas en Google, y TikTok con 1.562 millones de usuarios tuvo en 2023 733 millones de descargas e ingresos publicitarios por 13.2 millones de dólares.

La sobreexplotación de recursos naturales y los minerales estratégicos como el paladio, el cobalto, grafeno, silicio o estaño o el litio son esenciales para la fabricación de teléfonos, computadores, carros eléctricos, etc… Por ejemplo, en cinco años se multiplicará por 15 la producción de grafeno y silicio (materia prima de la revolución electrónica y la revolución energética). Todos estos minerales contienen contaminantes químicos que están atacando nuestro cerebro y que provocarán graves repercusiones a largo plazo en la salud mental y física de los consumidores o clientes. Las radiaciones electromagnéticas ionizantes y no ionizantes que emiten los teléfonos celulares absorbidas por el cuerpo humano son letales a largo plazo.

Las empresas Neuralink, Synchron, Paradromics, Neurotech se dedican a tiempo completo al desarrollo del transhumanismo que concebirá robots con apariencia humana, robots de automatización industrial, asistentes domésticos o esclavas sexuales. Además, los androides estarán dotados con sintetizadores de voz para recrear interacción social, elementos de inteligencia y visión artificial. Google, Neuralink de Elon Musk (interfaces de cerebro de computadora implantables que buscan alcanzar una simbiosis total con la inteligencia artificial) o Human Brian Project (proyecto médico-científico tecnológico patrocinado por la UE) tienen el propósito de reproducir en base de algoritmos todas las características del cerebro humano y minimizar sus falencias. Para lograrlo ya han conseguido mapear 90.000 millones de neuronas con superordenadores intensivos en memoria e interactivos que hagan frente a la avalancha de datos que habrá que procesar y almacenar.

Según la neurociencia el transhumanismo tiene como objetivo mejorar a los seres humanos, modificar o redefinirlo mediante implantes cerebrales (BCI) Gracias a la intervención remota de nuestro cerebro un sujeto será capaz de manejar con la mente aparatos electrónicos. Neuralink es el cenit de la locura cuya intención es el de implantar un chip en el cerebro para controlar, configurar tus pensamientos tus movimientos y tu vida, o sea, la total deshumanización. Un proyecto criminal de ingeniería social tecnocrática para reducirlo a un autómata. La neurociencia estudia el cerebro lógico, el conocimiento, el comportamiento, la ósmosis y reacción espontánea.

Es imprescindible aprender las funciones y los secretos del cerebro humano (el número total de cedulas incluyendo neuronas es mayor que el número de estrellas de la vía láctea) La prioridad de la neurociencia es comprender cómo funciona el sistema nervioso para producir y regular emociones, pensamientos conductas y funciones corporales básicas.

Para el 2050 el 80% de la población mundial se concentrará en ciudades. Ya no habrán diferencias entre el mundo urbano y rural. Una ventaja añadida para la buena marcha de la “dictadura digital” de la que depende nuestra felicidad. Nos consta que en el 2023 el 65,5% de la población mundial tenía acceso a Internet. El cableado de estructura fibra óptica supera los 1.3 millones de kilómetros tanto terrestres como submarinos en todo el planeta. La cultura universal se transmitirá vía internet bajo las premisas del pensamiento único. Muchos gobiernos han apostado por la educación virtual con la falsa creencia que van a mejorar el rendimiento académico de las nuevas generaciones. ¿Tal vez la tecnología nos proporcionará el saber y el conocimiento de la mano de Google y Wikipedia?

La mente, la conciencia y el espíritu han sido abducidos con esa paranoia hipnótica de cerebros lobotomizados tan propia de una sociedad de masas enviciada por altas sobredosis de ciberheroína y de cibercocaína. El ciberimperialismo celebra su victoria pues sin disparar un solo tiro, ni movilizar ejércitos ni armadas o lanzar misiles o bombas atómicas ha invadido todo el globo terráqueo. Además, su “sagrada misión” la hace en nombre de la paz, la libertad y el progreso de la humanidad.

La sociedad del conocimiento OAS es vital para competir y tener éxito frente a los cambios económicos y políticos del mundo postmoderno globalizado. Un computador cuántico sin errores es la mejor arma para la gestión empresarial capitalista. Algunos científicos afirman que tiene conciencia y hasta alma, incluso sueñan y muy pronto podrán hablar y proyectar en pantallas sus propias emociones.

Hoy alcanzamos las más alta cima de la civilización hipermoderna pues pasamos de la época analógica a una revolución digital. El mundo gira muy deprisa y cada día que pasa surgen nuevos avances tecnológicos. Sin duda alguna antes de que termine esta década todas nuestras acciones concernientes a la vida diaria se harán a través del teléfono celular.

La paz mundial depende de nivel de alienación a que estén sometidas las “cobayas humanas”; porque entre mayor sea la dosis de “ciberheroína”, mayor será el sometimiento y la resignación. Lo ideal es forjar una sociedad amnésica, acrítica y apolítica con el fin de desmovilizar cualquier intento desestabilizador que pretenda oponerse a los designios del poder establecido.

El mayor factor de cohesión en cualquier comunidad es la lengua. Un lenguaje con un poder de persuasión capaz moldear la forma de pensar, de influir y automatizar la necesidad de pertenecer a un grupo a una tribu y sentirse importantes. La lengua tiene la capacidad de comunicarnos con lo más profundo de nuestro ser. Las palabras para la expresión de ideas son nuestros nexos con la realidad. La lengua dominante de la digitalización es el inglés y por eso su aprendizaje es prioritario en los sistemas educacionales a nivel universal. Nombrar las cosas es poseerlas. Por eso si alguien desea integrarse en el proceso globalizador tiene que obligatoriamente aprenderla. La cultura anglosajona está uniformizando a una velocidad de vértigo el lenguaje.

La ingeniería lingüística facilita la comunicación del ser humano con la máquina e incluso entre máquinas. Fundamental para la web semántica donde la representación del conocimiento se lleva a cabo con ontologías que pueden ser compartidas entre usuarios y computadoras para que traduzcan a las diferentes lenguas y culturas. Quien domine el lenguaje será capaz de infiltrarse en el inconsciente de los homo sapiens.

La digitalización engloba todos los ámbitos de la sociedad: la administración, la cultura, la educación, la ciencia, las finanzas, el turismo, el transporte, las infraestructuras, las relaciones sociales, etc… Internet pretende ordenar el mundo imponiendo el teletrabajo (máximo 4 días a la semana)

No es difícil imaginar que la digitalización del mundo será prácticamente total y que entraremos en una era de dependencia absoluta del Internet y las redes sociales. No seremos más que un avatar, un nick name-. Los computadores cuánticos tomarán sus propias decisiones con mayor perfección que los defectuosos seres humanos. La dictadura tecnocrática traerá como consecuencia el ocaso de la naturaleza humana a manos de la megamáquina industrial. 

La idea de cultura va a cambiar absolutamente por completo donde los protagonistas serán payasos de los reality shows, tuiteros, tiktoqueros, youtubers, instagramers, influencers, estrellas de la farándula o del gran hermano. Estamos criando una generación “nihilista” marcada por la egolatría, el narcisismo y el hedonismo que son el vector preponderante de las relaciones interpersonales.

La pérdida de capacidades cognitivas nos están idiotizando. ¿Cuál es el grado de concentración de una persona? Se ha comprobado que escuchar un tema musical no pasa de 1,5 minutos y las oraciones que leemos casi no tienen subordinadas, la atención que se le presta a una noticia es de apenas 3 segundos. Es imposible desconectar del mundo exterior; cerrar los ojos y sentir lo que pasa en el cuerpo. Se está atrofiando el lóbulo frontal responsable de habilidades de concentración o meditación. Los dispositivos tecnológicos son distractores que nos impiden leer o escribir. Somos receptores y no emisores. Hemos elegido desconectarnos de la realidad pues prácticamente todas las relaciones sociales están estructuradas por artilugios cibernéticos. El panorama es desolador si observamos como por las calles de cualquier ciudad miles de autómatas digitales vagan como zombies enchufados a sus audífonos Bluetooth.

Para el neuromarketing las emociones son un tesoro muy deseado y atraen los intereses de grandes compañías o gobiernos. Decodificadas nuestras emociones se pueden engatusar a las masas que son muy propensas a la naturaleza adictiva de la tecnología. En este campo los antropólogos se dedican a estudiar la estructuración social: los rasgos étnicos, hábitos, costumbres, lenguajes, ritos, símbolos, creencias o mitos que es un conocimiento vital para incidir en el comportamiento de los individuos.

Hay que analizar detenidamente el funcionamiento del cerebro de los mamíferos del orden de los primates para saber cuáles son sus flancos más débiles e influir en sus gustos y preferencias. Algo muy fácil de realizar porque están completamente enganchados a la heroína digital.

Las empresas y multinacionales del Silicón Valley tienen un gran aliado en las plataformas de entretenimiento o de streaming. Netflix cuenta con 221 millones de clientes potenciales, pero en el mundo hay 850 millones de suscriptores a las distintas plataformas de streaming. Con ese bombardeo continuo de datos nos llega tanta información que nos provoca un cortocircuito cerebral. El cerebro humano no está diseñado para hacer más de una tarea al mismo tiempo. No existe la multitarea.

Nos encontramos inmersos en una transición de la economía física capitalista; capital, tierra y trabajo, a una economía digital. Las empresas privadas están desarrollando las infraestructuras hardware y software y redes 5G, 6G o 7G para la transmisión de datos, el Internet de todas las cosas conectado a los celulares capaces de darle órdenes a un robot. Se integrarán todos los objetos, sujetos y animales, seremos un código de barras en un sistema donde los billetes desaparecerán para dar paso a las criptomonedas que es una derivación de la inteligencia artificial y la lógica matemática. 

El ChatGPT de inteligencia artificial impregnará todas las áreas de nuestra vida y responderá a cualquier orden que le demos. Incluso ya está preparado para mantener conversaciones fluidas con cualquier persona. Sus algoritmos deberían ser capaces de contestar las preguntas que se le planteen por complicadas que sean. Es imposible competir con la Inteligencia artificial porque es generativa y recopila información a granel, o sea, millones y millones de datos que ningún cerebro humano puede almacenar y procesar. Según Elon Musk “La capacidad de los modelos de inteligencia artificial superará a la inteligencia humana a finales de 2025″

Las realidades sólidas del pasado se han desvanecido y ahora la historia del mundo es líquida; más provisional, más flexible y siempre lista a cambiar.

Los datos son las nuevas materias primas que están ahí para extraerse, o sea, el “nuevo petróleo” transformado en mercancía que se puede vender. Estos datos acaban volviendo a nosotros en forma de anuncios personalizados. Los dueños de los metadatos son culpables de la perversa intromisión y manipulación en el pensamiento humano.

El Big Tech es un sistema de vigilancia masiva y la totalidad de los textos, las conversaciones, films o fotografías quedarán grabados a perpetuidad en el data center de la National Security Center de Utah. El proyecto Prisma es un programa clandestino de vigilancia electrónica operado por la NSA de los EE.UU para la recogida de comunicaciones procedentes de al menos nueve grandes compañías norteamericanas de Internet. Microsoft y Silicon Valley tienen lazos muy estrechos con el aparato político militar y el complejo industrial norteamericano que hace parte de la agenda transhumanista que es una herramienta indispensable para imponer el poder global.

La civilización postmoderna se caracteriza por su insignificancia espiritual y la indigencia intelectual. No tendremos más remedio que compartir nuestras vidas con androides. Seremos un holograma que proyecta un objeto tridimensional mediante rayos laser donde hasta los muertos podrán resucitar.

En Occidente se cumple al pie de la letra el mito griego de Prometeo, aquel titán protector de la civilización humana que le roba el fuego a los dioses para entregárselo a los seres humanos. Lo cierto es que la ciencia y la tecnología se han convertido en un dios capaz de dominar y transformar la tierra. Pero aquí no acaban los retos porque siempre hay un paso adelante, jamás habrá un paso atrás o hacía la deconstrucción porque la obsesión es crear una nueva raza de seres humanos ligada al transhumanismo. Como si se tratara del elixir de la eterna juventud nos proponemos prolongar su vida más allá de los 120 años. La muerte es un problema técnico y está al alcance de la tecnología que las células dejen de envejecer.

Mediante implantes cerebrales se insertará un chip de la superinteligencia (los BCI electrodos en el tejido encefálico para realizar las interacciones entre el ser humano y las máquinas) en busca de un ser pluscuamperfecto que con el uso de las nuevas tecnologías como la robótica, la analítica, la nanotecnología, la inteligencia artificial o el Internet of Things elimine todo aquellos rasgos que nos hacen frágiles. ¿Y por qué no obtener neuronas de laboratorio a partir de células madre?

El libro el Shock del Futuro de Alvin Toffler, publicado en los años setenta, es muy esclarecedor pues en algunos pasajes nos anuncia: “estamos viviendo una revolución tan fundamental que hemos de retroceder muchos siglos para encontrar algo parecido. Posiblemente, el único cambio comparable es el que se produjo entre el paleolítico y el neolítico. Nosotros en el siglo XX, estamos terminando una era de la humanidad que empezó hace cinco mil años”

Como reza el manifiesto del matemático y filósofo norteamericano Theodore Kaczynsky, y “mártir de la resistencia antisistema” mejor conocido como “Unabomber”: es necesario un parón y regreso a la naturaleza y al primitivismo. Su crítica es la antítesis de la revolución tecnológica y el crecimiento económico. “Unabomber” hace un llamado a desintoxicar a la humanidad, porque el progreso actual de la era digital solo nos conduce a la autodestrucción. El ideal postmoderno es la lógica del individualismo. A tal punto llegó su radicalización que se trasformó en un peligroso “terrorista antisistema” que enviaba cartas bomba a diferentes universidades, aerolíneas y organismos gubernamentales y que causaron varios muertos.

¿Qué le pasará al mundo de aquí a 100 años? Profetizar o predecir el futuro no es muy difícil si nos atenemos a las actuales circunstancias del impresionante hiperdesarrollo de la informática y la cibernética. La cultura digital prácticamente dominará todas las relaciones sociales causando un cambio antropológico nunca antes visto en todos los ámbitos de nuestra existencia. Algo que sucedió igualmente en el siglo XIX con la máquina de vapor y la mecanización del campo y de la industria. La nanotecnología y su universo microscópico de materias en tamaños increíblemente pequeños aplicada microprocesadores como nanotubos de carbono están cerca de sustituir el silicio como material para manufacturar microchips y dispositivos más pequeños veloces y eficientes. El desarrollo del grafeno para la fabricación de pantallas táctiles flexibles que consumen menos energía y son más rápidos abre la puerta a una nueva revolución industrial con un mercado global en auge cuyo valor superará el próximo lustro los 125.000 millones de dólares.

Los estratos más bajos de la sociedad serán explotados para dinamizar la economía y la productividad. La lucha de clases y los conflictos sociales se agudizarán. Habrá que redefinir al ser humano pues la inteligencia artificial, robótica, la industria 4.0 (cuarta revolución industrial) van a sustituir muchas profesiones destruyendo empleos. En todo caso la mano de obra es prescindible porque cada vez el trabajo en el mundo físico será realizado por máquinas que son más productivas. Los tecnócratas utópicos prevén que en el año 2045 se producirá la fusión del ser humano (subyugado su mente y espíritu) a la máquina que es la que realmente tomará las decisiones.

Las tasas de AUTISMO han aumentado de 1 entre 10.000 en la década de 1970 a  1 entre 36  en la actualidad, según cifras de 2024 publicadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de la agencia de salud pública estadounidense. Como era una estadística tan preocupante, los CDC cambiaron el nombre del mes de abril a «Mes de la Concientización sobre el Autismo» y ahora lo llaman «Mes de la Aceptación del Autismo». «Aceptación» debería sustituirse por «inaceptable».

Pero peor aún, el terrible aumento podría haberse detenido si el gobierno hubiera actuado cuando se estableció por primera vez el vínculo entre la vacuna y el autismo, pero no lo hizo.  

El neurólogo pediátrico  Dr. Andrew Zimmerman , quien originalmente sirvió como testigo médico experto para el gobierno en casos de lesiones por vacunas, firmó una  declaración jurada  diciendo que hay «excepciones en las que las vacunas podrían causar autismo».

El Dr. Zimmerman, neurólogo pediátrico del Centro para el Autismo y Trastornos Relacionados del Instituto Kennedy Krieger de Johns Hopkins, ha firmado una declaración jurada, dijo a los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) con los que trabajó para defender las vacunas que había descubierto «excepciones en las cuales Las vacunas podrían causar autismo e inmediatamente fue retirado de su cargo como médico experto del gobierno, defendiendo las vacunas en el tribunal federal de vacunación «. https://www.bitchute.com/video/3EJilPT1qt5E/

Era junio de 2007 cuando el Dr. Zimmerman dijo a los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) que había descubierto que las vacunas podían causar autismo. Dijo: «Expliqué que en un subconjunto de niños, la fiebre inducida por la vacuna y la estimulación inmune causaron una enfermedad cerebral regresiva con características del trastorno del espectro autista». Su opinión se basó en ‘avances científicos’ y en su propia experiencia con pacientes, incluido el caso de  Yates Hazlehurst , que se detalla a continuación.

El Dr. Zimmerman dijo que una vez que los abogados del Departamento de Justicia escucharon esto, lo despidieron y afirma que tergiversaron su opinión en el tribunal federal de vacunas para desacreditar las afirmaciones sobre el autismo. Dice que sus pruebas muestran que los abogados del Departamento de Justicia, que representaron al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU. en casos de lesiones por vacunas, defraudaron repetidamente al sistema judicial hasta llegar a la Corte Suprema. Esto significó que a miles de niños heridos por las vacunas se les negó compensación y el derecho a que sus casos fueran escuchados.

La conexión entre las vacunas y el autismo, específicamente la triple vírica (SRP) en el Reino Unido, fue establecida a finales de la década de 1990 por el gastroenterólogo  Dr. Andrew Wakefield  y un equipo del Royal Free Hospital en el norte de Londres. Con cantidades de referencias a su clínica de gastroenterología pediátrica, escucharon  la misma historia  una y otra vez. «Mi hijo se estaba desarrollando normalmente hasta que le aplicaron la vacuna sarampión, rubéola y paperas, SRP (en inglés MMR), luego desarrolló una enfermedad intestinal y autismo». El Dr. Wakefield investigó y su serie de casos, publicada en Lancet,  analizó a 12 niños y concluyó que se necesitaba más investigación para demostrar un vínculo.

El gobierno podría haber realizado estudios sobre vacunados versus no vacunados para solucionar el problema. En lugar de eso, duplicaron el programa de vacunas y  se negaron a invertir , y utilizaron estudios epidemiológicos para desestimar las afirmaciones. (Un estudio epidemiológico es un análisis numérico que analiza el vínculo con los eventos de salud humana después de la exposición a agentes químicos específicos, no lo suficientemente sensibles para detectar eventos adversos raros. Son los mismos estudios que utilizó la industria tabacalera para proclamar que fumar cigarrillos no causaba enfermedades pulmonares, cáncer.)

Las cifras oficiales afirman que las tasas de autismo son mejores en el Reino Unido que en los EE. UU., con 1 de cada 100 registrados en 2022. Un  estudio de 2021  identificó un aumento del 787% en el número de diagnósticos de autismo en los diez años transcurridos entre 1998 (el año en que se realizó el estudio del Dr. Wakefield publicado) y 2018

Los pronósticos oficiales  predicen un «aumento» en los casos reportados de autismo y TDAH entre los niños en el Reino Unido, condiciones que representan el 75 por ciento de las solicitudes de discapacidad. Se espera que el número de menores de 18 años que reciben el subsidio de vida para discapacitados (DLA) alcance casi 1 millón en 2028-29 según cifras del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP), lo que equivale a aproximadamente 1 de cada 14 niños.

Este año Irlanda registró que el 4,7 por ciento de la población escolar fue diagnosticada con autismo, es decir, 14.000 niños de entre cuatro y 15 años, cuatro veces más que hace diez años.

Es increíble que no haya protestas. Recientemente, el establishment médico se alzó en armas por  733  casos de sarampión en el Reino Unido, y ninguna muerte, pero lo que sugiere del autismo es que hay que adaptarse mejor a aquellos en el espectro, lo cual es realmente importante, pero mas importante es averiguar las causas y cómo podemos reducir su número.

Con más que nunca sustancias químicas tóxicas en nuestro medio ambiente, junto con el creciente calendario de vacunación infantil (de 40 a 72 inyecciones para los niños depende el pais), es imprecindible investigar mejor si estas exposiciones tóxicas están asociadas al aumento del autismo.

Las vacunas del Calendario escolar no pueden ser obligatorias porque:
1. En principio las vacunas del calendario tienen sobredosis de aluminio que es neurotóxico, ver en :
https://cienciaysaludnatural.com/vacunas-con-exceso-de-aluminio-neurotoxico-en-el-calendario-de-vacunacion/
2. Por otro lado de acuerdo al Instituto de Medicina de la Academia de Ciencias de los EEUU., IOM: “Tanto las investigaciones epidemiológicas como las mecanicistas sugieren que la mayoría de los individuos que experimentan una reacción adversa a las vacunas tienen una susceptibilidad preexistente. Estas predisposiciones pueden existir por varias razones: variantes genéticas (en el ADN humano o microbioma), exposiciones ambientales, comportamientos, enfermedades intermedias o etapa de desarrollo, por nombrar solo algunas, todas las cuales pueden interactuar entre ellas. Algunas de estas reacciones adversas son específicas de la vacuna en particular, mientras que otras pueden no serlo”. https://www.nap.edu/read/13164/chapter/5#82
3. ¿Entonces como van a vacunar a un bebe sin antes hacer un estudio para ver si no tiene alguna mutación genetica como por ejemplo la mutacion MTHFR, que lo padece el 30% de la poblacion?
https://cienciaysaludnatural.com/prueba-de-mutacion-mthfr/

cienciaysaludnatural

Josep Cónsola

“La pandemia de covid-19 tuvo, y continúa teniendo, un profundo impacto en nuestra nación y el mundo. Experimentamos la peor crisis económica desde la Gran Depresión […] Por eso, desde el primer día, me he comprometido a garantizar que nuestra Nación esté preparada para una futura pandemia y todas las amenazas biológicas, incluido el fortalecimiento y la inversión en la seguridad sanitaria mundial.

Con un fuerte apoyo bipartidista del Congreso, también defendimos la creación del Fondo Pandémico, un nuevo organismo internacional que ya ha catalizado 2.000 millones de dólares en financiación de 27 contribuyentes, incluidos países, fundaciones y organizaciones filantrópicas […] mediante el apoyo a Gavi, la Alianza para las Vacunas y la Coalición para Innovaciones en Preparación para Epidemias […] porque la seguridad sanitaria, la seguridad económica, la seguridad climática y la seguridad nacional están todas relacionadas. Esta nueva Estrategia de Seguridad Sanitaria Global establece las acciones que Estados Unidos tomará durante los próximos 5 años para garantizar que continuemos con este progreso y cumplamos con los objetivos establecidos en la Estrategia Nacional de Biodefensa y el Plan de Implementación 2022 de mi Administración y el Plan bipartidista de Seguridad Sanitaria Global e Internacional. Ley de Prevención, Preparación y Respuesta a Pandemias de 2022, promulgada como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023”

Joe Biden en la presentación del documento Global Health Security Strategy 2024 (1)

Este reciente documento de 64 páginas, fechado en abril de 2024 sin duda podemos catalogarlo de aviso frente a la nueva guerra que Estados Unidos y sus socios están preparando a nivel mundial. Falta saber, aparte de sus súbditos europeos, cuántos paises se someterán a sus dictados sobre la guerra biológica, puesto que en la última reunión de la OMS no se consiguió imponer a todos los paises la aceptación del Tratado Mundial de Pandemias con gran pesar por parte de Tedros Adhanom Ghebreyesus, su director general y fiel servidor del complejo químico-farmacéutico-militar. Debemos entender este documento del gobierno de Estados Unidos como una seria advertencia hacia aquellos que se opongan a dicho Tratado o que denuncien su intencionalidad manifiesta de control social global.

Analizando atentamente dicho documento podemos decir que a la Organización Mundial de la Salud (OMS), podemos calificarla ya de una OTAN sanitaria con un poder destructivo mayor que el de los arsenales bélicos convencionales actualmente almacenados. La capacidad destructiva de los arsenales para la guerra biológica en manos de las grandes potencias es inmensamente superior que las bombas lanzadas sobre Hiroshima. Sobre esto ya tuvimos una primera muestra en el año 2020 que es el punto de referencia para la nueva estrategia de control mundial, relacionada con la llamada Agenda 2030.

Vale la pena entresacar algunos ejemplos de las órdenes escritas en el citado documento.

“Nos encontramos en una coyuntura crítica para redoblar nuestros esfuerzos antes de la próxima pandemia […] La pandemia de covid-19 ha puesto de relieve el imperativo de construir una arquitectura del SGA más sólida, que incluya instituciones, organizaciones, marcos jurídicos, políticas y medidas internacionales para abordar y responder a emergencias sanitarias con implicaciones internacionales […] Estados Unidos también ha realizado cambios organizativos internos que mejorarán la seguridad sanitaria del país, entre ellos: el establecimiento de la Oficina de Política de Preparación y Respuesta a Pandemias (OPPR) de la Casa Blanca; la Dirección de Biodefensa y Seguridad Sanitaria Global del Consejo de Seguridad Nacional; el Centro de Pronóstico y Análisis de Brotes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC); la Oficina de Diplomacia y Seguridad Sanitaria Global del Departamento de Estado; el Sistema Global de Gestión de Emergencias Sanitarias (GHEMS) de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) […] El Departamento de Defensa (DOD) completó una revisión de la postura de biodefensa que evaluó el panorama de amenazas biológicas hasta 2035 […] y la capacidad de preparación para una pandemia de Estados Unidos utilizando la nueva herramienta de tercera edición de Evaluación Externa Conjunta (JEE, por sus siglas en inglés) para fines de 2024, en línea con el fuerte compromiso del gobierno de los Estados Unidos con el Reglamento Sanitario Internacional (RSI)”.

Y continua el documento:

“Esta Estrategia de Seguridad Sanitaria Mundial tiene como objetivo construir relaciones diplomáticas para impulsar políticamente las acciones multisectoriales necesarias para acelerar el cumplimiento de los marcos de políticas relevantes que respaldan el SGA, incluido el RSI y el Proceso de Prestación de Servicios Veterinarios (PVS) […] Estas crisis (relacionadas con la covid) han hecho retroceder los esfuerzos para mitigar los desafíos de salud actuales, como el VIH y las enfermedades infantiles prevenibles con vacunas y ha ido acompañada de una explosión de información errónea y desinformada”.

Una de las claves del citado documento, es cómo enmudecer a cualquiera que ponga en tela de juicio la gran operación devastadora contra la población mundial. Ello incluye la censura, la modificación legislativa para condenar la disidencia y la cooptación del mundo de las ciencias sociales para crear un inmenso aparato de propaganda favorable a esta magna operación militar-sanitaria.

“El Gobierno de Estados Unidos brindará apoyo para el fortalecimiento de capacidades adaptado a las necesidades de al menos 50 países […] junto con sus socios internacionales, mejorará la prevención, detección, preparación y respuesta a las amenazas de enfermedades infecciosas, ya sean de origen natural, accidental o deliberado, en todos los sectores nacionales y extranjeros […] Los CDC y USAID son los principales implementadores de estas actividades bilaterales de fortalecimiento de la capacidad de seguridad sanitaria en el extranjero para el gobierno de los Estados Unidos. Muchos otros departamentos y agencias, incluido el Departamento de Agricultura (USDA), el Departamento de Defensa (DOD), el Departamento de Estado, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y otros”.

De nuevo, al igual que en 2020, en que los militares asumieron el protagonismo represivo durante la supuesta pandemia, podemos ver con claridad a los que aparentemente nos van a salvar la vida son el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado y el FBI, organismos que hasta el día de hoy se han encargado de promover y financiar los golpes de estado, los asessinatos selectivos, las masacres y las guerras a lo largo y ancho del mundo.

Estas nuevas armas del arsenal bioterrorista están producidas y financiadas por unos pocos paises encabezados por Estados Unidos y tal vez con la colaboración de China. Al resto del mundo solamente les queda la posibilidad de distribución de dichas armas, y con esta claridad lo expresa el citado documento:

“Los países cuentan con sistemas funcionales de distribución de vacunas a nivel nacional y utilizan las ciencias sociales para aumentar la comprensión y aceptación pública de las vacunas y otras intervenciones de salud pública. Se establecen colaboraciones de investigación para desarrollar nuevas vacunas para enfermedades infecciosas endémicas y emergentes […] Todos los países deben invertir en fortalecer las capacidades para prevenir, prepararse, detectar y responder a las amenazas a la seguridad sanitaria como aspectos cruciales de la seguridad nacional”.

Bajo estas premisas es como podemos establecer la relación entre el aumento de los gastos militares que aparentemente son para “contrarrestar la amenaza rusa” con la magna operación del complejo químico-farmacéutico-militar pero escondida ésta bajo el subterfugio de una amenaza ya sea rusa, coreana, africana, sudamericana, iraniana, afgana, etc.

Continua el documento:

“La Estrategia Nacional de Biodefensa estableció el objetivo de establecer y mantener una financiación global sostenible para la seguridad sanitaria y la preparación ante una pandemia. El gobierno de Estados Unidos se comprometió a trabajar con el Banco Mundial, la OMS y otros países y donantes para establecer y mantener un Fondo Intermediario Financiero, más tarde denominado Fondo Pandémico. La Agenda de Seguridad Sanitaria Global (GHSA) es una asociación creciente de más de 70 naciones, organizaciones internacionales y partes interesadas no gubernamentales […] Además, el gobierno de Estados Unidos tiene asociaciones civiles y militares con organismos encargados de hacer cumplir la ley en todo el mundo […] Estos programas complementarios se refieren principalmente a la salud humana, animal y ambiental global, incluidos aquellos centrados en enfermedades específicas; cambio climático; agricultura; seguridad alimentaria y nutrición; defensa y aplicación de la ley; bioseguridad y biocustodia; biovigilancia; capacidades de laboratorio; desarrollo de la fuerza laboral; investigación y desarrollo en biotecnologías; y armas de destrucción masiva”.

Para ello se deja constancia que ni Estados Unidos ni sus socios se van a someter a las regulaciones actuales sobre seguridad de los medicamentos, como ya hicieron con las vacunas ARNm durante la supuesta pandemia y lo expresan claramente: “La investigación es esencial para desarrollar y evaluar la seguridad y eficacia de vacunas, terapias y diagnósticos durante la respuesta de emergencia, y acelerar su autorización y/o aprobación regulatoria […] Avanzar en la supervisión de la investigación de doble uso”.

Investigación de doble uso es el equivalente a la investigación militar /civil, con lo que queda patente que la preocupación de los supuestos defensores de la salud humana están invirtiendo miles de millones para destruir una parte de la población considerada “sobrante” o peligrosa para sus intereses. Una de las nuevas armas biológicas correspondientes a esta investigación de doble uso son las inoculaciones llamadas vacunas que pretenden hacer obligatorias. Está expuesto con claridad en el documento:

“Desarrollar y poner en funcionamiento un plan nacional para la respuesta de vacunación incluidas directrices para la aprobación o autorización legal y regulatoria adecuada y la adquisición de vacunas nuevas y en investigación para adultos y niños; Desarrollar intervenciones y herramientas para promover la aceptación comunitaria de las vacunas y contrarrestar la información errónea y la desinformación”.

Ya se le van viendo las orejas al lobo, según el refrán popular, y es que mientras los medios masivos de comunicación al servicio del Imperialismo S.A., entretienen al personal sobre las guerras con bombas, enmudecen la preparación de esta otra guerra de carácter mundial.

Ahora que cada cual asuma su propia responsabilidad: o situarse servilmente al lado del poder transnacional del Imperialismo S.A. o negarse simplemente a sus dictados. Tal vez empezando por decir NO e intentando articular y organizar resistencias locales y globales ante dichas agresiones.

Notas

(1) https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/04/Global-Health-Security-Strategy-2024-1.pdf

¡Detengamos la tercera bomba atómica con nuestras manos, en manos del pueblo japonés!”

El 13 de abril de 2024 quedará grabado en los anales de la historia japonesa moderna cuando decenas de miles de ciudadanos de todo el país se reunieron en una serie de manifestaciones pandémicas. Las protestas se centraron en la oposición generalizada al Tratado contra la Pandemia, y la creciente preocupación por las “enfermedades infecciosas” y la “salud pública” se convirtió en potentes herramientas para un  impulso sin precedentes hacia lo que muchos perciben como una sociedad de vigilancia totalitaria. 

Protestas masivas están sacudiendo las principales ciudades de Japón mientras la gente se levanta contra los planes de su gobierno de firmar el Tratado sobre Pandemia de la Organización Mundial de la Salud.

Millones de ciudadanos japoneses están profundamente descontentos con los planes del gobierno de ratificar el tratado, según las encuestas de opinión, pero Tokio ha indicado que seguirá adelante y venderá a su pueblo a la élite mundial a pesar de su oposición.

Según el pueblo japonés, el Tratado contra la Pandemia de la OMS socavará la soberanía japonesa, permitiendo a la élite mundial utilizar las crisis sanitarias para dictar condiciones, crear leyes y dictar condiciones a gobiernos elegidos democráticamente.

Klaus Schwab ha dejado constancia de que la democracia es un concepto obsoleto y que pronto se eliminarán las elecciones, y parece que hablaba en serio.

Sin embargo, el pueblo japonés no se toma de brazos cruzados la traición de su gobierno.

El 13 de abril quedará grabado en los anales de la historia japonesa moderna cuando cientos de miles de ciudadanos patrióticos de todo el país se reunieron para protestar contra los planes de su gobierno de entregar su soberanía a la élite mundial.

Las protestas se centraron en la oposición generalizada al Tratado contra la Pandemia de la OMS, y la creciente preocupación por las “enfermedades infecciosas” y la “salud pública” se convirtió en potentes herramientas para un impulso sin precedentes hacia lo que muchos perciben como una sociedad de vigilancia totalitaria.

Estallan manifestaciones masivas en Japón contra el tratado contra la pandemia de la OMS. – ‘No subestimes a los japoneses’

Desde las bulliciosas calles de Ikebukuro hasta las reuniones en el Parque Central Higashi-Ikebukuro, la magnitud de la participación lo dice todo.  Los organizadores aspiraban a una participación monumental de 100.000 manifestantespara exigir respuestas sobre cuestiones cruciales, como el   exceso de muertes y la falta de transparencia sobre los efectos adversos de las vacunas.

La protesta no solo se opuso a las posibles vacunas obligatorias, sino también a la percepción de extralimitación de las autoridades sanitarias y sus vínculos con la industria farmacéutica mundial, haciéndose eco de un angustioso sentimiento de privación de derechos entre la población. Los manifestantes criticaron la falta de explicaciones sobre el fuerte aumento del exceso de muertes y exigieron responsabilidad y claridad sobre las víctimas relacionadas con las vacunas.

Oradores eminentes, entre ellos el profesor Masayasu Inoue y el investigador de historia moderna Chikatsu Hayashi, pronunciaron convincentes discursos previos a la manifestación que pusieron al descubierto la preocupante dinámica entre las autoridades sanitarias mundiales y las agendas farmacéuticas. El profesor Inoue destacó la preocupante tendencia de que nuestra salud se convierta en un arma en lo que denominó “una tercera guerra mundial librada con información”. Instó al público a resistirse a la introducción de vacunas genéticas en sus cuerpos, implicando que una parte importante de la financiación de la OMS proviene de gigantes farmacéuticos e intereses privados como la Fundación Bill Gates. Esto es una continuación del Mensaje de Japón al mundo entregado por el Profesor Inoue hace unos días.

El discurso del investigador de historia moderna, profesor Chikatsu Hayashi, fue un grito de guerra para resistir las sombras invasoras del totalitarismo global, refiriéndose simbólicamente a la postura proactiva contra él como “detener la tercera bomba atómica con nuestras manos”. Su conmovedor discurso destacó un movimiento nacional que se opone no sólo al Tratado contra la Pandemia sino también a las estructuras subyacentes que amenazan la soberanía de Japón y el bienestar de sus ciudadanos.

El 13 de abril marcó no sólo una protesta contra un tratado, sino también una postura contra un futuro en el que la salud se convierta en una palanca de control y vigilancia. La masiva participación significa un momento crítico en el compromiso cívico de Japón. Es un llamamiento de su pueblo a la autonomía, la transparencia y la reevaluación de la gobernanza sanitaria global que resuena más allá de sus fronteras. Hoy, Japón está a la vanguardia, cuestionando, desafiando y buscando cambios para un futuro donde la política de salud respete la soberanía nacional y los derechos individuales.

Fuentes de vídeo  aquí, aquí , aquí .

¡No subestimes a los japoneses!

Fuentes

verdadypaciencia

Alerta Digital

La conspiración de las grandes farmacéuticas

La conspiración farmacéutica es un término general que describe la desconfianza general de los pacientes hacia la comunidad médica, las empresas farmacéuticas y el gobierno. Son sobre todo las grandes empresas farmacéuticas las que están en el punto de mira de las críticas. Los científicos y médicos ayudan a las corporaciones médicas: ocultan curas para el cáncer, el SIDA, desarrollan armas biológicas en secreto e inflan pandemias artificialmente.

El mercado farmacéutico mundial se estima en no menos de un billón de dólares estadounidenses. Y para hacerse con una parte mayor, las grandes farmacéuticas no se detienen ante nada. Por ejemplo, soborna a agencias de análisis, políticos y revistas científicas. Esto les permite imponer leyes más convenientes, saltarse los estrictos requisitos de las comisiones gubernamentales y sacar al mercado medicamentos inútiles. Y luego publicar artículos científicos falseados sobre la eficacia de tales fármacos.

Quienes se oponen a las grandes farmacéuticas están seguros: a las empresas no les interesa luchar contra las enfermedades, porque eso reduciría las ventas de medicamentos. Así que las empresas producen un enorme número de fármacos que no sólo son inútiles, sino perjudiciales. Las empresas quieren crear fármacos a los que los pacientes sean adictos y se vean obligados a comprar durante el resto de sus vidas. Al vender fármacos inútiles, las empresas farmacéuticas ocultan a la gente métodos eficaces de tratamiento o ralentizan su creación. Por ejemplo, no patentan fármacos que realmente funcionan y utilizan a funcionarios corruptos para mantener fuera del mercado los desarrollos de investigadores independientes.

La opinión pública acusa a los fabricantes de medicamentos de inventar diagnósticos inexistentes. Todo para aumentar el mercado de los fármacos. A veces, incluso la propia gran industria farmacéutica crea virus y contribuye a la propagación de enfermedades. Por ejemplo, hizo deliberadamente todo lo posible para que continuara la “pandemia” de coronavirus con el fin de obligar a los gobiernos a vacunar a la población. Muchos creen que la propia vacunación también se hace para debilitar la inmunidad de la gente e infectarla con nuevas enfermedades. Todo esto permite a los gigantes farmacéuticos ganar aún más dinero.

Los productos farmacéuticos son un negocio complejo pero muy lucrativo, que representa el 8% del mercado mundial de la salud y crece rápidamente. Por ejemplo, 13 corporaciones farmacéuticas han entrado en la lista de las 500 mayores empresas del mundo. Pero no es raro que las empresas traten de aumentar sus beneficios y hacerse con una sólida cuota de mercado: es el capitalismo

Las grandes farmacéuticas patrocinan estudios que muestran resultados positivos de remedios de eficacia cuestionable. Contratan a autores para que escriban artículos científicos, dirigen programas educativos para médicos y patrocinan algunas revistas. No es casualidad que los estudios sobre la eficacia de los medicamentos financiados por las empresas farmacéuticas muestren resultados positivos con más frecuencia que los estudios independientes. Junto a los estudios dudosos, también se publican artículos que critican los medicamentos vacíos. Por ejemplo, la prestigiosa revista médica británica BMJ publicó una revisión de estudios que demostraban que el paracetamol no ayuda con el dolor lumbar y es casi inútil en la artrosis.

La influencia de Bill Gates en la OMS

Desde 2000, la Fundación Gates ha invertido más de 2.400 millones de dólares en la OMS. Está obsesionado con erradicar la poliomielitis. Tras prometer erradicar la poliomielitis en la India, Gates tomó el control del Consejo Consultivo Nacional de la India y ordenó que se administraran 50 vacunas en lugar de 5 a cada niño menor de 5 años. Más tarde se descubrió que las vacunas de Gates resultaron devastadoras para la salud de los niños. Entre 2000 y 2017, la “medicina” del multimillonario paralizó a 496.000 niños.

En 2017, el gobierno indio canceló el régimen de vacunación de Gates y echó a sus secuaces del Consejo Consultivo Nacional. Después de eso, los casos de parálisis por polio cayeron en picado. También en 2017, la OMS reconoció a regañadientes que la explosión mundial de la poliomielitis no se debía a la propagación de la enfermedad, sino a una cepa predominantemente vacunal. Es decir, que eran las vacunas de Gates las que hacían perder la salud a los niños. La misma historia de la “epidemia” de polio ocurrió en el Congo, Filipinas y Afganistán. Las vacunas de Gates también fueron responsables de muertes y parálisis infantiles.

En 2014, la Fundación Gates financió un ensayo de vacunas experimentales contra el virus del papiloma humano. El experimento se llevó a cabo en 23.000 niñas de provincias remotas de la India. Aproximadamente 1.200 de ellas empezaron a sufrir graves efectos secundarios, como enfermedades autoinmunes e infertilidad. Siete de las niñas murieron. Durante la investigación se encontraron pruebas de interferencias en el proceso judicial, soborno de funcionarios, intimidación de las niñas, etc. El caso se encuentra ahora en el Tribunal Supremo del país.

A principios de 2010, la Fundación Gates financió un estudio sobre una vacuna experimental contra la malaria que mató a 151 niños en África y causó graves efectos adversos, como parálisis y convulsiones febriles en 1.048 de los 5.049 niños sometidos al experimento. Durante una campaña de vacunación forzosa de niños del África subsahariana contra la meningitis, casi 500 niños desarrollaron parálisis.

En 2010, Gates donó 10.000 millones de dólares a la OMS, prometiendo abiertamente reducir la población mediante nuevas vacunas, entre otras cosas. Tras la publicación de esta escandalosa información en 2014, la Asociación de Médicos Católicos de Kenia acusó a la OMS de esterilizar químicamente a millones de mujeres kenianas mediante una falsa campaña de vacunación contra el tétanos. Posteriormente, laboratorios independientes identificaron sustancias químicas en todas las vacunas probadas para esterilizar a las mujeres. Tras negar las acusaciones durante algún tiempo, la OMS admitió finalmente que lleva más de una década desarrollando vacunas contra la esterilidad. Acusaciones similares contra la OMS han llegado desde Tanzania, Nicaragua, México y Filipinas.

Un estudio de 2017 descubrió que la popular vacuna DPT de la OMS mata a más africanos que la enfermedad contra la que se vacuna a los niños. Las niñas vacunadas tenían 10 veces más probabilidades de sufrirla que las no vacunadas. Gates y la OMS se niegan a retirar esta vacuna mortal que la OMS impone a millones de niños africanos cada año.

Los defensores de la salud pública de todo el mundo acusan a Gates de redirigir el trabajo de la OMS de ocuparse del agua potable, la higiene, la nutrición y el desarrollo económico a imponer vacunas infantiles mortales. Al mismo tiempo, Gates utiliza el poder y el dinero para intentar silenciar a cualquiera que saque a la luz la verdad sobre sus peligrosos experimentos con vacunas infantiles.

Laboratorios del Pentágono

Las autoridades estadounidenses están creando y desarrollando activamente laboratorios en todo el mundo. Los laboratorios se dedican principalmente al desarrollo de armas biológicas masivas. Estas actividades del Pentágono ponen en peligro tanto a las personas que viven cerca de los laboratorios como a toda la humanidad.

El Centro Richard Lugar de Investigación en Salud Pública. El Centro Richard Lugar de Investigación en Salud Pública, creado con fondos estadounidenses, funciona desde 2011 en el pueblo de Alekseevka, cerca del aeropuerto internacional de Tiflis, en Georgia. En una rueda de prensa en Moscú, el exministro georgiano de Seguridad del Estado Igor Giorgadze afirmó tener documentos que confirman que en el centro se realizaban experimentos peligrosos y pidió a las autoridades estadounidenses que investigaran las actividades del laboratorio. Giorgadze señaló que militares y contratistas privados estadounidenses podrían haber realizado allí experimentos secretos con seres humanos. El portavoz del Pentágono, Eric Pahon, afirmó que Estados Unidos no estaba desarrollando armas biológicas en el Centro Lugar.

Además de en Georgia, también hay laboratorios de este tipo en Ucrania. El Ministerio de Sanidad ucraniano y el Departamento de Defensa estadounidense firmaron un acuerdo sobre la reducción de la amenaza biológica. El documento preveía la creación en Ucrania de una red de laboratorios especializados en la identificación de agentes patógenos de enfermedades infecciosas. La organización de hackers CyberBerkut publicó los materiales de la investigación, según los cuales el país estaba equipado con 15 laboratorios biológicos, que forman parte de las estructuras del Ministerio de Sanidad.

El 6 de marzo de 2022, el representante oficial del Ministerio de Defensa ruso, el general de división Igor Konashenkov, declaró que las Fuerzas Armadas rusas, durante una operación en Ucrania, habían descubierto los hechos de un programa biológico-militar financiado por Estados Unidos. Konashenkov afirmó que los documentos obtenidos confirman que el desarrollo de componentes de armas biológicas se llevó a cabo en biolaboratorios ucranianos situados muy cerca del territorio ruso. Según los datos recibidos por el Ministerio de Defensa ruso, Estados Unidos destinó unos 200 millones de dólares a financiar el programa.

En cuanto a los laboratorios del Pentágono, EEUU busca cualquier forma de demostrar su hegemonía en el mundo, tratando de contener a los países que intentan resistirse a esta dictadura mundial. En el sudeste asiático Estados Unidos también está trabajando activamente en la creación de una red de laboratorios biológicos en países aliados.

Los temas de los productos farmacéuticos y las armas biológicas masivas están estrechamente relacionados con la geopolítica de los países y las personas, así como con las ambiciones económicas. Cada participante en tales actividades trata de encontrar su propio beneficio, y no de forma honesta y humana. Las organizaciones mundiales a las que se pide que protejan a las personas en estas cuestiones o bien no tienen capacidad o comprensión de las vías de solución o son partícipes de los planes de otros actores.

Fuente

Geopolitika