Mientras el Foro Económico Mundial se prepara para el regreso de su reunión anual en Davos (Suiza), la “organización internacional para la cooperación público-privada” lanza la siguiente fase de la agenda de El Gran Reajuste: La Gran Narrativa.
Los días 11 y 12 de noviembre, el Foro Económico Mundial celebró una reunión de dos días denominada “La Gran Narrativa” en Dubai (Emiratos Árabes Unidos) para debatir “perspectivas a largo plazo” y “co-crear una narrativa que pueda ayudar a guiar la creación de una visión más resistente, inclusiva y sostenible para nuestro futuro colectivo”. El FEM reunió a futuristas, científicos y filósofos de todo el mundo para soñar con su visión de cómo reajustar el mundo e imaginar cómo podría ser en los próximos 50 años. Los debates se recogerán y publicarán en un libro de próxima aparición, The Great Narrative, en enero de 2022.
La publicación del libro La Gran Narrativa coincidirá con la reunión anual del FEM, que se celebrará del 17 al 21 de enero de 2022 en Davos (Suiza), con el lema “Trabajar juntos, restaurar la confianza”. Según el FEM, la “reunión se centrará en acelerar el capitalismo de las partes interesadas, aprovechar las tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial y garantizar un futuro laboral más inclusivo”. El mensaje es esencialmente el mismo que el FEM y sus socios han estado pidiendo desde el inicio del evento COVID-19: un Gran Reajuste de los sistemas económicos, gubernamentales, sanitarios, de producción de alimentos y tecnológicos que sustentan toda la vida humana.
La agenda del Gran Reajuste fue anunciada a principios de junio de 2020 por el FEM como una aparente respuesta a COVID-19. El lanzamiento de The Great Reset contó con el apoyo de Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial; el príncipe Carlos de Inglaterra; Antonio Guterres, secretario general de la ONU; y Kristalina Georgieva, del Fondo Monetario Internacional. El FEM se ha pasado el último año dando vueltas a su propaganda y asociándose con gobiernos y empresas privadas que comparten sus objetivos de un mundo dirigido por tecnócratas que toman decisiones desde arriba para las masas en nombre de la lucha por la diversidad y la sostenibilidad.
Los lectores habituales recordarán que el 18 de octubre de 2019, el FEM se asoció con la Fundación Bill y Melinda Gates y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad Sanitaria en un ejercicio de pandemia de alto nivel conocido como Evento 201. El Evento 201 simuló cómo respondería el mundo a una pandemia de coronavirus que se extendiera por todo el planeta. El simulacro imaginaba la muerte de 65 millones de personas, cierres masivos, cuarentenas, censura de puntos de vista alternativos con el pretexto de luchar contra la “desinformación”, e incluso se planteaba la idea de arrestar a las personas que cuestionaran la narrativa de la pandemia.
Ahora, a medida que la Agenda del Gran Reajuste entra en su segundo año, Schwab y sus asociados en el FEM están cambiando sus mensajes y su enfoque hacia la “Gran Narrativa”.
La Gran Narrativa y la Cuarta Revolución Industrial
Antes de hablar del contenido real del evento de La Gran Narrativa, veamos qué se entiende por “Gran Narrativa”. En muchos medios de comunicación, la narrativa se define como “una forma de presentar eventos conectados para contar una buena historia”, o “la narración de eventos relacionados en un formato cohesivo que se centra en un tema o idea central”. En nuestra vida cotidiana, una narrativa puede considerarse la forma en que los seres humanos llegamos a entender el mundo que nos rodea. Formamos narraciones o historias sobre nuestras realidades políticas y nuestras relaciones interpersonales.
Además, en filosofía el término narrativa puede adquirir un significado aún más profundo. Recientemente, Tim Hinchliffe en Sociable escribió sobre el concepto de narrativa en relación con la filosofía:
“La idea de una gran narrativa es algo que el filósofo francés Jean-Francois Lyotard denominó “gran narrativa” (también conocida como “metanarrativa”) que, según Philo-Notes, “funciona para legitimar el poder, la autoridad y las costumbres sociales”, es decir, todo lo que el gran restablecimiento pretende conseguir.
Los autoritarios utilizan las grandes narrativas para legitimar su propio poder, y lo hacen afirmando tener conocimientos y comprensión que hablan de una verdad universal.
Al mismo tiempo, los autoritarios utilizan estas grandes narrativas en un “intento de traducir los relatos alternativos a su propio lenguaje y de suprimir todas las objeciones a lo que ellos mismos dicen”.
Entendiendo esto, el llamamiento del FEM a una “Gran Narrativa” debería verse como lo que realmente es: un intento de desplazar todas las demás visiones del futuro de la humanidad, colocando al FEM y a sus socios en el centro de una narrativa que los pinta como los héroes de nuestro tiempo. Esto encaja perfectamente con la filosofía tecnocrática empleada por el fundador del FEM, Klaus Schwab. Él imagina un futuro en el que las “asociaciones público-privadas” de gobiernos y empresas privadas y las llamadas filantropías utilizan su riqueza, influencia y poder para diseñar el futuro que creen que es mejor para la humanidad. En realidad, la filosofía tecnócrata se fusiona con una mentalidad transhumanista que ve a la humanidad como limitada, defectuosa y necesitada de ser aumentada por la tecnología para acelerar lo que Schwab llama la Cuarta Revolución Industrial.
En el primer día de La Gran Narrativa, Klaus Schwab se sentó con Mohammad Abdullah Al Gergawi, Ministro de Asuntos del Gabinete de los Emiratos Árabes Unidos, en un panel titulado Narrar el futuro. “Estamos aquí para desarrollar la Gran Narrativa, una historia para el futuro”, declaró Schwab durante el panel. “Nos reunimos hoy para desarrollar una gran narrativa, una historia para el futuro. Cito a Su Alteza el Jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Vicepresidente y Primer Ministro de los EAU y Gobernante de Dubai, cuando dijo: “El futuro pertenece a quienes pueden imaginarlo, diseñarlo y ejecutarlo”. Ahora estamos aquí para imaginar el futuro, diseñar el futuro, y luego ejecutar”.
El ministro Al Gergawi habló de que el público “busca el camino para una “Gran Transformación””. El Ministro hizo su parte para hablar de boquilla de la justicia social utilizando todas las palabras de moda habituales empleadas por el FEM y la ONU, mientras mencionaba que el 1% más grande del mundo posee más riqueza que nunca, que los pobres del mundo viven con menos de un dólar al día y hablaba del cambio climático. Al Gergawi también mencionó repetidamente que “el futuro pertenece a quienes lo imaginan, lo diseñan y lo ponen en práctica”, además de hablar de la próxima etapa de la evolución humana y del papel que desempeñará la tecnología.
“La evolución humana ha pasado por fases -descubrimos el fuego, descubrimos la rueda-, hoy con la tecnología, lo que ocurra en los próximos 50 años será totalmente diferente. Así que para nosotros, como humanidad, durante cientos de miles de años hemos ido a un ritmo normal”, declaró el ministro de Asuntos del Gabinete de los EAU, Mohammad Abdullah Al Gergawi. “El ritmo actual es complejo porque, por primera vez, con la tecnología estamos uniendo nuestra sociedad, nuestra economía, nuestro gobierno, nuestra vida, y sólo hay una plataforma. Lo que ocurra en el futuro se basará en lo que diseñemos ahora”.
El Ministro también habló de la necesidad de que el gobierno evolucione como institución del mismo modo que hemos visto evolucionar a las instituciones del sector privado. Es probable que esto sea una referencia al hecho de que la misión principal del FEM es cambiar el papel del gobierno y de las empresas privadas hasta que apenas haya distinción entre el poder estatal y el privado.
Otro tema del que se habló mucho fue la Cuarta Revolución Industrial (4IR) y el metaverso (1). La 4IR es otro proyecto favorito de Klaus Schwab que se anunció por primera vez en diciembre de 2015. En pocas palabras, el 4IR es el panóptico digital del futuro, donde la vigilancia digital es omnipresente y la humanidad utiliza la tecnología digital para alterar nuestras vidas. A menudo asociado con términos como el Internet de las Cosas, el Internet de los Cuerpos, el Internet de los Humanos y el Internet de los Sentidos, este mundo será impulsado por la tecnología 5G y 6G. Por supuesto, para Schwab y otros globalistas, la 4IR también se presta a una planificación más centralizada y a un control descendente. El objetivo es una sociedad de seguimiento y rastreo en la que todas las transacciones se registran, cada persona tiene una identificación digital que puede ser rastreada, y los descontentos sociales son bloqueados de la sociedad a través de las puntuaciones de crédito social.
“Supercomputación móvil y ubicua. Robots inteligentes. Coches que se conducen solos. Mejoras cerebrales neuro-tecnológicas. Edición genética. La evidencia de un cambio dramático está a nuestro alrededor y está ocurriendo a una velocidad exponencial”, escribió Schwab para el anuncio del 4IR.
En un momento dado, Schwab señaló la relevancia de celebrar la reunión de La Gran Narrativa en los Emiratos Árabes Unidos. “Cuando escribí mi libro e introduje esta noción de las 4IR como la fuerza que da forma a nuestro futuro, sentimos que era muy importante que realmente trabajáramos juntos a nivel global para que usáramos el potencial de las 4IR en beneficio de la humanidad, porque la tecnología también tiene ciertas trampas y puede ser usada en detrimento de la humanidad”, declaró Schwab en La Gran Narrativa. “Así que establecimos esta red de centros en todo el mundo, y ustedes fueron el primer país que respondió positivamente. Me gustaría agradecer al Ministro la gran cooperación que tenemos aquí con nuestro Centro para el 4IR, y también estoy muy contento de que hayamos reunido aquí a economistas, sociólogos, pero también a representantes, científicos que realmente pueden ilustrarnos sobre todas esas nuevas tecnologías.”
Durante el panel Los próximos 50 años, Klaus Schwab habló con Su Excelencia Omar bin Sultan Al Olama, Ministro de Estado para la Inteligencia Artificial, la Economía Digital y las Aplicaciones de Trabajo a Distancia, sobre su visión de los próximos 50 años para su país. El Sr. Al Olama es también socio del FEM. Es durante este panel cuando queda clara la decisión de acoger La Gran Narrativa en los EAU. Los EAU han pasado los últimos años promocionándose como un semillero de desarrollos tecnológicos digitales, concretamente de IA y robótica. El ministro Al Olama llegó a bromear diciendo que el objetivo de su trabajo era convertirse él mismo en una forma de IA.
El ministro Al Olama también habló de cómo los hoteles, los taxis y otras industrias han sido revolucionadas por la tecnología digital, y de la inevitabilidad de que la economía se digitalice. “No va a haber dos economías”, afirmó. “Ahora mismo estamos en este punto de inflexión en el que podemos decir con seguridad: economía tradicional, economía digital, pero en un momento dado, en un futuro próximo, a medida que las 4IR se conviertan en la corriente principal, sólo va a haber una economía digital. O una economía que, si no es puramente digital, se habilita con medios digitales”.
Al Olama también habla de las inversiones de su país en tecnología 5G y de cómo estas inversiones les ayudarán a liderar el camino hacia la Cuarta Revolución Industrial.
Esta discusión sobre la inteligencia artificial, la 4IR, una sociedad digital sin dinero en efectivo y el Gran Reajuste son absolutamente vitales para que la persona promedio comprenda. Estos tecnócratas no elegidos siguen organizando eventos y publicando informes como si la gente del mundo estuviera pidiendo su ayuda y orientación. Se esconden bajo un barniz de benevolencia, pero la fachada se está agotando y la gente del mundo está empezando a cuestionar la verdadera misión del FEM, la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller y otros actores similares. Para entender sus verdaderas intenciones debemos tomar nota de las acciones de las naciones y organizaciones asociadas al FEM. Esto incluye a los Emiratos Árabes Unidos.
Un autoritarismo tecnocrático
Aunque los líderes políticos de los EAU y Klaus Schwab puedan promocionarse como los héroes de nuestro tiempo, debemos juzgarlos según sus acciones y la compañía que mantienen, no el lenguaje florido que utilizan para distraernos. El hecho es que los EAU tienen un historial horrible en materia de derechos humanos. La nación es conocida por deportar a quienes reniegan del Islam, por limitar la libertad de prensa y por aplicar elementos de la sharia.
En 2020, los EAU anunciaron la creación de un consejo de derechos humanos para abordar las cuestiones de derechos humanos, pero los críticos han acusado a los dirigentes de “encubrir” el problema. A pesar de las promesas de cambio y la relajación de las leyes sobre el alcohol y el divorcio, los EAU siguen luchando por mantener una imagen de nación libre.
En septiembre, los legisladores de la Unión Europea pidieron a EAU que liberara a varios destacados activistas de los derechos humanos y otros “disidentes pacíficos” encarcelados en el país. También pidieron que se boicoteara la actual Expo 2020 de Dubai. (Los propios organizadores de la Expo anunciaron recientemente su compromiso con los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas, que forman parte de la Agenda 2030 y el Gran Reajuste). La resolución pedía la liberación “inmediata e incondicional” de Ahmed Mansoor, Mohammed al-Roken y Nasser bin Ghaith.
Mansoor es un hombre de 52 años que fue detenido en 2017 y condenado a 10 años de prisión acusado de publicar información falsa e “insultar el estatus y el prestigio de los EAU”, incluso en publicaciones en plataformas de redes sociales. Al-Roken es un abogado de derechos humanos que actualmente cumple una condena de 10 años de prisión tras ser declarado culpable de intentar derrocar al gobierno en un juicio masivo celebrado en julio de 2013. Bin Ghaith también fue encarcelado durante 10 años en marzo de 2017 por criticar a las autoridades de EAU a través de las redes sociales.
Según el informe de 2021 de Human Rights Watch sobre los EAU:
“En 2020, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) continuaron invirtiendo en una estrategia de “poder blando” destinada a pintar el país como una nación progresista, tolerante y respetuosa de los derechos, sin embargo, su feroz intolerancia a las críticas se puso de manifiesto con el continuo e injusto encarcelamiento del destacado activista de derechos humanos Ahmed Mansoor, el académico Nasser bin Ghaith, y otros muchos activistas y disidentes, algunos de los cuales habían cumplido sus condenas hace ya tres años y siguen detenidos sin una base legal clara.
Decenas de activistas, académicos y abogados están cumpliendo largas condenas en cárceles de EAU, en muchos casos tras juicios injustos por cargos vagos y amplios que violan sus derechos a la libertad de expresión y asociación”.
A primera vista, estas acusaciones de violaciones de los derechos humanos hacen que la decisión del FEM de celebrar su evento de la Gran Narrativa en los EAU sea extraña. Después de todo, ¿por qué una organización que afirma estar motivada por la creación de un mundo más inclusivo, diverso, sostenible y equitativo haría la vista gorda ante estas inquietantes preocupaciones y se asociaría con los líderes de los Emiratos Árabes Unidos? Sin embargo, esta elección tiene mucho sentido una vez que se acepta que el lenguaje del FEM sobre la equidad y el diseño de un futuro mejor para la humanidad es un completo disparate.
En su visión del futuro, no poseerás nada y serás feliz mientras naciones autoritarias como los Emiratos Árabes Unidos se asocian con las Grandes Tecnologías para controlar el uso de carbono, electricidad y otros recursos por parte de sus poblaciones, al tiempo que asignan una puntuación de crédito social para determinar el acceso de cada individuo a privilegios como viajar y trabajar. Esta es la “Gran Narrativa” que los tecnócratas desean imprimir en nuestras mentes y corazones en esta “Década de la Transformación”.
¿Quién diseñará el futuro?
Cuando Klaus Schwab inauguró la conferencia sobre la Gran Narrativa, se refirió a las dificultades para “diseñar el futuro”. En concreto, dijo que hay tres obstáculos que se interponen en el camino de la agenda del Gran Reajuste del Foro Económico Mundial.
En primer lugar, Schwab cree que “la gente se ha vuelto mucho más centrada en sí misma y, hasta cierto punto, egoísta”, lo que, según él, hace “más difícil crear un compromiso, ya que la configuración del futuro, el diseño del futuro, suele necesitar una voluntad común de la gente”. A mí me parece una sutil admisión de que la gente del mundo está más interesada en sus propias visiones personales del futuro que en la visión de los tecnócratas. Esto podría interpretarse como que la gente es “egocéntrica” o “egoísta”, pero otra forma de verlo es que el público no desea tener un esquema de gobierno global que intente planificar sus vidas de forma centralizada.
El segundo obstáculo al que se enfrentan Schwab y el FEM es que “todos nos hemos centrado mucho en la crisis con la pandemia”. El tercer obstáculo para transformar el mundo es que “el mundo se ha vuelto tan complejo” y “las soluciones simples a problemas complejos ya no son suficientes”. Schwab también mencionó que ya no hay separación entre lo social, lo político, lo tecnológico y lo ecológico: “todo está entrelazado”.
“Es muy difícil en una situación así reunir realmente a todo el mundo e imaginar y diseñar el futuro”, declaró Schwab. De nuevo, esto parece indicar que Schwab es consciente de que no podrá forzar voluntariamente a todas las naciones o poblaciones a adoptar la visión del Gran Reajuste/Gran Narrativa de los tecnócratas. Habrá resistencias. Habrá resistencia e incumplimiento de la visión centralizada y vertical de la clase depredadora.
Sin embargo, a pesar de esta resistencia de la clase trabajadora del mundo, todavía hay un grave peligro de que los tecnócratas, de hecho, logren su visión. La Clase Depredadora detrás del Gran Reajuste, la Agenda 2030, etc., han pasado décadas (si no siglos) planificando e invirtiendo billones de dólares en sus intentos de transformación de la sociedad mundial. Estos psicópatas son plenamente conscientes de la importancia de esbozar una visión del futuro y tomar medidas concretas para diseñar dicho futuro. Mientras trabajan día y noche para hacer realidad su escenario de pesadilla, el ciudadano medio es dolorosamente inconsciente de los planes despóticos que se desarrollan ante él. Incluso aquellos que son conscientes de los planes del Gran Reajuste a menudo carecen de acciones tangibles para evitar ser tragados por la toma de posesión tecnocrática-transhumanista.
Si queremos liberarnos del Gran Reset debemos tener nuestra propia visión del futuro que esperamos diseñar. Deberíamos dedicar más tiempo a manifestar nuestras visiones de una humanidad libre, próspera y fuerte, en la que se celebren la libertad individual, la propiedad y la autonomía corporal. Tenemos el poder de imaginar, diseñar y ejecutar nuestra visión del futuro. Tenemos el poder de crear el Reinicio del Pueblo.
Notas
(1) El metaverso se tratará en un segundo artículo [NdE]