La Tecnodictadura avanza: control, armas biológicas y 15.000 muertos por las vacunas

La dictadura tecnocientífica y sanitaria está alcanzando niveles sin precedentes. Control de población, espionaje, vigilancia, represión, modificación genética de la población, experimentación mediante vacunas,… llegará un momento en el que dejemos de ser seres humanos y nos convirtamos literalmente en códigos de barras con patas de los que extraer energía. En eso consiste la “nueva normalidad”, que se impone desde cosas ya habituales y conocidas a otras que parecen ciencia ficción.

Por ejemplo, y como pequeña muestra, antiguamente, en los conciertos musicales las cámaras apuntaban al escenario; ahora apuntan también al público. El pretexto es vigilar a los que no llevan mascarilla.

El 29 de mayo en el AccorHotels Arena, en Francia, está convocado un concierto del grupo Indochine para un concierto experimental organizado por Prodiss, el sindicato francés de espectáculos musicales y variedades.

El concierto acogerá a 5.000 personas y las mascarillas son obligatorias para participar en el estudio Spring, cuyo objetivo es medir la peligrosidad sanitaria de un concierto en una sala cerrada.

En Marsella prepararon otros dos conciertos experimentales, pero fueron cancelados a última hora.

En un comunicado de prensa, la AP-HP (Asistencia Pública – Hospitales de París) anuncia que ha firmado un acuerdo con la empresa Datakalab, que se encargará de evaluar el número de espectadores que respetan el porte de mascarilla, e incluso si la llevan correctamente colocada.

Todo ello se hará gracias a las cámaras instaladas en la sala, que filmarán al público y analizarán automáticamente las imágenes gracias a un programa informático desarrollado por la empresa.

El reconocimiento facial se está introduciendo poco a poco y hay que acostumbrar a la población a la vigilancia permanente.

Este dispositivo proporcionará estadísticas anónimas precisas, objetivas y actualizadas sobre el índice de personas que llevan la mascarilla correctamente (sin mascarilla, mal llevada, bien llevada) a lo largo del evento”, dice el comunicado de AP-HP.

Al final del experimento, los equipos de AP-HP compararán el índice de “contaminación” de los 5.000 participantes en el concierto con el de un grupo de control de 2.500 personas que no asistieron. Para realizar las mediciones, las 7.500 personas serán sometidas a pruebas en las 72 horas anteriores al concierto y siete días después. Los resultados del estudio Spring se esperan para finales de junio de este año.

Las cámaras de vigilancia ya se introdujeron en los espectáculos deportivos y ahora lo toca del turno a los musicales, hasta que acaben en todos y cada uno de los rincones.

No es el único método de espionaje, Microsoft crea la C2PA con lo que podrían convertir su teléfono o computadora en un informante

Ahora, una coalición de Big Tech y las principales empresas de medios de comunicación están impulsando nuevas tecnologías que podrían convertir su teléfono o computadora en un informante. Todo lo creado en un dispositivo con un chip de computadora se remonta al autor. Todo. Cada publicación, cada foto y cada video tendrán la firma digital del creador.

Se ha formado una nueva coalición de varias empresas de Big Tech para sofocar la información que contradiga el relato del Foro Económico Mundial y su propuesta de nueva normalidad. Formada por Adobe, Microsoft, Truepic, Arm, Intel y la BBC, la Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA) dice tener como objetivo “avanzar en el trabajo de desarrollo de adopción de estándares de procedencia de la información” .

Existe un sesgo implícito en los estándares que construirá la coalición, dado que estas grandes empresas tecnológicas tienen sus intereses políticos y económicos como ha quedado en evidencia con esta falsa pandemia .

Adobe describe el C2PA  como un “consorcio gobernado mutuamente” que tiene como objetivo construir una arquitectura para una “integridad verificable en los medios” a través de “hechos verificables criptográficamente sobre el contenido”. Esto significa que habrá medidas estrictas para permitir el seguimiento más preciso del contenido de un solo usuario a través de su firma digital única.

Según CBN News , esta firma digital será una forma de rastrear cualquier tipo de contenido hasta el creador original, ya sea una publicación, una foto o un video, transformando el dispositivo de cualquier persona en un informante.

Las organizaciones encargadas de gobernar la información falsa tienen sus propios prejuicios y las empresas de Big Tech en Silicon Valley han abusado de su posición para silenciar y censurar las fuentes de información y los puntos de vista a los que se oponen y utilizar dicha posición como una “herramienta de manipulación política”.

Big Tech pronto usará teléfonos inteligentes y otros dispositivos para monitorear los movimientos de los usuarios y todos los medios de comunicación y el establishment están “a bordo para tomar medidas enérgicas contra la llamada” desinformación “. Así es como han censurado Internet durante los últimos cuatro años “.

Lo que está sucediendo ahora en este país, nadie pensó que sucedería. Es una censura total”, un ataque del Big Tech contra la libertad de expresión .

Paralelamente Los ingenieros de la Universidad de Columbia, en Estados Unidos, una de las universidades con las que trabaja el Big Tech, desarrollaron el chip inalámbrico más pequeño del mundo, un dispositivo del tamaño de un ácaro del polvo que en futuro podrá ser introducido en el cuerpo humano con una aguja hipodérmica para monitorear condiciones médicas.

«Queríamos ver hasta dónde podíamos empujar los límites para construir el chip funcional más pequeño posible», contó la semana pasada el líder del estudio, Ken Shepard. «Se trata de una nueva idea de ‘chip como sistema’: es un chip que, por sí solo, sin nada más, es un sistema electrónico de funcionamiento completo», explicó el especialista.

El nuevo chip ocupa un volumen total de menos de 0,1 mm³ y solo es visible con la ayuda de un microscopio. Dado su tamaño, el equipo utilizó ultrasonidos para alimentar y comunicarse con el dispositivo de forma inalámbrica. Los investigadores fabricaron una ‘antena’ que está instalada directamente en la parte superior del chip y a través de la cual lo alimentan y se comunican con él, en ambos casos mediante ultrasonidos.

«Esto debería ser revolucionario para el desarrollo de dispositivos médicos implantables miniaturizados e inalámbricos que pueden detectar diferentes cosas, usarse en aplicaciones clínicas y, finalmente, aprobarse para uso humano», declaró Shepard.

El objetivo de los investigadores es desarrollar chips que puedan ser inyectados en el organismo con una aguja hipodérmica y una vez dentro del cuerpo comunicarse con el exterior mediante ultrasonido, proporcionando los datos que recoja localmente. Los dispositivos actuales miden la temperatura corporal, pero existen muchas más posibilidades en las que el equipo está trabajando.

El nuevo dispositivo solo es visible con la ayuda de un microscopio y en un futuro podría servir para monitorear procesos corporales utilizando el ultrasonido. Desarrollan el chip más pequeño del mundo, del tamaño de un ácaro, que puede ser inyectado en el cuerpo con una aguja hipodérmica.

Continue reading La Tecnodictadura avanza: control, armas biológicas y 15.000 muertos por las vacunas

La estafa de la biología

El presente artículo es un amplio resumen de la entrevista que Antonio Muro y Jesús García Blanca hicieron al biólogo disidente Stefan Lanka publicada en dos partes por la Revista Discovery Salud en sus números de abril y mayo de 2021.

Algo importante para entender lo que ocurre con la Virología y la Medicina es la imposición en el ámbito científico del pensamiento materialista. La crisis del coronavirus es la cúspide de 2.500 años de restricciones al pensamiento por parte del materialismo, algo de lo que Platón ya se percató de manera muy precisa y criticó abiertamente al decir que los médicos griegos no comprendían las enfermedades a las que se enfrentaban porque excluían el alma de sus análisis. Según él procuraban reparar el órgano afectado sin ver que el origen de la enfermedad provenía del alma. Platón describe dos medicinas: una para las personas que no son libres -los esclavos- en la que los médicos intentan reprimir los síntomas con medicinas y otra para las personas libres que se tratan curando el alma.

Realmente que no existen virus patógenos causantes o generadores de enfermedades pero el camino a esa respuesta tan clara fue arduo. Todo empezó con el VIH en la época en la que el SIDA estaba en boca de todos y yo me planté y dije: “No, aquí no hay ningún virus”. Sin embargo, no podía decir qué era lo que enfermaba a la gente. Claro, podía hablar de los envenenamientos masivos por drogas y cosas así pero muchos síntomas no tenían explicación. Fue una época complicada pero poco a poco me fui dando cuenta de que -como había pasado con el VIH- al aislar una estructura viral se malinterpretaba la muerte del tejido celular en el tubo de ensayo como prueba de la presencia en ella de un virus patógeno para posteriormente construir la cadena de material genético viral. Esta manera de proceder la vi en otros virus.

A fin de cuentas todo surge de la teoría de la patología celular según la cual nacemos de una célula, sólo existen interacciones materiales y es un «veneno» -palabra por cierto que significa «virus» en latín- el que nos enferma. Ese es el escenario desde que Virchow acuñara esta teoría en 1858 aunque él no fue más que «un hijo de su tiempo». Hay que retrotraerse 2.500 años, hasta los tiempos de Platón como antes dije. Sus colegas Demócrito y Epicuro son los que establecieron la actual Teoría de la Vida, la teoría del Atomismo y la de la Evolución.

Con cierta razón dijeron: “Queremos una teoría sin espíritu, ni dioses, ni conciencia porque las religiones siempre esgrimen el miedo ante los dioses. Por tanto, concebimos una teoría de la vida puramente materialista que no surja de la creencia”. Lo que nunca pudieron imaginar es que esa misma teoría acabó convirtiéndose en una religión, en la religión más cruel de todos los tiempos. Si pienso que estoy en este mundo sólo por casualidad y cuando muera no va a quedar nada de mí y todo se rige por la casualidad el resultado es obvio: la codicia. Tener éxito, disfrutar lo que se pueda, no tener consideración alguna. Si mi vida no tiene sentido y nada de mí va a quedar, entonces temeré la muerte. El resultado es el que estamos presenciando hoy. Porque la crisis del coronavirus es el punto de acumulación de 2.500 años del materialismo que surgió, entre otros motivos, porque los antiguos griegos no entendieron los textos ayurvédicos al estar escritos en sánscrito. Al borrar en su sistema el alma acabaron desarrollando la “teoría de los cuatro humores” o “teoría humoral” que es sobre la que se ha construido todo lo demás. En definitiva, si uno ve lo que hacen los virólogos concluye que no, que no existen los virus. Conociendo la historia entendemos que se trata de hecho de un modelo erróneo y que el correcto fue censurado.

¿Que si existen los virus? No. Simplemente porque no pueden existir. Uno ve lo que publican los virólogos y se da cuenta de que ellos mismos se refutan. Actúan de manera acientífica porque no llevan a cabo nunca pruebas de control de sus experimentos que es lo mínimo indispensable para poder afirmar que algo es científico o no.

Los virus no son microbios, no son patógenos y carecen de estructura biológica pero, ¿pueden incidir en nosotros trabajando en simbiosis con nuestras bacterias y células como postula la bióloga estadounidense Lynn Margulis? ¿Puede en tal caso decirse que los virus son más bien fragmentos de ADN o ARN que transmiten información? Lynn Margulis y los biólogos marinos han determinado que en el mar existen cantidades enormes de ácido nucleico asociado a la presencia de los llamados virus gigantes. Esta biomasa es incluso más grande que toda la vida que conocemos en la Tierra, en el humus o en los mares. Es increíble: ¡el mar está repleto de ácido nucleico! Ahondando en la teoría de la vida descubrí cuál es el papel principal del ácido nucleico. Margulis le otorga al ácido nucleico un papel que realmente no tiene. El ácido nucleico tiene como función principal liberar energía y, en segundo lugar, es un componente en la producción de unas pocas proteínas y enzimas. El 90% de las proteínas y enzimas las genera el cuerpo humano sin que existan genes, es decir, sin planos de construcción. Para el 10% restante el cuerpo sí dispone de “planos» o «plantillas”. Ahora bien, la creencia de que los virus han jugado un papel importante en la evolución es errónea. La vida genera su propio ácido nucleico y es importante ya que es el generador de energía primario del metabolismo celular. Es un hecho que en el mar existen cantidades increíbles de ácido nucleico en forma de virus gigantes. Gunther Enderlein reconoce que se trata de un paso fundamental porque es como la vida se materializa y se hace visible.

Los fagos, los exosomas, las vesículas extracelulares y los llamados virus gigantes son aspectos de una misma realidad, fases de lo que se conoce como pleomorfismo. Los fagos de las bacterias -que sí existen- son mini-esporas tal como postuló Gunther Enderlein, uno de los científicos más importantes del pleomorfismo. Según su visión, las formas de vidas más desarrolladas se conforman a partir de otras más sencillas pero esas formas más complejas pueden retroceder y volver a ser sencillas. Por ejemplo, los llamados “virus gigantes” son mini-esporas de organismos poco complejos como las algas marinas. Esas mini-esporas contienen un fragmento de ácido nucleico de determinada longitud y determinada secuencia genética que nunca cambia. Y con los fagos de las bacterias estamos en el mismo caso: contienen una secuencia genética que es siempre igual. Ambas estructuras existen, se pueden aislar fácilmente y caracterizar bioquímicamente así como fotografiar y puede determinarse la longitud de su material genético. Por supuesto, dicho material se puede secuenciar. Sin embargo eso no ocurre con los presuntos virus patógenos. La Virología no ha podido llevar a cabo ese procedimiento con un virus, sólo interpretan que «así debe poder ser». Fagos y virus gigantes son parte indiscutible del pleomorfismo. Existe una sustancia que es parte fundamental de la realización de la vida y es la llamada “membrana del agua” o tensión superficial del agua. Esta membrana, que equivocadamente se define como la 4ª fase del agua, es aquella sustancia que la propia agua crea cuando entra en contacto con gases, con superficies sólidas, con sustancias disueltas o cuando se generan movimientos en forma de torbellino. A partir de esa sustancia se crea la vida. Es una sustancia de alta densidad (1.4 kg. por litro), liposoluble y viscosa como un gel. Estamos hechos de ella y envuelve los ácidos nucleicos, los tejidos, los órganos… En cuanto al término exosoma no me gusta emplearlo. Si me muevo en el terreno de la teoría celular es correcto pero lo que no es correcto es que los exosomas contengan ácido nucleico. Basta ver lo que hacen los virólogos para construir artificialmente un genoma a partir de millones de pequeñas piezas para saber que no hay nada específico que el cuerpo genere en grandes cantidades durante una enfermedad y pueda denominarse exosoma. El término exosoma, desde la visión de la teoría celular postulada por Virchow, podría tener sentido pero su teoría ya fue refutada.

Continue reading La estafa de la biología

La ONU y la OMS reclaman un gobierno mundial

Kit Knightly

Un nuevo informe, publicado por las Naciones Unidas, afirma que la “pandemia” del covid19 podría haberse evitado si las Naciones Unidas -y en particular la Organización Mundial de la Salud- dispusieran de una mayor autoridad mundial.

El informe se titula Covid19: Make it the Last Pandemic. (“Covid-19: asegurar que sea la última pandemia”). Se trata de las conclusiones publicadas por el Grupo Independiente sobre la preparación y la respuesta a las pandemias, que se concentra sobre el modo en que el mundo puede buscar la prevención de las “pandemias” en el futuro.

Este grupo “independiente” está presidido por la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark, la ex presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, y otras personalidades políticas (incluido el mundialista David Miliband). Fue creado el pasado mes de mayo por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus (no sé cómo se puede llamar “independiente” a un informe encargado por la OMS que pide más dinero y poder para la OMS).

Puede leerlo todo en el propio sitio web del informe (De nuevo no sé por qué un solo informe de la OMS necesita un sitio web entero).

Hay mucho que desmenuzar en las ochenta y seis páginas de doble lenguaje burocrático del informe, pero sus principales conclusiones son:

  1. Elevar al más alto nivel el liderazgo en materia de preparación y de respuesta a las amenazas sanitarias mundiales para garantizar una actuación justa, responsable y multisectorial.

2.Concentrar y reforzar la independencia, la autoridad y la financiación de la OMS.

Invertir ahora en la preparación para crear capacidades plenamente funcionales a nivel nacional, regional y mundial.

3.Establecer un nuevo sistema internacional de vigilancia, validación y alerta.

4.Establecer una plataforma prenegociada para herramientas y suministros.

5. Movilizar nuevos fondos internacionales para los bienes públicos globales de preparación y respuesta a la pandemia.

6.Los países deben establecer una coordinación nacional al más alto nivel para la preparación y respuesta ante una pandemia.

Todo esto se puede resumir en “dar a la OMS (y a sus acólitos) más dinero y más poder”.

Cada sección de sus recomendaciones contiene varios puntos, demasiados para repasarlos, pero ciertamente hay algunos párrafos que deberían hacer levantar las cejas a cualquier lector atento:

La OMS debe establecer un nuevo sistema de vigilancia mundial, basado en la plena transparencia de todas las partes, que utilice herramientas digitales de última generación para conectar los centros de información de todo el mundo y que incluya la vigilancia de la salud animal y medioambiental, con la debida protección de los derechos de las personas.

…Lo que significa esencialmente la legalización de programas de vigilancia mundial a gran escala, con -por supuesto- “protecciones apropiadas de los derechos de las personas” (y les debería dar vergüenza de pensar de forma diferente).

Y luego está:

Las futuras declaraciones de una PHEIC (emergencia sanitaria internacional) por parte del Director General de la OMS deberían estar basadas en el principio de precaución cuando esté justificado.

Lo que exige que el Director General de la OMS tenga el poder de declarar una “pandemia” mundial, no porque definitivamente haya una nueva enfermedad que esté matando a la gente, sino porque creen que podría haberla.

De hecho, el director general de la OMS tiene el poder de crear una pandemia cuando lo considere necesario. Resulta un tanto irónico que el grupo de trabajo sobre “prevención de pandemias” recomiende hacer mucho más probables las “pandemias”.

Además, el informe elogia a los países que han adoptado las medidas “ant-Covid” más autoritarias.

Concretamente, se elogia a China tanto por su “rápida identificación” del virus como por sus increíblemente estrictas medidas de confinamiento. Otro país citado como ejemplo es Nueva Zelanda, que también era muy estricto.

Por el contrario, los países que habrían obtenido “malos resultados” en la lucha contra el Covid -aunque nunca se les ha nombrado- son universalmente criticados por su “negación de las pruebas científicas”, su “erosión de la confianza en las medidas sanitarias” y sus líderes que “se mostraron escépticos o despectivos” ante la pandemia.

El informe continúa así. En todo momento alaba la centralización, la globalización y el totalitarismo en detrimento de la soberanía, el individualismo y la libertad. Y aunque el propio informe puede formular su agenda en un lenguaje diplomático suave, los autores del informe han sido mucho más directos sobre sus verdaderas intenciones.

En un claro ataque a la soberanía nacional, Helen Clark es citada por The Guardian diciendo:

[La pandemia se ha visto] agravada por la falta de liderazgo global y coordinación de las tensiones geopolíticas y el nacionalismo que debilitan el sistema multilateral, que debería actuar para mantener el mundo a salvo”.

También criticó la normativa vigente que limita las competencias de la OMS:

[La OMS] se vio obstaculizada y no ayudada por las normas y procedimientos sanitarios internacionales,

 El mensaje es bastante obvio.

A lo largo de la narrativa exagerada de la “pandemia” de coronavirus, hemos visto a los gobiernos nacionales de todo el mundo utilizar esta falsa crisis para ampliar “temporalmente” sus poderes.

Ahora las Naciones Unidas intervienen con la esperanza de ampliar su mandato de poder mundial.

Off-guardian

La dictadura digital

Joe Biden fue ampliamente elogiado en los medios de comunicación convencionales y centrados en la atención sanitaria por su llamamiento a crear una “nueva agencia de investigación biomédica” inspirada en la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) del ejército estadounidense, de “alto riesgo y alta recompensa”. Según el presidente, la agencia trataría de desarrollar tratamientos “innovadores” y “rompedores” para el cáncer, la enfermedad de Alzheimer y la diabetes, con el objetivo de “acabar con el cáncer tal y como lo conocemos”.

Lejos de “acabar con el cáncer” en la forma en que la mayoría de los estadounidenses podrían imaginarlo, la agencia propuesta fusionaría la “seguridad nacional” con la “seguridad sanitaria” de tal forma que se utilizarían las “señales de alerta” de la salud física y mental para prevenir brotes de enfermedad o violencia antes de que se produzcan. Tal sistema es una receta para una organización tecnocrática “pre-delictiva” con el potencial de criminalizar tanto las enfermedades mentales y físicas como el “pensamiento erróneo”.

El gobierno de Biden ha pedido al Congreso 6.500 millones de dólares para financiar la agencia, que estaría dirigida en gran medida por el recientemente confirmado principal asesor científico de Biden, Eric Lander. Lander, antiguo director del Instituto Broad, dominado por Silicon Valley, ha sido controvertido por sus vínculos con el eugenista y traficante sexual de niños Jeffrey Epstein y sus elogios relativamente recientes a James Watson, un eugenista abiertamente racista. A pesar de ello, Lander está a punto de ser confirmado por el Senado y el Congreso y, al parecer, está significativamente entusiasmado con la nueva “DARPA de la salud” propuesta.

Esta nueva agencia, que se llamará ARPA-H o HARPA, se ubicaría dentro de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y elevaría el presupuesto de los NIH a más de 51.000 millones de dólares. A diferencia de otras agencias de los NIH, la ARPA-H se diferenciaría en que los proyectos que financiara no serían revisados por pares antes de su aprobación; en su lugar, los directores de programa, elegidos a dedo, tomarían todas las decisiones de financiación. La financiación también adoptaría la forma de pagos por hitos en lugar de las tradicionales subvenciones plurianuales.

Es probable que ARPA-H financie y promueva en gran medida las vacunas de ARNm como uno de los “avances” que curarán el cáncer. Algunos de los fabricantes de vacunas de ARNm que han producido algunas de las vacunas de COVID-19 más utilizadas, como la vacuna de Pfizer/BioNTech, declararon el mes pasado que “el cáncer es el próximo problema que se abordará con la tecnología de ARNm” después de COVID. BioNTech lleva años desarrollando terapias génicas de ARNm para el cáncer y colabora con la Fundación Bill y Melinda Gates en la creación de tratamientos basados en ARNm para la tuberculosis y el VIH.

Otras tecnologías “innovadoras” en las que se centrará esta agencia son menos conocidas por el público y posiblemente más preocupantes.

Continue reading La dictadura digital

Prepárate: La vigilancia total de la sociedad se impondrá mediante la era post-covid

Actualmente ha comenzado la propaganda inversa. Se dirá que los casos y las muertes por la fraudulenta “pandemia” están disminuyendo, y el permiso para para moverse, aunque apoyado con cautela por el Estado, se incrementará ligeramente, pero sólo temporalmente.

A las vacunas se les atribuirá el mérito de ‘ralentizar la propagación’, pero, por supuesto, esto es solo una mentira y una cortina de humo. Es la calma que precede la tormenta. Estas inyecciones tóxicas falsamente llamadas vacunas causarán un gran número de muertes en un futuro cercano.

Esto puede durar algunos meses o quizás este otoño, y seguramente durante más tiempo, pero el número de muertes debido a la naturaleza muy tóxica y mortal de todas las inyecciones de Covid-19 debilitará los “sistemas inmunológicos” de decenas de millones de personas o más, y causará daños irreparables. En ese momento, cuando las muertes aumenten enormemente, se culpará a otra cepa de este falso “virus”. Cuando esto ocurra, se promocionarán nuevas inyecciones aún más mortíferas, y el ciclo será interminable.

Esta es la forma de lograr el control total a largo plazo de esta población. Se basa en el miedo, por lo que surgirán nuevas amenazas de forma regular para perpetuar la dependencia del gobierno como salvador.

De hecho, lo más seguro es que haya amenazas adicionales y ataques multifacéticos a la psique del pueblo. Cada paso de este proceso traerá más sufrimiento, más miseria. Esta es la naturaleza de la bestia gobernante y, si su campaña tiene éxito, el pueblo será más fácil de controlar a medida que pase el tiempo.

Control social

El proyecto TrustStamp de Mastercard y la organización internacional Gavi es una aplicación que combina una identidad biométrica, una tarjeta de vacunación y un sistema de pago con reconocimiento biométrico. Durante la cumbre Global Vaccine Summit, sus promotores han anunciado que sería adaptado a la lucha contra el Covid19.

El “mundo del después” será el del seguimiento y la vigilancia totalitaria si no tenemos cuidado. Por supuesto, todo esto será por nuestro propio bien y seguridad.

Los tres primeros ladrillos de este sistema ya existen. Una pequeña precisión conspirativa: detrás de Gavi, uno de los promotores del proyecto, está Bill Gates. El mismo Bill Gates es muy partidario a la desaparición del dinero en efectivo y de la “sociedad sin dinero” en favor al pago totalmente digital. Para “ayudar a los pobres”, por supuesto…

La identidad biométrica controlada por Mastercard

Huellas dactilares o reconocimiento facial, no importa. Mastercard ya tiene una tarjeta de pago operativa que utiliza las huellas dactilares y que está muy cerca de comercializarse.

Continue reading Prepárate: La vigilancia total de la sociedad se impondrá mediante la era post-covid

La gran farsa del coronavirus: la vacuna es la enfermedad

La actual generación de vacunas podría suponer un grave riesgo para la salud pública. Lo dice hasta el prestigioso Instituto Salk en su artículo, titulado “The novel coronavirus’ spike protein plays additional key role in disease” (“La proteína de espiga del nuevo coronavirus desempeña un papel clave adicional en la enfermedad”), donde muestra que la “proteína Spike”, distintiva del SARS-CoV-2, daña las células, confirmando que Covid-19 es una enfermedad principalmente vascular”. Aunque el artículo se centra estrictamente en los problemas de Covid-19, inevitablemente plantea cuestiones sobre las nuevas vacunas que contienen miles de millones de proteínas en forma de espiga que podrían aumentar enormemente el riesgo de enfermedad grave o muerte.

Los investigadores crearon un “pseudo-virus” que estaba rodeado por la clásica corona de proteínas de espiga del SARS-CoV-2, pero que no contenía ningún virus real. La exposición a este pseudovirus provocó daños en los pulmones y las arterias de un modelo animal, lo que demuestra que la proteína de espiga por sí sola es suficiente para causar la enfermedad. Las muestras de tejido revelaron la inflamación de las células endoteliales que recubren las paredes de las arterias pulmonares. (Nota: Las células endoteliales vasculares recubren todo el sistema circulatorio, desde el corazón hasta los capilares más pequeños) …

Esto demuestra que, en primer lugar es posible crear un virus artificial, y en segundo lugar, que el virus por sí mismo no infecta ni produce enfermedad alguna, siendo solamente un paquete de información genética, envuelto en una proteína; en algunos casos estas proteínas tienen espigas que utilizan para introducirse en las células del cuerpo y a veces esto produce una reacción en las células, pudiendo desencadenar desequilibrios en el cuerpo, lo que común y erróneamente se define como enfermedad.

Pero el experimento del Instituo Salk tiene más miga, porque luego, el equipo reprodujo este proceso en el laboratorio exponiendo las células endoteliales sanas (que recubren las arterias) a la proteína de espiga. Demostraron que la proteína de espiga dañaba las células al unirse a la enzima AC2 (enzima convertidora de angiotensina 2).

Estudios anteriores mostraron un efecto similar cuando las células fueron expuestas al SARS-CoV-2, pero este es el primer estudio que muestra que el daño se produce cuando las células son expuestas sólo a la proteína de espiga.

Este nuevo documento de investigación es el equivalente a una bomba de hidrógeno. Lo cambia todo al confirmar lo que los críticos de las vacunas han teorizado durante meses sin poder demostrarlo.

Continue reading La gran farsa del coronavirus: la vacuna es la enfermedad

Los grandes fondos de inversión que controlan las farmacéuticas

Las principales multinacionales, la mayoría de los grandes grupos de comunicación y hasta el negocio de los fármacos y las vacunas están controlados o condicionados por quienes gestionan los dos fondos de inversión más grandes del planeta. Nos referimos a Blackrock -que gestiona más de ocho billones y medio de dólares en activos y controla en España a gran parte de las empresas del IBEX 35 y a los principales grupos de comunicación – y al Grupo Vanguard, que gestiona 6,2 billones de dólares y es el accionista principal -directa o indirectamente- del sistema productivo y financiero occidental ya que influye decisivamente en el Banco Central Europeo y la Reserva Federal, las principales petroleras (como Exxon Mobile o BP), gigantes industriales como Monsanto, Pfizer y General Motor y gigantes mediáticos como Time Warner o Walt Disney, entre muchos otros. Se calcula que controla el 75% del tejido productivo y financiero del mundo. Estos dos grandes fondos de inversión controlan igualmente los laboratorios que fabrican y venden las principales “vacunas Covid” – Pfizer, Moderna y AstraZeneca – y son los que han impuesto el relato oficial sobre la Covid-19.

Blackrock y el Grupo Vanguard son, junto a otros grandes fondos de inversión mil millonarios, los dueños de los tres principales laboratorios fabricantes de las “vacunas Covid”: Pfizer/BioNTech, Moderna yAstraZeneca.

Blackrock, el mayor fondo de inversión del mundo cuyos Activos Bajo Gestión – que determinan el valor total de mercado y clientes de una financiera – ascienden a 8,676 billones de dólares (datos de 2020) (1) controla en España buena parte de las multinacionales del IBEX 35(2) – incluyendo los tres principales bancos españoles: Santander, BBVA y CaixaBank y posee acciones en casi todos los bancos relevantes (3) y en varios de los principales grupos de comunicación de prensa, radio y televisión como Grupo PRISA, Atresmedia y Mediaset.

Por su parte, el Grupo Vanguard (4) controla activos por valor de 6,2 billones de dólares y tiene inversiones repartidas por los cinco continentes destacando compañías como Microsoft, Bank of America, JP Morgan, Exxon Mobil, Coca-Cola y fabricantes de fármacos o biotecnología como Johnson & Johnson y Monsanto. Además es el principal accionista de las cinco empresas conocidas como GAFAM: Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft.

Estos dos gigantes financieros son los dueños mayoritarios -hay otros fondos de inversión con participaciones menores – de los tres principales laboratorios fabricantes de “vacunas Covid”: las estadounidenses Pfizer/BioNTech y Moderna y la inglesa AstraZeneca(5). En noviembre de 2020(6) su participación era la siguiente:

– Pfizer.- Su principal propietario es el Grupo Vanguard (8,12%), seguido de State-Street Global Advisors (5,2%), Blackrock (5,01%), Wellington Management (4,22%), Geode Capital Management (1,61%) y Norges Bank (1,07%).

–Moderna.- Su máximo accionista es Fidelity (8,64%) seguido de Flagship Pioneering/ (7,8%), Grupo Vanguard (7,04%,), Blackrock (4,09%), Boston Biotech Ventures (2,33%) y otros fondos con porcentajes menores.

–AstraZeneca. El mayor fondo en su accionariado es Blackrock (7,69%) seguido de Capital Group (4,06%), el sueco Investor AB (3,93%), el Grupo Vanguardm (3,41%), Wellington Management (2,95%), Norges Bank (2,36%) y Legal & General (1,55%).

BLACKROCK CONTROLA GRUPOS MEDIÁTICOS

En cuanto a los grandes grupos de comunicación del mundo el principal accionista es Blackrock. Las empresas más valoradas en bolsa(7) son las cinco tecnológicas: Alphabet (Google), Amazon, Facebook, Apple y Microsoft, conjunto conocido como GAFAM. Tienen una fuerte vinculación con los grupos de comunicación y han pasado de ser meras plataformas necesarias para el periodismo digital y todo tipo de contenidos culturales a convertirse en productores comunicativos.

Estas cinco empresas tienen relación con los mayores fondos de inversión que, a su vez, están presentes en los grandes conglomerados mediáticos tradicionales. Seis de esos fondos poseen acciones en las empresas GAFAM, el Grupo Vanguard, Blackrock, State Street Corporation, FMR, Geode Capital Management y Northern Trust Corporation y están presentes además en los grupos mediáticos más importantes: News Corporation, Comcast Corporation, Viacom Inc. CBS Corporation yThe Walt Disney Company.

Estos fondos de gestión son asimismo accionistas de empresas globales de muy diferentes sectores como Exxon Mobile (petrolera), Coca-Cola (restauración), McDonald’s (restauración), Boeing (aviación), General Motors (automóviles), General Electric/ (electrodomésticos y armas, entre otros), Helmerich & Payne (petrolera) y Hewlett Packard Enterprise (tecnologías de la información). Su poder es tal que “están situadas por encima de la dinámica democrática, en el plano de la invisibilidad, por lo que su existencia así como las posibles presiones y condicionamientos a las sociedades en las que desarrollan sus actividades pasan inadvertidas a las audiencias de los medios, los ciudadanos y los votantes”(7)

Continue reading Los grandes fondos de inversión que controlan las farmacéuticas

Las vacunas de ARNm causan daños cerebrales y… ¡”contagio”!

Un nuevo informe ha revelado que la inyección contra el Coronavirus de Wuhan (Covid-19) de Pfizer y BioNTech provoca trastornos neurológicos a largo plazo como el Alzheimer y la enfermedad de Lou Gehrig.

Publicado en la revista Microbiology & Infectious Diseases, el artículo revela que la vacuna de Pfizer tiene el potencial de inducir enfermedades basadas en priones, que según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) son enfermedades neurodegenerativas que dañan el cerebro.

“Las actuales vacunas contra el SRAS-CoV-2 basadas en el ARN fueron aprobadas en Estados Unidos mediante una orden de emergencia sin pruebas de seguridad a largo plazo”, revela el informe, en referencia a la tecnología de ARN mensajero (ARNm) en las vacunas, que nunca antes se había administrado a los seres humanos.

Resulta que la tecnología del ARNm modifica definitivamente el ADN humano, convirtiendo lo que antes era un ser humano en un híbrido parecido a una quimera.

Las proteínas genéticamente modificadas (OGM) de Pfizer utilizadas en el SARS-CoV-2 se integran en el genoma humano de forma permanente. En otras palabras, no hay vuelta atrás una vez que has sido inyectado.

Esto es confirmado por la National Library of Medicine, por cierto, que ha determinado que el impacto del ARNm es irreversible. Por lo tanto, cualquier persona que reciba una inyección experimental de ARNm es una cobaya humana que corre un enorme riesgo para su salud.

“La secuencia de ARN de la vacuna, así como la interacción con el objetivo de la proteína de la espiga, se analizaron para determinar el potencial de conversión de las proteínas de unión al ARN intracelular TAR DNA binding protein (TDP-43) y fusionada en el sarcoma (FUS) en sus conformaciones priónicas patológicas“, continúa explicando el informe.

Por cierto, la TDP-43 es la proteína responsable de la demencia, de la ELA y de la enfermedad de Alzheimer. Asimismo, la proteína FUS está relacionada con la ELA y a los temblores esenciales hereditarios, según la Base de Datos del Genoma Humano.

¿Se ha vacunado contra el Covid-19? De ser así, espere a desarrollar demencia

Continue reading Las vacunas de ARNm causan daños cerebrales y… ¡”contagio”!

Armas biológicas y súper soldados: la carrera armamentista de tecnología genómica

El gobierno británico anunció recientemente la creación de una Agencia de Investigación e Invención Avanzada (Advanced Research and Invention Agency (Aria)) de 800 millones de libras (920 millones de euros), financiada por los contribuyentes. Concebida por el antiguo asesor jefe del Primer Ministro británico, Dominic Cummings, y siguiendo el modelo de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) estadounidense, la organización se centrará en parte en la investigación genómica.

La tecnología del genoma se está convirtiendo en una parte cada vez más importante de la investigación militar. Dado que el Reino Unido cuenta con algunos de los mejores centros de investigación genómica del mundo, ¿qué efecto tendrá la nueva agencia en la carrera armamentística sobre la tecnología genómica?

En 2019, Darpa anunció que quería explorar soldados editados genéticamente. También ha invertido más de 65 millones de dólares (45 millones de libras) para mejorar la seguridad y la precisión de las tecnologías de edición del genoma. Se trata de la famosa tijera molecular de  Crispr-Cas, ganadora del Premio Nobel, una herramienta que puede modificar el ADN cortando y pegando secciones del mismo.

Sin embargo, la facilidad de acceso y el bajo coste de las tecnologías basadas en Crispr han suscitado inquietudes sobre la posible modificación genética militar potencial y la militarización de los virus o las bacterias. Entre ellos, la viruela o la tuberculosis, y pueden ser extremadamente destructivos.

EE.UU. no está solo en su búsqueda militar de tecnología genómica. Rusia y China han sido acusadas de utilizar la tecnología genómica para mejorar sus capacidades militares.

Continue reading Armas biológicas y súper soldados: la carrera armamentista de tecnología genómica

Bill Gates y el Ministerio Mundial de la Verdad

Con la excusa de fortalecer el periodismo y proteger los cimientos de nuestras sociedades democráticas Microsoft, Adobe, la BBC y otras grandes empresas como Arm, Intel y Truepic se han asociado para crear la Coalición para la procedencia y autenticidad de contenidos (C2PA por sus siglas en inglés de Coalition for Content Provenance and Authenticity) que reúne otras iniciativas similares anteriores – Joint Develoment Foundation, Content Authenticity Iniciative y Project Origin – cuyo objetivo real, más allá del lenguaje eufemístico habitual en estos casos, no es otro que imponer el discurso oficial sobre los contenidos periodísticos y censurar o desacreditar cualquier visión crítica o alternativa. Una iniciativa totalitaria similar a la del Ministerio de la Verdad descrito en 1984, la famosa obra de George Orwell.

En la inquietante y visionaria novela 1984 de George Orwell el gobierno totalitario se ejercía a través de cuatro ministerios: de la Paz, del Amor, de la Abundancia y de la Verdad. Puesto que un elemento clave de la novela es lo que se denomina “doblepensar” esos ministerios designan en realidad lo contrario de lo que parecen decir. Así, el Ministerio de la Paz está dedicado a hacer la guerra permanente, el del Amor se encarga de asegurar los sentimientos de lealtad y amor de los ciudadanos mediante el terror, el de la Abundancia mantiene un estado permanente de pobreza y miseria y el de la Verdad se encarga de reescribir la historia y establecer el relato oficial del Gran Hermano (Big Brother) utilizando, entre otros recursos, a los medios de comunicación. Solo que en el mundo real presente no es el Big Brother quien te vigila y controla sino el Big Tech, es decir, el grupo que reúne a las principales empresas dedicadas a la tecnología de la información: Amazon, Apple, Facebook, Google y Microsoft… aunque algunos expertos incluyen a Netflix, Paypal y Samsung.

Hablamos de gigantes tecnológicos -popularmente conocidos como GAFAM o FAANG por las iniciales de las empresas mencionadas – cuya capitalización de mercado ha llegado en varias ocasiones a los dos billones de dólares y que a esos enormes capitales suman la tecnología más avanzada y presencia en todo el planeta pero sobre todo -en palabras de Jordi Gual, presidente de CaixaBank – “el principal activo de las big tech son los datos y su capacidad para extraer valor de ellos” .

Continue reading Bill Gates y el Ministerio Mundial de la Verdad