L’Empereur Nu
A partir de marzo de 2020, la “Predicción 8” del famoso video de 2017, eliminado de su sitio (pero fácil de encontrar en Internet), del Foro Económico Mundial (WEF) que describe nuestra vida futura, 8 predicciones para el mundo en 2030: “No serás dueño de nada y serás feliz” ha adquirido todo su significado
La predicción afirma que: Los valores occidentales habrán sido probados hasta el punto de ruptura.
La libertad individual, el estado de derecho y las estructuras democráticas están en la mira de las élites. Para ellos es esencial reforzar las herramientas coercitivas del Estado que controlan a la población..
De hecho, los nuevos mercados que los políticos están tratando de desarrollar los gigantes de la tecnología de la información, los responsables políticos, implican la aceptación de la vigilancia masiva total y la pérdida de la autonomía de decisión de todos.
Para ello, será necesario poner en marcha aparatos de tipo legislativo, ejecutivo, judicial y policial que desconozcan los derechos humanos individuales así como el estado de derecho tal como ha sido concebido en Occidente desde la Edad Media.
Sin embargo, este giro autoritario no responde a una demanda real de la población, sino a décadas de inversión tecnológica hasta ahora casi infructuosa.
En resumen, la gobernanza económica global debe garantizar que sus socios públicos tengan los medios para garantizar que las personas consientan en el desarrollo de estos mercados, si es necesario con la ayuda de la fuerza.
Porque incluso con el despliegue de narraciones ad hoc e incentivos conductuales consistentes, el arte de la ingeniería social tiene sus límites.
Será bueno repetir a la plebe que todo esto es por su bien y el del planeta, que “estamos todos en el mismo barco”, que todo esto es incluso por el bien superior de la comunidad y que la plebe no debe por lo tanto caer en el egoísmo, o incluso que de ahora en adelante los deberes “pasen antes que los derechos” – el despojo de los derechos fundamentales corre el riesgo de ser problemático a los ojos de dicha plebe.
El ciudadano de los EEUU, por ejemplo, sigue muy apegado a sus “derechos inalienables a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”.
En este sentido, hay que reconocer en las predicciones de algunos de los hacedores de la política de la gobernanza una forma de franqueza, que sin duda se muestra en parte para dar la impresión de que estas transformaciones son inevitables: una forma de programación predictiva destinado a condicionar a las masas para que pronto accedan pasivamente a las nuevas reglas sociales.
O al menos para obtener una cierta resignación. Estos tomadores de decisiones esperan que las personas tengan que ser forzadas a aceptar los cambios sociales, económicos y tecnológicos que ellos, la élite global, consideran necesarios, al igual que a principios del siglo XIX, la Primera Revolución Industrial de Gran Bretaña se dispuso a expulsar de sus granjas a un gran número de agricultores y criadores libres para obligarlos a trabajar en las minas y las nuevas fábricas.
A esperar algo similar, la gobernanza no puede por el momento hacer otra cosa que apoyarse de la misma manera en la fuerza pública, tal como los barones de la naciente industria, según el paradigma establecido en 1944 por Karl Polaniyi en su Gran Transformación.
Una vez más, muchos plebeyos son más que reacios a perder su autonomía, su propiedad y su privacidad para que todos los aspectos de su vida sean microgestionados por algoritmos para el mayor beneficio de los grupos privados transnacionales
La imaginación al servicio del poder
De hecho, los documentos más audaces con visión de futuro del WEF, y que tan amablemente pone a nuestra disposición, llegan a sugerir que al final de la evolución tecnológica que estamos presenciando hoy, la vida humana tal como la conocemos está destinada desaparecer.
Gracias a los ordenadores, computadoras y las posibilidades de vigilancia y control que permiten, la metamorfosis de la sociedad humana soñada por los tecnócratas es aún más radical que todo lo que habían vislumbrado los antiguos novelistas distópicos.
El WEF-FEM incluso aboga por implantar chips de seguimiento humano subcutáneos, especialmente en niños (la tecnología aumentada puede cambiar la forma en que vivimos, pero solo con el apoyo y la visión adecuados) [i]
Si hay que creer en la obra La Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab, la biotecnología y la tecnología de la información acabarán incluso desdibujando la frontera entre lo vivo y la máquina y, en consecuencia, lograrán “redefinir lo que significa ser humano”.
Es precisamente bajo este nombre de 4ª Revolución Industrial, o bajo el de 4IR o incluso Industria 4.0, que su Foro Económico Mundial se ha dado a la tarea de vender el cambio económico y tecnológico forzado de nuestra sociedad que está meditando
Asimismo, el Gran Reinicio, este “Gran Reseteo” que debe permitir el mítico evento fundacional del Covid, y que reclaman Klaus Schwab y el Rey Carlos III, es además el punto de partida para la construcción de este nuevo orden digital y biotecnológico.
Esto también lo anuncian y piden líderes políticos como Joe Biden, Jessica Ardern o Justin Trudeau con el lema RECONSTRUIR MEJOR, “Build back better”: “Rebuild better”, por supuesto a raíz de la crisis de Covid. Y lo que hay que construir, como se han dado cuenta, es el mundo de la Industria 4.0.
La larga tradición tecnocrática germánica
Sin embargo, contrariamente a lo que afirma, Herr Professor Doktor Schwab no es el inventor del concepto de la 4ª Revolución Industrial, es solo su principal comunicador. Ha estado predicando esto desde la Cumbre de Davos de 2016 (el Dominio de la cuarta revolución industrial), con muchas predicciones sobre nanotecnología, biotecnología, IA o interfaces cerebro-máquina, pero también pide más igualdad, responsabilidad ecológica, diversidad e inclusión.
En realidad, el concepto no nació en la dacha de Ginebra del buen Dr. Schwab
Sin embargo, todavía apareció en Alemania, un país con una larga tradición tecnocrática, a veces muy imaginativa, nacida bajo el Segundo Reich en la cuenca del Ruhr.
El término – por lo tanto alemán – de La Industria 4.0 fue presentada por primera vez al público en la Hannover Messe de 2011 por Henning Kagermann (ex director ejecutivo de SAP y presidente de Acatech, la Academia de Ciencias e Ingeniería), Wolf-Dieter Lukas (físico y político) y Wolfgang Wahlster (profesor de informática especializada en IA)
Bajo el impulso de Kagermann y Siegfried Dais (CEO de Robert Bosch GmbH), surgió un grupo de trabajo, luego una verdadera plataforma puesta bajo el liderazgo del BMWi (Ministerio Federal de Economía, Negocios y Energía) y el BMBF (educación e investigación). ),cuya misión es promover la Industria 4.0 política, cultural y económicamente. Por lo tanto, es el propio gobierno de Merkel el que asumirá las ambiciones tecnocráticas de este think tank originalmente privado.
“Ya no tengo vida privada…”
El FEM-WEF, por su parte, sólo se encarga por tanto de hacer el informe público de esta gran transformación económico-social y tecnocrática. En ese sentido, se mantiene discreto, en los videos documentales que difunde sobre el tema, sobre el destino de la libertad y la autonomía humanas. Sin embargo, la parlamentaria verde danesa Ida Auken, colaboradora del Foro Económico Mundial, en un artículo programático distópico de prodigiosa franqueza, Bienvenido a 2030. No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor [ii], del cual se extrae el famoso video del WEF citado más arriba-, evoca tanto el fin de la propiedad privada como el de la vida privada: “Ya no tengo vida privada y la vida nunca ha sido tan feliz“.
Dicho video WEF (8 Predictions for the World in 2030) cambia el texto en el que se inspira a la segunda persona del plural y no a la primera del singular. Pero ya no se menciona el fin de la privacidad. Sin embargo, esta pregunta la plantea el propio Dr. Schwab:
Las preocupaciones de los ciudadanos por la privacidad, así como por establecer la rendición de cuentas en un asunto o estructuras legales de una empresa, requerirán un reajuste de su pensamiento (La Cuarta Revolución Industrial, 2016).
Además, declaró, el 10 de enero de 2016 en RTS (en el programa Pardonnez-moi):
Si no tienes nada que esconder, no debes tener miedo. Tenemos que aceptar la transparencia, incluso diría que la transparencia total. Todo será transparente. Tienes que acostumbrarte, tienes que comportarte así.
Es en aspectos informáticos más relucientes en los que insiste la propaganda del WEF en sus vídeos promocionales sobre el 5G [iii] y sobre la 4ª Revolución Industrial [iv].
El objetivo es mostrar al público una imagen glamorosa del internet de las cosas(IoT) y el internet de los cuerpos(IoB) que regularán las ciudades inteligentes del mañana: objetos y cuerpos conectados. Los espectadores deben sentirse atrapados en una película de anticipación. Además, varias secuencias de estos videos son de ciencia ficción, como la impresión en 3D de un bistec hecho a partir de cultivo celular (8 predicciones para el mundo en 2030).
Se acabó el libre albedrío
El filósofo oficial del WEF, Yuval Noah Harari, habla de la misma historia. El querido autor de Obama, Gates y Zuckerberg se ha convertido en el profeta del advenimiento venidero del humano “aumentado” llamado a convertirse en un “dios” de esta manera ( Homo Deus. A Brief History of Tomorrow, 2015). Les proclama su fe en que la humanidad pronto se dividirá en dos especies biológicamente diferentes y subordinadas entre sí: en la cima estará precisamente la “élite” de los “nuevos dioses” que serán “dueños de los datos” y que pueden ser “aumentada” gracias a las biotecnologías.
Y pronosticó durante una charla dada frente a la prestigiosa audiencia de la Cumbre de Davos 2018 titulada ¿Será humano el futuro? : Will the Future Be Human? :
Los datos podrían permitir a las élites humanas hacer algo aún más radical que simplemente construir dictaduras digitales. Al piratear organismos, las élites podrían obtener el poder de rediseñar el futuro de la vida misma.
Dos años después, todavía en la Cumbre de Davos de 2020, recuerda que ningún gobierno ha sido capaz de lograr esto en el pasado:
…porque nadie entendía lo suficiente de biología, ni tenía suficiente potencia informática ni datos para piratear y hackear a millones de personas. Ni la Gestapo ni la KGB pudieron, pero pronto al menos algunas corporaciones, empresas y gobiernos podrán hackear sistemáticamente a todos los humanos (Cómo sobrevivir al siglo XXI).
En este punto finge preocuparse ya que, según él, el procesamientode datos de los futuros regímenes autoritarios centralizados será mucho más eficiente que el de las democracias, mientras que se desarrollarán formidables tecnologías de vigilancia para controlar todos nuestros movimientos y pensamientos. ..
Pero como podemos ver en esta entrevista realizada en el marco de la Universidad Hebrea de Jerusalén [v], realmente no le causa ningún problema.
Ese es simplemente nuestro destino: en un mundo donde las élites tendrán “suficientes datos y poder informático” para que logren “comprender [a otros humanos] mejor de lo que se entienden a sí mismos”, sus amos podrán “manipularlos hasta grados antes imposibles”. No es de extrañar, pues, que:
... en una situación así, el viejo sistema democrático deja d e funcionar. Así que tenemos que reinventar la democracia para esta nueva era en la que los humanos son ahora animales que pueden ser pirateados. […] Todas estas ideas de que los humanos tenemos un alma o una mente y un libre albedrío, y que nadie sabe lo que pasa dentro de mí, y por tanto lo que yo elija, ya sea durante unas elecciones o en el supermercado, es mi libre albedrío, se acabó.
¿Y los perdedores?
Finalmente, asumiendo el éxito de los proyectos de sus amigos, Klaus Schwab, al igual que Harari, finge preocuparse por la escisión que creará el mundo totalmente digitalizado del que quiere ser apóstol:
Estamos en el umbral de un cambio sistémico radical que exigirá que los seres humanos se adapten continuamente. Como resultado, es posible que asistamos a un aumento de la polarización en todo el mundo entre los que abrazan el cambio y los que se resisten a él.
Y profetizar: “Esto traerá una desigualdad que irá más allá de las desigualdades sociales”. El sumo sacerdote de Davos adopta finalmente un tono apocalíptico:
Esta desigualdad ontológica separará a los que se adaptan de los que resisten: los ganadores materiales y los perdedores materiales en cualquier sentido que estos términos puedan tener […]. Lo cual podría generar conflictos y choques de clases de una intensidad nunca antes vista (La Cuarta Revolución Industrial, 2016).
La diputada verde danesa Ida Auken del Foro Económico Mundial, todavía en su artículo Bienvenido al 2030, describe el destino de estos futuros perdedoresy finge estar preocupada por ello:
Mi mayor preocupación son todas aquellas personas que no viven en nuestra urbanización. Los que perdimos en el camino. Los que decidieron que se había vuelto excesivo, toda esta tecnología. Aquellos que se sintieron obsoletos e inútiles cuando los robots y la IA se hicieron cargo de la mayoría de nuestros trabajos. Los que han tenido suficiente del sistema político y se han vuelto contra él. Viven fuera de la ciudad siguiendo diferentes formas de vida. Algunos han formado pequeñas comunidades autosuficientes. Otros simplemente se quedaron en casas vacías y abandonadas en pequeños pueblos del siglo XIX.
Sin embargo, en el video propagandístico paralelo del WEF, 8 predicciones para el mundo en 2030, no se menciona el destino de quienes no encontrarán su lugar en esta ciudad del futuro.
Un mundo totalmente conectado
Para justificar tan gran reingeniería social, el argumento que siempre esgrime el WEF, en un momento u otro, es que la digitalización universal y la implementación de tecnologías invasivas que van de la mano salvarán el planeta, y en particular la salvarán del calentamiento global.
A los directores del programa de Davos les gusta aparecer con Greta Thunberg, Carlos III (Rey ahora) o la directora de Greenpeace Jennifer Morgan, quien también es colaboradora de la agenda del Foro Económico Mundial. De hecho, la 4ª Revolución Industrial será “verde”, neutra en carbono y eco-responsable (pero también inclusiva, resiliente, ética y justa), aunque suponga saturar el medio ambiente de ondas electromagnéticas, objetos conectados fabricados con metales raros, ordenadores cuánticos criogénicos y colosales servidores refrigerados devoradores de energía. Jennifer Morgan nos asegura que ella misma es partidaria de la 4ª Revolución Industrial si es ecológicamente responsable:
La Cuarta Revolución Industrial podría reinventar por completo la forma en que abordamos las soluciones a la crisis climática. Pero solo si esta revolución está al servicio de solucionar el cambio climático [vi].
La completa digitalización de la sociedad, la multiplicación de gigantescos centros de datos, la vigilancia total de la vida de todos, la generalización de la ingeniería genética y una vida individual microgestionada por algoritmos de IA sería el precio a pagar por la humanidad para escapar del desastre ecológico programado para por el CO2 para escapar del desastre ecológico que le ha programado el CO2 escupido por el viejo mundo industrial.
No sabremos por qué milagro semejante orgía tecnológica sería una respuesta viable -e incluso la única- a los desafíos ecológicos, así como el único camino hacia la verdadera felicidad humana.
De camino a un mundo feliz
De todos modos, según Klaus Schwab, es el propio humano el que está destinado a ser transformado, no solo su hábitat:
… la Cuarta Revolución Industrial nos conducirá hacia una fusión de nuestras identidades física, digital y biológica (Council on Global Affairs, 13 de mayo de 2019) [vii]
En efecto, el horizonte que nos ofrece esta revolución es nada menos que el de una “convergencia biodigital”. McKinsey por ejemplo, en un documento de mayo de 2020, promueve descaradamente lo que denomina como la Bio Revolución de la que el Covid habrá sido un punto de inflexión decisivo, es decir:
Una confluencia de avances en ciencias biológicas y un desarrollo acelerado en computación, automatización e inteligencia artificial, cuya confluencia está impulsando una nueva ola de innovación. […] Las nuevas aplicaciones biológicas ya están mejorando nuestras respuestas a los desafíos globales, incluidos el cambio climático y las pandemias. Las respuestas globales al nuevo coronavirus, SARS-CoV-2, ilustran avances sustanciales en las ciencias biológicas que se han producido en los últimos años (McKinsey Global Institute) [viii]
El gobierno canadiense incluso está piloteando de manera muy oficial un proyecto llamado Convergencia bionumérica. Él mismo se encargó de publicitarlo en un video [ix] y en un texto Exploring Biodigital Convergence(2020) [x] ambos muy ingeniosos.
Pero también muy atrevida ya que la segunda no duda en augurar:
A medida que continuamos comprendiendo y controlando mejor los mecanismos que sustentan la biología, es posible que nos encontremos dándole la espalda al vitalismo: la idea de que los organismos vivos y no vivos son fundamentalmente diferentes porque imaginamos que están determinados por principios diferentes.
Posthumano
Al final, bajo la égida del Big Data, lo digital y la “máquina” biológica van a fusionarse con la ayuda de la edición genómica y las nanotecnologías para producir el humano “aumentado”, y someter definitivamente toda la materia orgánica a la tecnología.
El término nunca se utiliza, por supuesto, pero aquí estamos justo en medio del transhumanismo, o incluso del posthumanismo. Además, siempre en su perspectiva de una humanidad biológicamente partida en dos, Klaus Schwab imagina sin vacilar la posibilidad de que los “vencedores” del mañana:
... se beneficiarán de una forma de mejora humana radical generada por algunos elementos de la 4ª Revolución Industrial (como la ingeniería genómica) de la que se verán privados los perdedores (La Cuarta Revolución Industrial)
Es la etapa final del mito fáustico en marcha desde el siglo XIX, que impulsa la fe tecnocrática en la omnipotencia de la tecnociencia.
Y no es sorprendente que el transhumanismo se haya convertido en la religión de moda de Silicon Valley y sus satélites.
La lista de sus creyentes coincide con la de las mayores fortunas de la actualidad. Es difícil saber hasta qué punto es un montaje y hasta qué punto puede haber sido adoptado por algunos. En cualquier caso, la lista abarca desde Elon Musk y Peter Thiel hasta el joven Vitalik Buterin (Ethereum), pasando por Sergey Brin (Google), Jeff Bezos, Larry Page (Google), Mark Zuckerberg, Larry Ellison (Oracle) y Richard Branson. Tampoco debemos olvidar al difunto Jeffrey Epstein, que trabajó en disparatados proyectos de eugenesia con Bill Gates.
No hay que sobrestimar ni pasar por alto la fuerza de la corriente transhumanista dentro de la élite empresarial y la gobernanza económica mundial.
¿No emitió la administración Biden la Orden Ejecutiva 14081 en septiembre de 2022. Impulsar la innovación en biotecnología y biofabricación para una bioeconomía estadounidense sostenible, segura y protegida?
Según él, esto podría hacerse ahora mismo:
… programar la biología de forma predictiva del mismo modo que escribimos software y programas informáticos.
El discurso transhumanista de la 4ª Revolución Industrial está ahí para darle una base filosófica bendecida por la autoridad de académicos como Yuval Hoah Harari, Nick Bostrom o William Bainbridge, o incluso cuasi religiosa, especialmente con la secta Terasem del multimillonario transgénero y transhumanista
Pero, al igual que el departamento de I+D (investigación y desarrollo) de una multinacional, también es una especie de laboratorio en el que se espera que algunos de los prototipos ensayados acaben convirtiéndose en financiables.
Por último, estas ideologías venden sueños a quienes son susceptibles a esta fantasmagoría: vivir más o incluso para siempre, volverse física e intelectualmente sobrehumanos, liberarse de los condicionamientos sexuales biológicos, dejar de sufrir gracias a algoritmos todopoderosos y benévolos…
Al margen de la narrativa oficial, germina una nueva mitología, alimentada por los deseos de los poderosos de turno así como por el imaginario hollywoodiense.
[iii] https://www.weforum.org/videos/5g-the-potential-to-transform-95ab5a4050
[iv] https://www.weforum.org/videos/documentary-the-fourth-industrial-revolution
[v] https://www.youtube.com/watch?v=ltJTRnNLYqY&t=1s
[ix] https://www.youtube.com/watch?v=YDuv63Qa8DE
[x] https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/